協力ゲームって楽しい。なので奉行問題を回避したい。

前回の続き。

前回の奉行問題について

勝ち筋が見える上級者が他人に指示をしてしまい、それが楽しさが損なわれてしまう件について。賢い人がクリアまでの最適解を出すとそれに従うしかなくなる

ゲーム側でルールで回避する
プレイヤー側でマナーで回避する

大きく2つあると思います。

いろんな原因が複雑に絡まっています。

勝ちたい人と楽しみたい人とのギャップ。他人と意見との食い違い。とても根が深くこのページだけでは、説明できず、ましてはいろんなケースがあるため私自身では全てを解決できるはずもなく。

完璧に回避をするのはとても難しい。

どれだけゲーム側で工夫しても起きてしまいそう。
実際、テストプレイ時に仲の良い間でも議論は起きますね。人間だもの。

ゲームルール側でどれだけ工夫しても口出し自体ができてしまう。だってオンラインゲームのように離れていなく、すぐそばにいる対面で遊ぶし人間だもの。されど奉行問題の解決策は昔からあるので上手く工夫をすれば…

それも含めて協力ゲームかと思いました。

どの対策を選ぶかの選択になる。

いくつかの回避策をとってベストではないけどベターに近づける。発生リスクはゼロにはならないけどなるべくゲームルール側で軽減できるまで努力する。
なので私ができる範囲で、ゲームルール側で対応しています。

まずは分析

今回の実際のゲームに該当しなくても、パターンの洗い出しのために記載はしています。

遊んでいる人がやりたい事について

・みんなで楽しみたい
　不特定多数と遊びたい
・勝ちにいきたい
　人にアドバイスがしたい
　チームを勝利に導きたい
・自分が楽しみたい
　自分の作戦でやりたい

遊ぶ目的が違うのでそりゃあ…揉めますね。バチバチしますね。目的は違うけど互いに言っていることは正しい。だって人間だもの。

・それによって起きるネガティヴ要素。

今後公開する新作のプレイ動画(1時間近く)にははたして残っているのでしょうか。楽しみですね！

・ギスギスする。
　明らかにミスの時に責められる。
　誰が悪いかの戦犯探しに。
　モヤモヤ、ストレスがたまる。
　反論が出る。
　ゲーム外に影響する
・一緒に遊ぶ相手を選んでしまう

解決策の例です。

他のゲームで対策されていたり私が考えられる例をあげています。全部ではないですがこの中から取捨選択しています。どれもメリットとデメリットはあります。1つ入れるだけでだいぶ軽減できるのもあります。デメリットとしては、奉行問題の対策を意識するあまり、コミュニケーションの楽しさが薄れてしまう。どっちを天秤にかけるかになるかと思います。

・指示しても上手くいかないようなルールにする
　手札を非公開にする。不確定な情報にする。他人は手札が見えないので指示しようがない。指示しても予想の範囲になる。
・初心者にもわかりやすくする。
　個人でやりたい事が明確になる。
　シンプルなゲームルールにする。初心者でもすぐ覚えられる。何をどうしたら勝てるのかが初心者でもある程度までわかる。
・プレイ時に選べる難易度をつける。その時の集まった人に合わせた難易度を選べる。
・プレイヤーの役割が非対称である。役割があり、目標が違う。他人と違うから違う行動をしてもいい。
・コミュニケーションを制限する。
　会話を制限する。言い方と頻度をルールで制限する。
　指示する事のペナルティをルール側でつける。
・奉行担当をルール側でつける。リーダー的な立ち位置を持ち回りにする。
・制限時間がある。初心者も自分で考えるようとする。他人に指図する余裕ができにくい。
・ノーリスクでリトライ可能。気軽にリトライできるプレイ時間に。
・裏切り者の登場がある
・他人が覚えれないくらいの手札がある

他にも対策はあるかと思いますがいったんここまで。

ただ、全部が対策しようとして作ったんじゃなくて、楽しくなるように作った結果、こうなったってのがあります。ここに記載しているのはできた結果の後出しです。

続く。