歴史という発想を疑う

「大部分はつくり話であるに違いないのに、
　こんなにつまらないのはおかしな話だと私はよく思うのです」
　ヒロイン、モーランド　J．オースティン

「われわれは日本国民に申し分けないことをした。
　なぜならアルジェリアの独立の条件として、
　サハラのフランスの核実験の史用を認めたからだ」
　涙ぐみながらに語るアルジェリア作家

この引用から始まるこの作品は、昔からずっと抱いていた
「歴史を参照しての発言」の疑わしさを集大成したものです。

目次は以下のとおりです

第一章　歴史への７疑問
　その１　歴史とは受験知識のことか
　その２　時代区分の非合理性
　その３　歴史は統計になるか
　その４　「雪男探検記」は、いかなる意味で歴史ではないのか
　その５　歴史と小説の違いは何か　～小田中直樹の説明～
　その６　歴史と昔話はどう違うか
　その７　私の生涯や私の家族の歴史は、なぜ歴史にならないのか

第二章　歴史とは何か
　第一節　歴史解説の例
　　その１　文字について（網野史観から）
　　その２　アフリカ、ビクトリア湖西岸、ニョロ王国史
　　その３　人類進化史クイズ
　第二節　そもそも、歴史とは何か
　第三節　「歴史とは何か」とはどういう作業のことか

第三章　歴史の製造法
　第一節　歴史の製造モデル（私見「五段階仮説」）
　第二節　歴史製造に必要な要素（「五段階仮説」を前提）
　第三節　私にとって歴史とは何か　～５つの提案～

興味と共感を持たれた方は、以下をどうぞ
これもＮＰＯ法人日曜大学での発表作品です。