見出し画像

Council Tax

English follows

ロンドンのインフレと物価高と雑な社会システムに呆れて「荒野暮らし」を標榜していたけど、新しい家がしっくり落ち着くこともあって、もう荒野とは言えないかな、なんて思いはじめました。

「カウンシル・タックス」と言われる住民税が、だいぶ高くなったことに気がついてギョッとするまでは。

田舎に引っ越したら下がるだろうと甘い期待を持っていたのですが、逆でした。

最初はフラットからハウスになってバンドが上がったのか?と疑ったのですが、そうではなくて純粋に自治区の基準額が高いのでした。

ぎりぎりロンドンの辺境のくせに…とぼやいていたら、「ウエストミンスター区はカウンシルタックスが飛び抜けて安いんだよ。税収が多いから。」と教えてくれた友達がいました。「自分も隣のカムデン区に住み始めてからそれに気がついて "しまった!" って思ったよ。道路の清掃車の巡回頻度も違うしね。」とのこと。

確かに、私がこれまで住んでいたウエストミンスター区は、ハイドパーク・リージェントパークという2大公園に加え、バッキンガム宮殿や有名劇場の立ち並ぶウエストエンドまで擁する、集客力抜群の行政区なのです。世界中からたくさんの人が訪れ、お金を落とす。

離れてはじめて気づく有り難さよ!

かたや、リッチモンドも住み心地のいいハイ・メンテナンスなエリアとして定評があります。住んでみて確かに居心地いい。でも、ウエストミンスターのような桁違いの集客力はないですからね。

やられたー!と思いつつも、綺麗で治安のいい街に住みたいなら相応の税負担は仕方ないという原理に思い至りました。

結局、ここはやはり「荒野」の反対なのかもしれません。

Since my new house is cozy, I started to feel like it's no longer appropriate to call my London life as 'wilde' for it's harshness, but it was until when I found the Council Tax here in Richmond higher. 

I expected my council tax to be lower by moving to a countryside. How naive I was. It was the opposite purely due to the local element.

When I complained, my friend said, "Yeah, Westminster's tax is outstandingly low among London boroughs. It's because they have a high tax income. I also found it after I settled in Camden."

Indeed, Westminster covers iconic landmarks such as Hide Park, Regent's Park, Buckingham Palace, and the West End, making it a significant tourist destination. 

Damn it, I never noticed it while I was privileged to!

Despite feeling a bit betrayed, I re-evaluated the situation and admit that Richmond is known as a high maintenance area with a comfortable lifestyle - without the huge income from tourists as Westminster.

Here the tax burden is part of the package for living in a clean and safe area.

So, it's opposite of the "wild" after all…

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?