戒厳令・弾劾とメディア、違和感と直観

韓国の大統領の戒厳令・弾劾と盛り上がっているようですが、
あなたはどのようなご意見をお持ちでしょうか？

私は韓国について詳しいわけでもなく、
正直今の大統領がどんな方かも知らず、
ましてや奥様の件で問題があったようなことも知りませんでした。

今回の戒厳令や弾劾に関するメディアの扱い方から、
直感で感じた違和感を説明させていただきたいと思います。

ざっと大手のメディアは、大統領の行った行為はアホ！というか、弾劾されても仕方がない！ あぶないやつ！とか、ネガティブなイメージを伝えようとしているように見えています。

と言うことはです。
現行の大統領が国民にとって信用できる側の存在であるとも受け取れる印象です。

いくつか、怪しい点を列挙すると

（１）日本のメディアでは速報で戒厳令を知らせなかった
韓国のことであれば、なんでも宣伝してくるメディアが、韓国で超ヤバイ状態を速報に流さない・・・って

（２）ウォン安になった　と報じられていますが、
　実際にウォン安になった時刻は１４時頃で、
　戒厳令は２２時過ぎです。
　８時間も前に、金融系の方々はこのことが起きることを知っていたのでしょうか・・・(笑)

（３）デモの用意の良さ
　日本のメディアでは速報も流れないほどの情報統制？でしたが、さすがに韓国では大統領が宣言したので、わかったと思います。
それにしても軍隊や特殊部隊が国会に突入する映像が入ってきた直後に、市民グループが沢山。
旗やプレートまで準備して反対している。
韓国のYoutuberの方も言っていましたが、それも冬の韓国の夜中の０時頃の寒い中に出る人は？？・・・
４４年ぶりの戒厳令とは言え、前回は死者が出ていることぐらいは知っているとしたら外出するのでしょうか？
軍人と小競り合いをする一部の市民団体側は軍人の銃を握ったりしている映像が映っていました。
※もっとも、銃には縦断が装填されていなかったとかいう情報も・・・
これらの情報を総合的に見て違和感があります。

（４）大統領がアホだから独裁的に戒厳令をした！という非難の違和感
　そもそも大統領は韓国の検察のトップの方を務めていたそうで、相当賢いバックグラウンドの方だという認識です。なので司法や法律などには詳しいと思いますし、大統領がどのような裁きを受けてきたかはご存じであると思います。
戒厳令を出し、仮に相手側の主張に落ちた場合には、覚悟して実行したと思っています。（少なくとも、監獄もしくは死刑など）
それなのに、単にアホだから、キレたからという稚拙な推測は、全く腑に落ちない感じです。
やはり、韓国ＳＢＳが報じたように、不正選挙があり、それを捜査しようにも、操作関係の部署が既に握られている状態の今は、大統領権限で軍を動かし、証拠を得てから裁くという手段に出た！というのであれば、まだ腑に落ちます。

（５）メディアの報じ方
メディアは弾劾して辞めさせる方向であおっている感じですね。
つまり、メディアにとって不利なことを大統領は実施したように考えると、辻褄があってきます。
恐らくそうなのでしょうね。

少なくとも、為替レートの件を触れているメディアや情報が無いのが不思議です。

みなさまは、どうお考えでしょうか？