ライノセラス3Dの検討中（メリット・デメリット、教材の調査）
ライノセラスというCADベースの3DCGモデリングツールがある。その調査の2回目のメモ。
（約 2,200文字の記事です。）
ライノの主な用途
建築コンセプトアート（完成イメージの確認用）
工業製品のコンセプトアート（同上）
宝飾デザイン（同上）
この3つがほとんどだ。まぁCADベースなので建築と工業製品に偏っている。また強度計算や物性を考慮したシミュレーションなどを使わない「コンセプトアート」に特化したCADだ。私としては「デザイナー用のCAD」だと思っている。
調べてみるとどうやら、コンセプトアート、つまりは設計図から立体化したら実際にどう見えるの？を可視化するためのモデリングツールという位置付けらしい。本番の設計は「物性を考慮」したメチャンコ高価なCADで細部まで設計して施工に入っていくようだ。ライノはそのコンセプトデザインアートの立体化に使われる、という印象。
もちろんCADなのでそこで作られたデータを流用して本番の設計・施工に入っていけることがライノのメリットにもなる。（これがポリゴンモデリングではゼロからCADデータ化が必要になるだろう。）
これに対してBlenderやZbrushなどのポリゴンモデリングは、勝手気ままにモリモリとモデリングできる。非工業製品の立体化に強い。当然直感的なので多くの3DCGモデラーが最初に手を出す部分がポリゴンモデリングだろう。最初からCADってのは、それなりの事情や時代背景がないと、今からいきなりCADの人は少ないだろうな、と思う。例えば建築学専攻や機械工学専攻などでない限り、一般人はほぼポリゴンモデリングでスタートするだろう。そこら辺もCADユーザーの少なさの原因。
用途は分かった。私の場合や個人の場合はほとんどがコンセプトアート目的でライノを使うことになるだろう。
ライノ、CADモデリングの強み
繰り返しの形状パターンの動的な変更や配置に強い
流れるような滑らかな流線型の形状（特にゆる～いカーブで長いカーブ形状）
ブーリアン後の面取り（万能ではないけれど）
CAD用データで出力できる（当たり前）
う～ん、これくらいじゃね？一般人には相当に「向かない」特徴しかない気がする。
ArtStationでのライノの作品を調べてみた
https://www.artstation.com/ch/rhinoceros?sort_by=trending&dimension=all
宝石デザインが多い
建築デザインもそこそこ多い
平面が多くて「ショボいアマチュアモデル」も多い
度肝を抜く有機曲線モデルもたまにある
ショボいと凄いの両極端で中間層が少ない
ArtStationを見ても、やはり宝石の装飾品のデザインが多め。次に建築デザイン。まぁ予想通りだった。そして想像以上に工業製品コンセプトアートが少なかった。
まぁアート作品と考えると工業製品のモデルのレンダリング・ビューは地味とも言える。だからあまり人気がないのかも？
全体としては面取りなしのカクカクしたアマチュアモデルと、本当にスポーツカーや電動ドリルの製品にしか見えないような、ガチの工業製品コンセプトアートの二択だと感じた。前者はいわゆる「チュートリアルを終えてできあがりました！」的なモデルだ。後者はガチのモデリング。クオリティが違いすぎる。
そしてCADを使ってコンセプトアートを作るなら後者のレベルに達しないといけないと感じた。というのも、CADで習作レベルの出来は、実はポリゴンモデリング初心者の習作レベルと大差ないのだ。どっちでもいいなら大半はポリゴンモデリングを採用するだろう。あえて面倒なCADを使うメリットがないからだ。
ライノを使ったモデリングならば「ハイクオリティが大前提」
もしライノを学んでモデリングするなら、ちょっとやそっとのモデルなら「それ、ポリゴンモデリングでよくね？」になってしまうのだ。CADの個性を生かした造型をハイクオリティで仕上げる必要がある。
そうでないと私の中でのモチベーションは「それ、ポリゴンモデリングでよくね？」になってしまうのだ。
ポリゴンモデリングでもできるけど、CADのほうが効率的、またはハイクオリティに仕上げられる、という「CADの強み」これを感じられるほどのモデルを作る必要がある。そうでないとCADを学ぶ上でのメリットを感じられないし、モチベーションも上がらない。CADの強みを生かしたモデルをCADで作るからこそ、そこに最大の効率化があると思うし、ゆえにCADでモデリングする意味があると思っている。
要するに「これをポリゴンモデリングで作るのはキツいな」と思えるほどのモデルを作る必要がある。なのでちょっとやそっとのモデルではダメだと感じた。
強みは緩い曲線
CADだと原理的に面荒れが起こらない（はず）。Shiftキーでスムーズ化ができない（する必要もないが）。なので緩くて均一なカーブ、曲面を作り出せるのがCADの強みだ。また規則的なパターンや画一的な表現も得意だ。結果的に工業製品だったり、ロボットだったり、宝飾デザインに偏っていく。少なくとも変曲点まみれの人体モデリングにはまぁ向かない。（金色のC3POは作れるだろうが、どう見ても工業デザインでしょ？あれは。）
ライノを学ぶかどうかはまだ迷い中。。。
とりあえず次回のUdemyセールでライノの学習コースはいくつか選別済みだが、セールになって見ないと分からない。そしてそもそも教材数は想像以上に多くはなかった。
ライノ関連の検討はいったん終了予定。ペンディングです。
今回の創作活動は約1時間（累積 約4,058時間）
（1,202回目のnote更新）
（カテゴリ：ライノセラス）
いいなと思ったら応援しよう！
