［スポトピ］No.50 伝統と革新の狭間で：青学大・原監督と中村親方の対談に見る、令和のスポーツ指導論

スポトピは、スポーツに関する様々なテーマの記事を、筆者の個人的な見解で読み解きます。本記事は元記事に対して肯定的でも否定的でもなく、中立的な立場を取ります。

今回のテーマ

相撲は1日2食で稽古、駅伝で腕立てに「なんで？」 異なる世界の2人が共鳴、令和の指導者が持つべき"疑い"の目――青学大・原晋監督×中村親方対談 (https://the-ans.jp/coaching/coaching-coaching/500836/)

ニュースの概要

THE ANSWERに掲載された記事では、青山学院大学陸上競技部の原晋監督と、元関脇・嘉風の中村親方の対談が紹介されています。箱根駅伝で常勝軍団を築き上げた原監督と、相撲界の伝統にとらわれない指導法で注目される中村親方。異なる競技の指導者でありながら、両者には「既存の枠にとらわれない」という共通点が見られます。

記事では、それぞれの指導論、指導者としての考え方、そして令和のスポーツ界における指導者のあり方について語られています。原監督は自身の指導論を「キホン（基本）の『キ』」を重視することだとし、中村親方は相撲界の伝統的な指導法に疑問を持ち、新しい方法を模索していることが述べられています。

個人的な見解

この記事を読み、スポーツ指導における「伝統」と「革新」のバランスについて深く考えさせられました。原監督は、一見革新的な指導法を取り入れているように見えますが、その根底には陸上競技の「基本」を徹底的に追求するという信念があります。一方、中村親方は伝統的な相撲界の慣習に疑問を呈し、科学的なトレーニングや栄養学を取り入れた指導法を実践しています。

それぞれの指導法は対照的に見えますが、共通しているのは「選手のパフォーマンスを最大限に引き出す」という目的意識です。原監督は、基本を忠実に守ることによって選手の潜在能力を引き出し、中村親方は、科学的な知見に基づいたトレーニングによって選手の能力を最大限に伸ばそうとしています。

スポーツ指導においては、伝統的な方法を尊重することと、新しい知見を取り入れて革新していくことの両方が重要です。伝統的な方法は、長年の経験に基づいており、その競技における基本的な動きや考え方を学ぶ上で欠かせません。しかし、時代とともにスポーツ科学は進歩し、トレーニング方法や栄養学などの分野で新たな知見が得られています。これらの知見を積極的に取り入れることによって、選手の能力をさらに引き出し、パフォーマンス向上に繋げることが可能になります。

重要なのは、伝統と革新のどちらか一方に偏ることなく、それぞれの良い面をバランス良く取り入れることです。そのためには、指導者は常に「なぜ？」という疑問を持ち、既存の枠にとらわれずに物事を考える必要があります。原監督と中村親方の対談は、まさにそのことを示唆していると言えるでしょう。

具体的な事例

例えば、野球の指導において、投手の投球フォームは長年「オーバースロー」が主流でした。しかし、近年では「サイドスロー」や「アンダースロー」など、様々な投球フォームが登場しています。これは、従来の伝統にとらわれず、選手の個性や能力に合わせた指導法が重要視されるようになった結果と言えるでしょう。

また、トレーニング方法においても、以前は「走り込み」や「筋トレ」を中心とした厳しい練習が主流でしたが、近年では「体幹トレーニング」や「インターバルトレーニング」など、科学的な根拠に基づいた効率的なトレーニング方法が取り入れられています。

これらの事例は、スポーツ指導において伝統と革新のバランスを取ることの重要性を示しています。

今後の展望

今後、スポーツ科学はさらに発展し、より高度なトレーニング方法や栄養管理法などが開発されることが予想されます。指導者はこれらの最新情報に常にアンテナを張り、積極的に学び続ける姿勢が求められます。

また、AIやIoTなどのテクノロジーの進化も、スポーツ指導に大きな影響を与える可能性があります。選手の動きをデータ化し、分析することで、より効果的なトレーニングメニューを作成したり、怪我のリスクを軽減したりすることができるようになるでしょう。

スポーツ指導は、時代とともに変化していくものです。指導者は常に「なぜ？」という疑問を持ち、伝統と革新を融合させながら、選手の成長をサポートしていく必要があります。

引用元

本記事のテーマに関連する詳細は、以下の記事をご参照ください：

相撲は1日2食で稽古、駅伝で腕立てに「なんで？」 異なる世界の2人が共鳴、令和の指導者が持つべき"疑い"の目――青学大・原晋監督×中村親方対談