答えがない事がこたえ
どうも。数学の課題は、答えを見てから解いていたソーシャルワーカーです。
先日あるツイートをお見かけしました
ソーシャルワーカーの根本原理は、反◯◯主義
この発言には、私のフォロワーさんも様々な思いをツイートしてくださっておりました。
恥ずかしながら、私は◯◯主義とかがあまり詳しくないので討論に参加出来ないのですが、思うところがあります。
私が思うソーシャルワーカーの根本は包摂であり、排他では無いと思っています。
その観点では“反○○を根本原理”という発言は違うと感じてしまう。
でも「それは違うよ」という発言は、排他的な意味が含まれており矛盾してしまうような。
そのなかで私たちが取るべきスタンスは何か?
それが難しい。。
絶対主義にも
相対主義にも
どちらのスタンスも取りづらい。(私が思うソーシャルワーカーが、自分の首を自分で締めている要素はありますが…)
まぁ、ここで取るスタンスは
土俵に上がらないこと
どちらかに偏ったら、それは自分の正しさになってしまう。
まぁ、そうなると「言った者勝ち」なんですけどね💦
ソーシャルワーカーを誤解されず、否定もせずに解決はあるのでしょうか?
意見求ム
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?