Tetsu Okamoto
法律と関係のない本の感想などをかいています。
法律の勉強、司法試験の対策などについて、かいたものです。
雑誌やメールマガジンに過去に発表したものから、比較的軽い内容のものを集めたものです。
ヤクザ ヤクザ対策の視点からの記事です。
1992年の単行本です2002年に宝島社文庫にはいっています。最近（２０１５年１月）サザンオールスターズのパフォーマンスが話題になりました。「ゆうこのマンスリーディ」をあつかった本があったな、と。 ２０１４年１２月３１日の紅白歌合戦やコンサートでのサザンオールスターズの独裁者もじりや勲章のずさんなあつかいなどが問題視され、２０１５年１月に謝罪をおこなうなどの騒ぎがありました。 もともとが芸人にちかいおさわがせバンドだったのに、いまは深刻なメッセー
竹宮惠子先生と内田樹先生のマンガ文化論です。アラサーの秘書に「風と樹の詩」をしっているか、ときいたところ知らないようでした。本書の主たる対象の２０代以下の読者は、このタイトルのシャレがわかりない。 日本のマンタが発展した理由に手塚治虫先生の存在がありますが、社会的条件として若い才能の金をはらったこと、オープンソースで進化がはやかったこと、というのは卓見とおもわれます。 また、今後のマンガについて実用書をマンガで描く、というのはありだと思われました。
週刊大衆２０１３年６月１７日号から２０１４年９月２２日に連載されたものに加筆訂正。連載時に疑問を感じた馬場自伝とブルーノ・サンマルチノのインタビューの相違点について単行本で解決はなされたのでしょうか。 ジャイアント馬場の主としてアメリカでの活躍に焦点をあてたものです。 このへんは力道山や猪木のアメリカでの扱いがじつはしょぼかったことがばれてしまうので、どうも長いあいだプロレス雑誌・プロレス新聞ではタブーだったようです。 プロレスがショーであり、形式的な勝敗ではなく
１２月６日土曜日の昼に京都大学時計台下のレストラン、ラ・トゥールで阿部会総会がありました。フランス料理のフルコースと阿部照哉名誉教授夫妻とゼミのOBOG２４名の歓談でした。
１１月２９日は岡山市ESDの公民館関連のひとたちとインド料理屋で打上がありました。
28日朝は岡山経済同友会の例会に参加しました。
前作「殺し屋 最後の仕事」二見文庫２０１１年で修了したかと思われましたが、続編が２０１４年１０月にでました。ケラーの切手収集家としての側面が前面にでてきています。 杉江松恋氏のシリーズ全体の解説つき。 ハリケーン・カトリーナにおそわれたルイジアナ州ニューオーリンズにて、殺し屋を引退したケラーは新しい名前になり、結婚し、子供もできてすっかり良き市民になっていた。新しい仕事のリフォーム事業も、好景気で順調だった。ところが、サブプライムローン問題によってバブ
怒られないコンサルテーション うえのひとに質問するときの作法 弁護士 岡本哲 弁護士の場合、弁護士から依頼を受けるようになったら一人前といわれる。若手弁護士から質問を受けるようになるのは弁護士になってから5年目くらいからであろうか。 筆者は弁護士登録後２０年をすぎているが、弁護士に依頼することも依頼されることも経験した。 若手弁護士に、これこれについて調査してこい、と仕事を与えた場合に文献調査もインターネットでの調査もせずに、いきなり裁判
司法試験受験対策を視野にいれた法律の勉強方法 弁護士 岡本 哲 確実な勝利のためには敵を知り己を知る必要があります。 敵、司法試験の出題者採点者ははどういうひとたちでしょうか。 司法試験委員（司法試験及び予備試験の出題及び採点を担当 だいたい大学教員と実務家が半々）は３０代後半から６０歳くらいまでの年齢ですので４０年くらい前から１５年くらい前の司法試験に合格あるいは落第しています。 筆者は昭和６３年の司法試験合格ですので、試験
ライヤーかロイヤーか 弁護士 岡本 哲 ライヤー・ライヤーは2002年にDVDが発売されたジム・キャリー主演のコメディ映画である。 ウソと詭弁を振り回して世渡りしてきた、C調な弁護士キャリー。ところが息子の神頼みにより、1日だけウソがつけなくなってしまう。出世を左右する法廷で、もだえ苦しむキャリーの全身演技が爆笑を誘う。 一方、親子の絆のパートもしっとり見せ、その多芸ぶりが光る。裁判で勝つためには、白も黒に言いくるめるロイヤー（弁護士）は、ライヤー（ウソつき）とそう
２０１３年にラジオで放送したものです。法律相談と音楽でしたが音楽は残念ながら省略されています。
プロフィールの画像を登録しました。
組織的殺人罪における共謀の認定 弁護士 岡本 哲 井上国春組長の組織的殺人罪について一審無罪（求刑懲役２５年）、２審では一審破棄有罪懲役２５年、現在最高裁へ被告人側が最高裁へ上告中である。 共謀共同正犯の共謀を認定する場合、実行行為者と被告人との関係については①犯罪的組織とは無関係、②犯罪的組織とが観念される。①の場合に犯罪の共謀が認定されためには相当の動機づけが求められる。②の場合は動機の形成自体は比較的容易に認められるが被
１１月１９日午後は創業者支援の勉強会に参加しました。
岡山市北区に事務所をおく中年弁護士です。午前中はDV対策と子の面接交渉に関する勉強をしました。
