【米国特許法】グレースピリオド

　初めて、米国特許法の話を書いてみたいと思います。
第101条（b）、グレースピリオドについてです。

　日本国特許法では、新規性喪失の例外（特30条）ですね。

　結論として、米国の方が、手厚い印象です。
理由
①保護対象が広い
②手続きが要らない

■①保護対象が広い

米特101条（b）は、先行技術と開示主体によって、次のような構造になっています。

101条（b）（★）（☆）
★…先行技術　
　1＝出願以外（刊行物等）　2＝出願
☆…開示主体　
　A＝開発者等・初回　B＝第三者含む・繰り返し

101条（b）（1）と、（b）（2）は、
それぞれ101条（a）（1）と、（a）（2）の例外に相当しています。

　日本では開示者本人より先に第三者に出願されるとアウトですが、米国では101条（b）（2）（A）または（b）（2）（B）が根拠となり、救済されます。

　101条（b）（2）（C）は、譲渡義務に関するものですが、上の構造に嵌まらないので省きます。

■②手続きが要らない

　グレースピリオドに申請書は要りませんが、開示に関する陳述を明細に含められる、とあります（37CFR　1.77(b)）。

　日本では、30条3項にある書類の提出が必要です。