登山の魅力を伝えられないのはなぜか
上司が部下を登山に誘っている。
「登山良いよ〜!やろうよ！」
「え〜でもしんどくね」
「しんどいけど景色最高だからね！」
「うちのテレビ60インチあるからYoutubeで見ればいいし」
「ばっ、匂いとかその場の空気感とか色々あんだよ！」
「でもそれ味わうためだけに登るのコスパどうなのよ？たまに死んでるし」
「プライスレスだぞ〜山頂からの景色は〜」
「山頂に100万円埋まってたら間違いなく登るわ」
「もう誘わんわ！家で60インチのテレビ見てろ！」
みたいなくだりがよくある。部下の不遜な態度を許す好感の持てる上司だが、なぜ登山の魅力を伝えられないのか。
「登山が好き」を分解すると「登山の魅力」と「私が好きと感じる」に分解できる。「登山の魅力」はいくらでも伝えられるが、この「私が好きと感じる」をどうしても伝えられない。
なぜ「私が好きと感じる」ことを伝えられないかというと、好きと感じている「私」の妥当性が伝えられないからだ。
登山を好きである「私」の妥当性を証明するためには、観測者についても正しいかどうか証明しなくてはいけない。なので、
私の妥当性を証明するためには、「私」を観測する「私」の妥当性を証明する必要がある。
でもここでまた「私」が出てきたので、
「私」を観測する「私」を観測する「私」の妥当性を証明する必要がある。
でもここでまた「私」が出てきたので、
「私」を観測する「私」を観測する「私」を観測する「私」の妥当性を証明する必要がある。
となっていき、無限に続いてしまう。
なので、「私が好きと感じる」というのは絶対に伝えることができないのだ。
よってこの上司は、「もう誘わんわ！」と言ったのは正解だ。どこかで切り上げないと一生伝わらないのだから。
ここで、「もう誘わんわ！」といって引き下がらない例の一つが、「シーシェパード」だろう。捕鯨反対で船を体当たりしたりする人達だ。
クジラを守りたい理由は、色々あるみたいだが結局の所「クジラが好き」だからだ。なので、いくら「クジラの魅力」を説いても「私が好きと感じる」が伝わらないのだ。
この「私が好きと感じる」がどうやっても伝わらないので、船を体当たりしたり放水してみたりしているのだ。
noteのスキはどうだろう。本当に「スキ」と思って「スキ」と押しているかを気にしている人がいるが、気にしない方が良い。
なぜなら、本当にスキと思っている「私」は絶対に伝えられないし、伝えてもらうことはできないのだ。
ということで、僕はそんなこと全く気にしませんから
気兼ねなくスキ押してください（←笑）
よろしければサポートをお願い致します💦