短歌において、歌集にしてしまうと「センター」や「運営の推し」っぽいものが出来てしまうんじゃないかちんちん

　こんにちは。わたしはちんちんなので、ちんちん短歌を作っているのですが、最近、歌集（短歌作品集）を読むようになりました。
　短歌ももちろん読んでるけど、その見せ方、掲載の仕方というか、レイアウトも特に気になって見ている。

　だいたいは１ページにだいたい３首（短歌の単位は「首」）くらいなんだけど、全集とか、全短歌集になると一ページにあたり20首くらい、上下組になってるのもあったりして。

　少し気になったのは、ある歌集が「1ページ1首」で組まれていたんだけど、不意に「2ページ見開きで1首」になるページがあった。
　まるで、特別扱いというか。スター感というか……。

「これは……運営に推されている短歌か？」と、ふと、商業グループアイドルで行われているような、運営ひいきを思ってしまった。

　また、短歌評論の本も読むようになって知ったが、「巻頭歌」という呼ばれ方をする短歌もあるそうだ。つまり、その歌集の一番先頭に置かれる短歌……これ……センターじゃん！　短歌にもセンター争いがあるわけじゃないかよ！
　そのセンターさんになった短歌が、その歌集の方向性とか、批評を引き受けていたりする。うわー。フォメーションだあ……。

　あれだよなあ、歌集の中でも章立てというものがよくされていて、その表題の言葉が使われている短歌が「エース」とかだったりするのかなあ。

　そういうの……フラットに、平等にするわけにはいかないか。と思いつつも、でもそうだよな、歌集というフォーマットで短歌を出す以上、それは集団になってしまうんだものな。

　歌集になってしまったら一首一首、読まれるわけではない。またセンターとか、構成上目立たない場所とか出てきてしまう。
　そう考えると、本という形態以外で、短歌を――私だったら、最近2000首に到達した「ちんちん短歌」を、なにか発表・表現することはできないものかなあ。

　そもそも、短歌、詩歌って、元は声であり、リズムであって歌なんだから、何かに固定化する方がおかしいという考え方だってある。

　なんか、方法はないのかなあ。

　「ひいき」「運営の推し」「センター」という見られ方から、短歌たちを自由にできないものかなあ。
　単独のアイドルでは商業流通がもはや無理なのか。短歌のグループアイドル化。
　短歌って、束にならないと、売れないのか。見てもらえないものか。

　そんなはずはなかったと思うんだよなあ。