４０M vs ２６M
４０Ｍ（Ｘ－Ｔ５）と２６Ｍ（Ｘ－Ｔ３）の写り具合にあまり差を感じてなかった（厳密には同じレンズ＆同じ被写体で比べてなかった）ので、今回カメラを三脚に据えて同じレンズ、カメラ設定で試写してみた。
ＳＳ、Ｆ値、ＩＳＯ感度，ＷＢ、ＦＳ、などなど同じにして、同じ場所から同じ被写体を写してみたら、こんな結果でした。
まずはＸ－Ｔ３（２６M）
次はＸ－Ｔ５（４０Ｍ）
普通のパソコンやスマホレベルでは特に差はないようにみえます。
少し拡大して細部を比べてみよう
差はほとんどわからない
さらに拡大してみよう
このあたり（⑦⑧比較）でようやく花びらの縁に少し違いが見えてくる感じ
Ｘ－Ｔ５の方がやや明瞭な感じがする、でも「感じ」のレベル（笑）
ただプリント（２Lサイズ）してみると、Ｔ５の方が全体的になんとなく柔らかく表現豊かに見える。明暗部の境界のところかなぁ。
ということで、別のところ（背景）を切り取ってみました。
⑨➉の違いわかりますか？、左端の水仙の葉が暗い背景に溶け込むところ、なんとなくＴ５の方が柔らかく溶け込んでいってるような感じしませんか。
（ただ、撮影時間に微妙なタイムラグがあり同じ光ではないので確かなことを言えないですけど）
わかったこと（あくまでも今日の屋外での比較で）
普通見る分にはほとんど差はないけれど、じっくり見比べるとＴ５の方が柔らかく表現豊かに見えてくる感じ。また機会あれば違う被写体で試してみよう。