見出し画像

石破新政権、日米同盟を終わらせる?

October 02, 2024

Transcription

U.S. President Joe Biden says his administration is "fully supportive" of Israel after Iran fired more than 180 missiles at Israel.

The U.S. Defense Department says Navy destroyers fired about 12 missiles to shoot down Iranian missiles aimed at Israel.

Democratic vice-presidential candidate Governor Tim Walz of Minnesota debated Republican Senator J.D. Vance on several policy issues in New York.

And, Takeshi Iwaya, Japan's new foreign minister, says a collective security group in East Asia, an "Asian NATO," is a possible goal for the future.

訳例

アメリカのジョー・バイデン大統領は、イランがイスラエルに向けて180発以上のミサイルを発射したことを受け、同政権はイスラエルを「全面的に支持する」と述べました。

米国防総省によると、海軍の駆逐艦が約12発のミサイルでイスラエルに向けて発射されたイランのミサイルを撃ち落としたということです。

民主党の副大統領候補のミネソタ州のティム・ウォルツ知事は、ニューヨークで共和党のJ.D.バンス上院議員といくつかの政策課題について討論しました。

また、日本の新外務大臣に就任した岩屋毅氏は、東アジアにおける集団安全保障グループ、「アジアのNATO」が将来の目標になりうると語りました。

勝手に探究

日本には日米安全保障条約があります。そのために米軍に基地を提供し、思いやり予算を付けているのです。「世界最強」の米軍がいて、アジアで軍事同盟を組む必要があるのでしょうか。

しかも、NATOのような相互扶助条約となると、自衛隊が、たとえば他国から攻め込まれたフィリピンや韓国に出向いて戦うことになります。

う~ん、日本が攻撃されたときに助けてくれる同盟国が多くなるのは心強いのですが、それはアメリカで足りていると考えると、デメリットの方が大きいような気がしますよ。

あるいは、「アジアのNATO」の発足で日米同盟を破棄するとか?ついに日本も真の独立国家を目指す気になったとしたら殊勝なことですが、日本人に米軍ありきの国防政策を変える覚悟はあるのかは疑問です。

好き嫌いはさておき、実際に日本の平和を守るにはどちらがいいのでしょう。そんなことを考えさせる今回の「アジアのNATO」発言。これは石破内閣からの改めて日米同盟を考え直そうというメッセージと受け取りました。

さて、このメッセージを受けてアメリカはどう出るのでしょうか。岩屋外相が「アジアのNATO」を簡単にひっこめるようだと、やはり米軍が日本の政界に強い影響力があるということになるのかもしれませんね。

参考にしたページ


この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?