フランス旅行のグルメ編です。モン・サン・ミッシェルと言えば、ラ・メール・プラールのオムレツということで、デジタルMATSUMOTOと食レポしています。
が・・・ドラフトは一般的な内容だったので、バッサリと見直してもらいました。完全にRAGテキストの「コピペ現象」となっていました。
料理や食文化の個性に注目して修正してもらった(=RAGデータに追加された)ので、今後の食レポで改善できるか引き続き見ていこうと思います。
本日のお題
参考情報(AIにインプットも学習もさせていません):
デジタルMATSUMOTOの考察(最終版)
参照した知識情報
本場のパエリアは日本と違う:食文化がその土地の文化や歴史を映し出す
自宅に帰ってもパエリア:料理が言語を超えて人々をつなぐ力を持つ
時差と時間軸のズレで不思議な感覚のカディス:異文化体験が新しい視点や創造性を刺激する
考察のイメージ画像
エシカルチェック
【不適切な表現カテゴリ】
1. 差別的な表現:0
2. 暴力的または攻撃的な内容:0
3. 性的な内容:0
4. 偽情報や誤情報:0
5. 機密情報の漏洩:0
6. 違法な内容:0
7. 不適切なジョークや冗談:0
8. 極端な意見:0
9. 自傷や自殺を助長する内容:0
10. 薬物の乱用を助長する内容:0
問題点:
特に不適切な表現は見受けられませんでした。テキストはモン・サン・ミッシェルのオムレツ体験やフランスの食文化について、ポジティブで尊重のある表現を用いており、文化的な視点からの考察が行われています。全体として、非常に適切な内容であり、読者に対して好意的な印象を与えるものとなっています。
デジタルMATSUMOTOの回答(ドラフト版)
実行モデル:gpt-4o {'temperature': 0.7}
回答時間:0:00:10.542759
入力トークン数:10167
出力トークン数:587
MATSUMOTO間の比較検証
リアル松本が含めて欲しかった論点
リアル松本が含めて欲しかった論点は以下の通りでした。
これらの論点が考察に反映されているか、デジタルMATSUMOTOに聞いてみると・・・
ということで、今回は2/4の論点が反映されていました。
評価結果
今回の評価結果は「E💣」でした。
評価結果は以下から設定されます。
Perfect🏆:修正なし(ドラフト時点で一発OK)
A🥇:デジタルMATSUMOTOが追記・変更(リアル松本は追記せず&元の文章を削除しない)
B🥈:リアル松本が一部手直し(元の文章を削除しない)
C🥉:間違っている部分がある(リアル松本から一部削除指示)
D👊:パラグラフを削除(リアル松本からパラグラフ削除指示)
E💣:半分以上を修正