保険から見る世界と日本の違い

「保険大国」日本のメリット・デメリット＆海外との違い 🤔

日本は 「世界トップレベルの保険大国」 って知ってますか？

健康保険・介護保険・生命保険・医療保険…と、あらゆる保険制度が整っているけど、本当にこれって良いことなのか？

海外と比べながら、日本の「保険大国」のリアル を整理してみました。

日本の「保険大国」とは？

✅ 国民皆保険制度（公的医療保険＋介護保険＋年金）
✅ 民間の生命保険・医療保険の加入率も世界トップクラス！（約8割の人が何かしらの民間保険に加入）
✅ リスク回避の意識が強く、「貯金より保険で備える」文化が根付いている

でも…本当にメリットばかり？

「保険大国」日本のメリット

医療や介護の自己負担が抑えられる（公的保険）
→ 例えば、アメリカは無保険なら医療費が数百万円！ 😱
→ 日本なら、健康保険で3割負担 or 高額療養費制度で負担軽減！

「病気・介護リスクに備える」文化がある（民間保険）
→ 民間の医療保険・介護保険の加入率が高く、いざというときに安心

長寿社会に対応できる制度が整っている
→ 介護保険制度 で高齢者のケアを社会全体で支える仕組みがある

低所得者でも医療・介護を受けやすい
→ 海外では、貧困層が医療にアクセスできない国も多い

「保険大国」日本のデメリット

保険料・税負担が重い！

→ 給与天引きで社会保険料がどんどん上がる… 🥲
→ 介護保険料も年々上昇し、将来「給付減・負担増」の可能性大！

「保険で何とかなる」と思いがちで、根本的な問題解決が遅れる…

例えば、「介護保険でカバーできるから大丈夫」 という考えが、 「家族の負担軽減」や「介護人材不足」の本質的な解決を遅らせる要因に！

制度が複雑でわかりにくい！

「健康保険」「介護保険」「年金」「医療費控除」…仕組みが複雑すぎる💦

知らないと損することが多すぎる！

民間保険の過剰加入も多い

→ 本当に必要な保険なのか？
無駄な保険料を払い続けるケースも…

🌍 海外と日本の「保険制度」の違い
（AI.参考書で調べてみた）

🇺🇸 アメリカ：自由競争型（民間保険メイン）

✅ 公的医療保険は限定的（高齢者向けの「メディケア」、低所得者向けの「メディケイド」のみ）
✅ 民間保険が主流 → 高額な保険料！（会社の福利厚生でカバーする人が多い）
⚠ 無保険だと治療費がとんでもなく高い！（盲腸手術で数百万…😱）

🇬🇧 イギリス：公的医療保険が無料（NHS）

✅ 国民全員がNHS（国民保健サービス）を利用可能 → 医療費は基本無料！
でも…無料だからこそ、待ち時間が長すぎる（専門医の予約が数ヶ月待ち…😓）

🇩🇪 ドイツ：公的＋民間のハイブリッド

✅ 公的医療保険（加入義務あり）＋民間保険の選択肢もある！
✅ 公的保険の負担率は高いけど、サービスの質が安定している

🇨🇳 中国：公的保険はあるが、カバー率が低い

✅ 都市部の公的保険は充実してきたが、地方はまだまだ医療格差が大きい
⚠ 公的保険だけでは医療費の自己負担が大きく、民間保険の重要性が高まっている

🇸🇪 スウェーデン：福祉国家で医療・介護はほぼ無料！

✅ 税負担は大きいが、医療・介護サービスは充実！
⚠ その分、国民の税負担（所得税50％以上）がかなり重い…

「保険大国」日本、どうなる？どうする？

「社会全体で支える仕組み」は維持しつつ、負担を減らす工夫が必要！

→ 介護保険の「自立支援型」への転換（介護度を維持するだけの制度からの脱却）

→ 健康寿命を延ばし、医療・介護費用の負担を抑える戦略が必要！

「保険に頼りすぎる社会」から、「リスクと向き合う社会」へ！
→ 保険ありきではなく、「どうすればそもそも介護や病気になりにくいか？」の視点が重要！
→ 予防医療・健康増進の仕組みをもっと強化！
※この意識は世界と比べると低いと感じる

「保険のムダ」を見直す！
→ 本当に必要な保障だけにフォーカスし、ムダな保険料を減らす意識改革！
※払ってるから使わないと損ってな考えでは…

要するに「保険＝万能ではない。制度の活用＋自分で考える力が大事！」

✅ 日本の保険制度は「安心感がある」という点では世界トップレベル

✅ でも、税・保険料負担が増え続けると、維持が難しくなる！

✅ 「保険があるから安心」ではなく、「そもそも必要にならない社会」をつくることが重要！

これからの「KAIGO」や「健康寿命の延伸」を考える上で、「保険との向き合い方」も大きなテーマになってくる！

「保険大国」日本の未来をどうしたい？どうなりたい？

#KAIGO
#保険大国日本
#社会保障
#未来をつくる
#保険のリアル
#介護保険
#健康寿命