「考えるな。天皇に丸投げしろ」～「考えるな。AIに丸投げしろ」＝天皇日本の日本人死滅。
プーチン大統領～「人工知能 - 革命か流行か？」（ノーカット）（2024年11月7日）- Valdai International Discussion Club' (日本語字幕）
より
上記文抜粋
・・・・・・・・・・・
Fyodor Lukyanov: 議長、世界とロシアの見解について、広範かつ多面的なご説明をいただき、ありがとうございました。特に、昨年、このフォーラムで基本原則を提示され、本日、さらに詳しく説明してくださったことは、私たちにとって非常に喜ばしいことです。
これは、教義のようになりつつあると思います。ヴァルダイ・クラブにちなんで名づけていただくことは期待していませんが、ここで誕生していることは素晴らしいことです。
大統領、私たちは、今回あなたが取り上げた多くの問題について、私たちの第21回目の会合でも議論しました。もちろん、私たちの会合では数多くの意見が出されましたが、そのすべてについてお話しするわけではありません。私たちの会合で最も重要なものについて話し合った意見の一部について、皆さんにお話ししたいと思います。大統領は、そのうちの1つについて言及されました。
まず、長年にわたってメンバーであり、皆さんもよくご存じの同僚であるルスラン・ユヌソフ(Ruslan Yunusov)氏からお話を伺いたいと思います。彼は、際立った問題である人工知能に関するセッションに参加しました。
ルスラン・ユヌソフ：こんばんは、大統領。確かに、本日大統領が挙げられた問題のひとつ、人工知能について話し合いました。私たちの会議では、人工知能というテーマで、革命か、それとも流行か？という別のセッションを行いました。
そのセッションの結果についてお話しする前に、今年起こったユニークな出来事、すなわちAI分野での功績が評価されて2人のノーベル賞受賞者が誕生したことに触れたいと思います。物理学賞と化学賞の両方で受賞者が選ばれたのは初めてのことです。これはAI革命が起こっていることを意味するのでしょうか？ノーベル委員会の決定はしばしば流行に左右されるものですが、私は「ノー」よりも「イエス」と答えるでしょう。
今回のテーマについて、議論されたいくつかの側面を強調したいと思います。
私たちは、多くの人が関心を持っている問題から始めました。人工知能は人間に取って代わるのか、それとも取って代わらないのか、特に科学や芸術のような創造的なアプローチを必要とする分野ではどうなのか？ 科学の分野では現在どのような状況にあるのでしょうか？ 科学のプロセスにおいて、AIはすでに重要な役割を果たしています。AIの支援により、多くの成果がもたらされています。同時に、人間が科学プロセスから排除されたわけではなく、むしろプロセス自体が加速され、有能な若い科学者の需要が高まったことも見て取れます。ですから、ここにはリスクはないと考えています。また、AI経済のいくつかの側面についても議論しました。2020年頃のコロナパンデミックの際、世界的な経済不況からの回復は、何よりも人工知能のような推進力によって確保されるだろうと考えまし
た。
その予測が当たったかどうかについて議論しました。確かにAIは、さまざまな経済分野で経済に浸透しつつあります。しかし、数字を見ると、楽観的な予測は実現していないことが分かります。これまでの結果は、私たちが予想していたよりも保守的なものとなっています。さらに、こうした予測は弱まっておらず、投資バブルの発生が見られ、将来的に経済に悪影響を及ぼす可能性があります。同時に、技術としての人工知能は今後も発展を続け、経済の基盤を形成していく可能性が高いでしょう。
また、安全保障に関する議論も行いました。現在、テロ組織や過激派組織が、新たなメンバーの勧誘や広範なプロパガンダ活動に人工知能技術を大々的に利用しているという事実は見過ごすことができません。フェイクニュースやフェイク動画は、彼らの武器庫における標準的なツールとなっています。
逆に、人工知能はテロ対策や過激派対策にも利用されています。社会に潜むこうした過激派の特定に役立っています。さらに、疑念を抱いている人々に影響を与え、そうした危険な道から遠ざけることで、過激派に傾倒するのを防いでいます。これもまた効果的です。
この領域における人工知能のポジティブな側面とネガティブな側面のバランスについて、私たちは検討しました。ポジティブな側面が優勢であるように見えますが、このバランスがポジティブな方向に傾き続けることを期待しています。
当然ながら、ヴァルダイ・フォーラムでは、人工知能の政治的側面を無視することはできない。研究者は、人工知能の基本的な生成モデルを政治的傾向性という観点から評価する研究を行っている。その結果、人工知能は中立的なものではなく、その政治的傾向性は著しく左派リベラリズムに偏っており、その傾向は、その創造者の見解と極めて類似していることが明らかになっている。
さらに近年では、人工知能のトレーニングには現実の資料よりも合成データがますます多く使用されるようになっており、これがこうしたモデルの見解の急進化に拍車をかけています。
今後、人工知能を学術的な取り組みに統合した初の大学卒業生を目にすることになるでしょう。以前は、学生は学期末レポートや論文を作成する際に一次資料を深く掘り下げていました。しかし今では、人工知能にわずかなヒントを与えるだけで結果が生成されます。この変化は教育の質を低下させるでしょう。さらに危険なのは、人工知能が若者たちの世界観を形成し、イデオロギーを植え付けるという、その微妙な影響力である。これらのイデオロギーは、多くの場合、国内ではなく海外、あるいはさらに遠く離れた海の向こう側で形成されている。
結論として、人工知能の規制を強化する必要性を認識している。しかし、禁止措置だけに頼っていては、望ましい結果は得られない。むしろ、国内の人工知能技術を支援し、発展させる必要がある。
強固な基盤が確立され、大きな進歩が見られることは心強いことです。この基盤は、この分野における技術的独立性の礎となる可能性が高いので、これを継続的に発展させていく必要があります。
注目すべきは、ロシアが包括的なIT技術スタックを有する世界3か国のうちの1つであり、これはまさに我々の主権を支えるものです。
私の短いスピーチを締めくくるにあたり、外国からのゲストの方々が、一部の国ではすでに人工知能技術の利用に制限が課され、場合によっては全面禁止されていると指摘されました。私たちロシアにとっては、これはチャンスです。私たちは、パートナー諸国に人工知能技術を輸出することで、技術的リーダーとしての地位を確立できる可能性を秘めています。
ありがとうございました。
ウラジーミル・プーチン：私も一言、よろしいでしょうか。
まず、もちろん、人工知能は非常に重要な開発ツールです。AI開発は、主に経済分野やビッグデータの利用を含むその他の分野において、優先事項のひとつとなっています。私たちは深刻な労働力不足に直面しており、失業率は2.4％と最低水準です。これは人材不足を意味します。将来的には、こうした経済問題は最先端技術の開発によって解決できると信じており、その文脈においてAI技術の利用を優先しています。
メリットはデメリットを上回るか？ 原子力エネルギー技術の開発は、より多くの利益をもたらすか、それともより多くの負の影響をもたらすか？ 民生用原子力技術は、医療、農業、輸送において非常に重要な役割を果たしており、その役割は今後も増大していくでしょう。私は、これが特に気候変動問題との関連で重要になるだろうと確信しています。
同時に、核兵器があります。これは人類にとって大きな脅威となります。AI技術についても全く同じことが言えます。これはどのように規制され、人々はどのように利用するのでしょうか？これは良い質問です。もちろん、多くの国がこれを規制しています。おっしゃるように、一部の国では禁止されています。私は、禁止することは不可能だと考えています。AIは、何があろうとも、特に競争が激化する状況下では、いずれは普及するでしょう。私は軍事的な対立について話しているのではなく、経済全体の競争が激化しているのです。AIは、競争が激化する状況下で、必然的に発展を続けるでしょう。この点において、私たちは、確かな利点があることを踏まえ、リーダーの一員になることは確実です。
主権は非常に重要な要素です。もちろん、これらのプラットフォームは主に海外で開発されており、人々の世界観を形成しています。これはまったく正しいことです。このことを認識し、主権AIネットワークを拡大していく必要があります。もちろん、利用可能な資産はすべて活用する必要がありますが、この分野では独自の側面を開発しなければなりません。
SberとYandexは、この分野に積極的に取り組んでおり、全体的にはかなり成功しています。AIが自己複製を始めるようになれば、特にその努力を継続していくことは間違いありません。AIは魅力的であり、非常に有望です。
しかし、もちろん潜在的なリスクもあります。私たちは、これらのリスクを認識し理解し、それに応じて私たちの仕事を調整しなければなりません。私が述べたように、これは私たちが最も重視している分野のひとつです。ここでいう「私たち」とは、国家、業界専門家、そして社会全体を意味します。なぜなら、AI技術の発展は、私たちの注意を必要とする多くの道徳的・倫理的な問題を必然的に引き起こすからです。
過激な見解が形成されるリスクなどについてお話されましたね。確かに、私たちは、社会や世界で起こっている出来事に対する独自の視点や世界観を提供することで、こうしたリスクに対処しなければなりません。これは、私たちで一緒に取り組んでいくべき課題です。
この問題を浮き彫りにしてくださり、ありがとうございます。
ルスラン・ユヌソフ：ありがとうございます。私たちは、この分野の動向を分析し続けていきます。
ウラジーミル・プーチン：ぜひお願いします。
ルスラン・ユヌソフ：そして、ロシアにおける人工知能は、最終的にはロシアの 文化を反映させるために、ロシアのデータで訓練されるべきです。
ウラジーミル・プーチン：その通りです。もちろん、その能力はあります。間違
いなく、その能力はあります。そして、成功を収めることができると確信して
います。それは、私たちの発展を強力に支援し、大きな利益をもたらすでしょう。
ありがとうございました。
ルスラン・ユヌソフ：ありがとうございました。
Fyodor Lukyanov：大統領、主権を有する人工知能が誕生した際には、21世紀のロシアの考え方を提示してくれるのでしょうか？
ウラジーミル・プーチン：人工知能は、我々が直面する課題への対応を支援して くれるだけです。そして、これらの課題をどのように定義するかが非常に重要です。
AIはビッグデータと連携して機能します。知的・技術的能力、そして豊富なフリーエネルギーといった必要なリソースはすべて揃っています。あなたが言及したような、深遠な哲学的な根本問題への取り組みを含め、協力できることはたくさんあります。
私たちは、利用可能なあらゆるリソースを活用する必要があります。人工知能の利用を含む現代の原則に基づく研究結果を信頼するかどうかは、私たち次第です。
Fyodor Lukyanov: ありがとうございます。
関連トピックについても議論しました。人工知能とデジタル化は、情報と、今まさに起こっているあらゆる事柄と密接に関連しており、実際、多くのことが起こっています。ポジティブなこととネガティブなことの両方です。
インド人の同僚、アルヴィンド・グプタ（Arvind Gupta）もこのセッションに参加しました。どうぞ、続けてください。
アルヴィンド・グプタ：ありがとうございます。
私はアルヴィンド・グプタと申します。インドから参りました。私はテクノロジーと社会の交差点で、人口規模の問題に対応するデジタル公共インフラの構築に取り組んでいます。
ありがとうございます。大統領閣下。私の同僚のルスランがAIについて述べたことの一部は、すでに閣下が取り上げておられます。私たちの要約に耳を傾けていただき、感謝いたします。私たちの専門家パネルは、AIに隣接する問題について議論しました。最後にそのことにも触れますが、情報操作、監視、テクノロジーとデータの利用、そして今日のあらゆるテクノロジーシステムにおける透明性の欠如についてです。
大統領、ご存じのように、このグループでは、インターネットは約40～45年前にグローバルな公共財として設計されたと議論しました。残念ながら現在では、他の多くのものと同様に、非常に一極集中化が進んでいます。インターネットは、特定のイデオロギーを持つ少数の大手テクノロジー企業によって支配されています。そして、こうしたプラットフォームや大手テクノロジー企業の一部は、操作や監視の役割を担っているため、インド、ロシア、インドネシアなど多くの国々では事業を許可されていません。
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・
抜粋終わり
人工知能の利用を含む現代の原則に基づく研究結果を信頼するかどうかは、私たち次第です。
カルト王「天皇」から「日本抹殺国家アメリカ」に、絶対忠誠が変わっただけの「天皇に脳が破壊された」似非ニホンザルである日本人｛反天皇の日本人は人間である｝
このままAIが死ねといえば死に絶えるのは必至であり、そのAIが米英製なら嬉々と自国民を殺しまくるのが、天皇日本の天皇家とその信者である。
天皇を根絶やしにして 日本人を救う
天皇の無い 蒼い空を取り戻す
慈悲と憐みに富む社会になりますように