酒で落ちる女、落ちない女：若年成人を対象としたフレンド・ウィズ・ベネフィット研究
この研究は、若年成人のフレンド・ウィズ・ベネフィット（FWB）関係について調査しました。889名の大学生を対象に、フレンド・ウィズ・ベネフィット関係の経験、感情的反応、および関連要因を分析しています。
主な発見は以下の通りです：
過去1年間で42.9〜54.3%の参加者がフレンド・ウィズ・ベネフィット関係を経験していました。
男性のほうが女性よりもフレンド・ウィズ・ベネフィット関係に参加する傾向が高くなっています。
全体的に、参加者はフレンド・ウィズ・ベネフィット関係に対してポジティブな感情反応を示しましたが、男性のほうがより強いポジティブ反応を報告しました。
アルコール使用とフレンド・ウィズ・ベネフィット関係への参加には強い関連がありました。特に女性で顕著でした。
関係についてより思慮深い態度をもつ人は、フレンド・ウィズ・ベネフィット関係に参加する可能性が低くなりました。
女性のほうが男性よりも、フレンド・ウィズ・ベネフィット関係からコミットメントのある関係への発展を望む傾向がありました。
この研究は、フレンド・ウィズ・ベネフィット関係の複雑な性質と、若者の関係教育におけるその重要性を浮き彫りにしています。結果は、個人が自分の欲求と期待を明確に理解した上でこれらの関係に入ることの重要性を示唆しています。
はじめに
フレンド・ウィズ・ベネフィットの定義
フレンド・ウィズ・ベネフィット（FWB）とは、友情と肉体的な親密さの要素を組み合わせたユニークな関係スタイルです。
伝統的な友人関係とは異なり、フレンド・ウィズ・ベネフィット関係は性的行為を含みますが、一般的に恋愛関係に関連するラベルやコミットメントはありません。
調査によると、フレンド・ウィズ・ベネフィット関係は若年成人の間で広まっており、その割合は33％から60％です。
特徴と動機
フレンド・ウィズ・ベネフィット関係は、相互理解、サポート、交友関係など、伝統的な友人関係と類似点があります。
しかし、恋愛関係により典型的な肉体的な親密さも含まれています。
若年成人は、コミットメントなしに肉体的・精神的なつながりを求める二重の欲求から、フレンド・ウィズ・ベネフィット関係に惹かれることが多い。
この関係は多くの参加者にとって有利であると考えられています。
潜在的な複雑性
フレンド・ウィズ・ベネフィット関係は、その利点にもかかわらず、複雑な事態を引き起こす可能性があります。
肉体的な親密さがもたらされることで、より深い感情的な結びつきが生まれ、友情が複雑になる可能性があります。
さらに、フレンド・ウィズ・ベネフィット関係は、より伝統的なコミットメントされた関係に比べて、親密さのレベルは中程度であるが、情熱とコミットメントのレベルは低い傾向があることが研究で示されています。
フレンド・ウィズ・ベネフィットの交際に影響する要因
若年成人がフレンド・ウィズ・ベネフィット関係に関与する要因はいくつか考えられます：
アルコールの使用： アルコールは抑制力を低下させ、意思決定プロセスを変化させる可能性があるため、カジュアルセックス行動の強力な予測因子。
心理的苦痛： 意思決定能力の低下とカジュアルセックスに関与する可能性の増加と関連。
性差： 女性に比べて男性のほうがフレンド・ウィズ・ベネフィット関係を結ぶ可能性が高いことを示唆する研究もあり。
交際の決定に関する思慮深さ： 恋愛の選択についてより思慮深い若年成人は、フレンド・ウィズ・ベネフィットの関係に入る可能性が低い。
感情的反応と結果
フレンド・ウィズ・ベネフィット関係の感情的影響は大きく異なる可能性があります。
友人関係や恋愛関係は心理的ウェルビーイングにつながることが多いが、フレンド・ウィズ・ベネフィット関係は曖昧であるため、さまざまな感情的結果をもたらす可能性がある。
感情的反応における性差が観察されており、一般的に男性のほうが女性よりもポジティブな経験を報告しています。
結論として、フレンド・ウィズ・ベネフィットの関係は、若年成人の間で複雑かつ一般的になりつつある関係スタイルです。
このような関係への関与に影響を与える要因や、その潜在的な感情的結果を理解することは、研究者にとっても、この現代的な恋愛事情をナビゲートする個人にとっても極めて重要です。
方法
参加者
本研究では、まず米国南東部の大規模大学から1,207名の学生を募集。
除外を経て、最終的なサンプルは889名（男性341名、女性548名）で、年齢中央値は19歳（範囲17～25歳）。
参加者の大多数は白人（70.5％）であり、アフリカ系アメリカ人（14.6％）、ラテン系アメリカ人（11.8％）、アジア系アメリカ人（2.7％）、ネイティブアメリカン（0.3％）も含まれていました。
手続き
参加者は、生涯にわたる家族に関する入門コースで募集。
2008年秋学期と2009年秋学期に、学生にはこの研究への参加を含む複数の追加単位が提供されました。
クラスの98％が参加を選択。
彼らはインフォームド・コンセントを完了し、5日以内にオンライン調査にアクセスしました。
すべての手続きは大学のIRBによって承認されました。
測定
フレンド・ウィズ・ベネフィット（FWB）関係
参加者にフレンド・ウィズ・ベネフィットの定義を説明し、過去12ヶ月間のフレンド・ウィズ・ベネフィット関係の有無について質問。
回答は「はい」（n=420、47.2％）と「いいえ」（n=469、52.8％）に二分。
感情的反応
フレンド・ウィズ・ベネフィット関係があると報告した参加者は、5段階のリッカート尺度で5つのポジティブな感情と5つのネガティブな感情を使って感情的反応を評価しました。
ポジティブな反応とネガティブな反応のCronbach's alphasは、それぞれ0.86と0.84。
制約的コミットメント
コミットメント目録（Commitment Inventory）から適応した4項目で、参加者の直近のフレンド・ウィズ・ベネフィット関係における制約的コミットメントを評価。
Cronbach's alphaは.70。
制約的コミットメントとは、カップルが関係を解消したいと思っていても、分離を妨げる「力」のことを指します。
コミットした関係に対する希望と話し合い
「はい/いいえ」の2つの質問で、参加者がコミットした関係に進展することを希望しているか、または話し合っているかを評価。
心理的苦痛
心理的苦痛の評価に疫学研究センターうつ病尺度（CES-D）を使用。
Cronbach's alphaは0.79。
アルコール使用
頻度、典型的な飲酒量、大量飲酒の頻度など、3つの項目でアルコールの使用を評価。
これらの項目は相関が高く（rs = 0.74-0.78）、Cronbach's alphaが0.87の複合スコアに組み合わされました。
関係意識尺度（RAS）
関係におけるリスク因子に対する参加者の見方を評価するために、新しい尺度を開発。
因子分析の結果、4つの下位尺度が残されました：
関係性スキルに関する自信（α=0.83）：個人の関係性スキルに対する認識と、長期的な関係を維持する能力に対する自信。
関係性のリスク要因に対する認識（α=0.80）：関係性における潜在的な問題や警告サインを認識する個人の能力。
関係性の決定に関する思慮深さ（α=0.68）：関係性の文脈において個人がどれだけ慎重に選択や行動を考慮するか。
長期的ビジョン（α=0.80）：長期的なパートナーや関係性に求める特性や特徴について、個人のアイデアの明確さ。
各下位尺度は、4段階で評価される4つの項目から構成されています。
結果
フレンド・ウィズ・ベネフィット関係の普及率
この記事が気に入ったらチップで応援してみませんか？