data:image/s3,"s3://crabby-images/a8ebf/a8ebfbd17f8d5418b55d7c55b88e75f7590e1700" alt="見出し画像"
171.グラコロにまつわる「あの話」についてちょっと深堀りしてみた
ごきげんよう。
つぶやきにも書きましたが、先日1年ぶりくらいにグラコロを食べました🍔
ほぼ小麦粉の塊!?
グラコロといえば、何年か前に「ほぼ小麦粉で構成されている」というネタ画像がバズって以来、「小麦粉の塊」「小麦粉バーガー」なんて揶揄する向きもあります。
(「え、そんなの知らない!」という方は、ジャンクなインターネットに毒されてないということだと思うので全然大丈夫です。そのままでいてください)
data:image/s3,"s3://crabby-images/13071/13071ab1263131284285d41e43b15fdb12865189" alt=""
しかし、本当にそうなのでしょうか?
いや、材料でいうなら確かにそうかもしれないですが、そんな言うほど他のメニューと栄養価とか異なるものなのでしょうか。
見てみましょう。
栄養成分を見てみた
と、いうわけで、マクドナルド公式サイトの栄養成分一覧表を見てみました。
グラコロの主な栄養成分(抜粋)
エネルギー:405kcal
たんぱく質:10.4g
脂質 :20.0g
炭水化物 :46.0g
食塩相当量: 1.7g
大体気になるのはこの辺の数値ではないでしょうか。
それでは、この数値がどれくらいのものか、ほかのバーガーと比べてみましょう。
てりやきマックバーガー
まずは、筆者がレギュラーメニューのバーガーのなかでは一番好きな、てりやきバーガーから。
エネルギー:489kcal
たんぱく質:15.4g
脂質 :30.8g
炭水化物 :37.4g
食塩相当量: 2.1g
ふむふむ。たんぱく質はてりやきの方が多いですが、その分カロリーも資質も塩分も多いし、どちらが栄養的にマシかはなんとも言えない感じですね。
とはいえ、炭水化物はやっぱりグラコロの方が多いですね。
チキンフィレオ
お次はチキンフィレオ。チキンだし、ちょっとヘルシーそうじゃないですか。でも揚げてあるし微妙かな。
エネルギー:467kcal
たんぱく質:20.2g
脂質 :21.6g
炭水化物 :47.9g
食塩相当量: 2.9g
おや?
たんぱく質こそ多いですが、カロリーも脂質も塩分も、そしてなんと炭水化物もグラコロを上回ってます。
揚げてるの、小麦粉じゃなくて鶏なのに!
ビッグマック
そしたら、今度はマクドナルドの象徴といってもいい(と思う)、ビッグマックと比較してみましょう。
エネルギー:525kcal
たんぱく質:26.0g
脂質 :28.3g
炭水化物 :41.8g
食塩相当量: 2.6g
うーん。カロリーも多いし、炭水化物もグラコロより少ないとはいえ、大差ないレベルです。
まとめ
というわけで、栄養成分を比べてみると、グラコロは「小麦粉の塊」という言葉から想像されるほど、他のバーガーとの栄養の偏りはない気がしました。
比較対象のメニューや栄養素の選び方が恣意的だというツッコミは受け付けます。
その辺が引っかかった人は、ぜひご自身でも見比べてみてください。
もっかいリンク貼っときますね。
まあ、そもそも、マクドのバーガー自体、ジャンクフード(この言い方あまり好きじゃないけど)であって、どれがヘルシーもへったくれもないと言われたら、それはそうです(笑)
いずれにせよ、たまの楽しみくらいにしておいた方がよさそうですね!