ジャーナリスト

徹底的に福祉の不正を追及します!

ジャーナリスト

徹底的に福祉の不正を追及します!

マガジン

  • バイモーダル・テクストの創作における 意味生成のプロセス

最近の記事

悪質企業の株式を取得し経営権を握るための法的戦略とは

悪質企業の株式を取得し経営権を握るための法的戦略とは 【相談の背景】 現在、悪質な行為を繰り返す中小企業の未公開株を51%以上取得し、企業の改善を図りたいと考えています。資本金1000万円の企業で、過去に不正会計や契約違反、労働基準法違反などが指摘され、公的機関からも複数の是正勧告を受けています。この企業の悪質性を根拠に、株主の権利を主張し、ガバナンス強化を目指しています。 不正会計や労働法違反に関する内部告発者の証言、公的調査結果、契約違反の書類などを収集してい

    • オンブズマンの第六次産業革命における役割('Д')

      総括 はじめに みなさん、「オンブズマン」って聞いたことがありますか?いやいや、ちょっと待ってください、「オンブズマン」って言葉、なんだか難しくて、堅苦しい響きですね。でも、実はこれ、私たち市民のために頑張ってくれている、とっても大切な人たちのことなんです!ちょっと例え話をしましょう。あなたが学校で体育の授業中、突然ドッジボールのボールが顔面に飛んできたとしましょう。「ちょっと、今のは反則じゃないの!?」と叫びたいところですよね?そんなときに「今のはおかしい!」とちゃんと

      • 第6次産業革命に匹敵する論文を解析してみた。

        • 第6次産業革命の幕開け(@^^)/~~~

          バイモーダル・テクストの創作における意味生成のプロセスについての一考察 論文から分析してみた(*'▽') 「バイモーダルの創作における意味生成のプロセスに一考察」をさらに深く理解するため、頑強な証明ができるまで徹底的な分析手法を以下に展開します。論文の目的である意味生成のプロセスの多層的な理解を追求するため、複数の視点からの詳細な分析を行います。 1. 比較分析(Contrastive Analysis) まず、バイモーダル・テクストにおける意味生成のプロセスを他のモ

        悪質企業の株式を取得し経営権を握るための法的戦略とは

        マガジン

        • バイモーダル・テクストの創作における 意味生成のプロセス
          0本

        記事

          バイモーダル・テクストの創作における 意味生成のプロセスについての一考察

          バイモーダル・テクストの創作における 意味生成のプロセスについての一考察

          【極秘】ブラック企業の経営権を奪い取る方法

          完成版:企業の悪質性を証明し、改善を求める法的戦略の徹底解説 前書き 貴弁護士、平素より貴弁護士の卓越した法的知識と鋭い法的分析力に基づく案件処理に対して、深い敬意を表します。弁護士のご実績は、法曹界においても高く評価されており、そのご手腕により数々の困難な案件を解決へと導いてきたことに感銘を受けております。本書は、貴弁護士がこれまで築いてこられた豊富な経験と前例主義に基づく慎重な判断力をさらに強化し、依頼者の利益を最大限に保護するための法的戦略を提供するものであり、特に簡

          【極秘】ブラック企業の経営権を奪い取る方法

          審査請求 反論文

          審査庁への正式意見書 件名: 行政不作為に関する意見書および学術的鑑定書 申立人: 渡邊伸一 提出日: 2024年8月30日 宛先: 江戸川区長はじめ審理官の皆様 本意見書は、渡邊伸一氏が行政不作為に対する審査請求を行った件について、法的・倫理的観点からの不当性を示すため、日本国内外の著名な学者たちの理論と分析手法に基づいて精緻に構築されたものである。本書は、各学術分野の最前線に立つ専門家たちの見解を反映し、行政の不作為がいかに不正義であるかを立証するものである。以下に示す内

          審査請求 反論文

          審査請求 意見書

          審査請求 意見書

          行政が本当の恐ろしさを知った!

          行政が本当の恐ろしさを知った!

          人権侵犯なんて今時の日本にあったんだ( ゚Д゚)

          人権侵犯なんて今時の日本にあったんだ( ゚Д゚)

          意見書と反論書1人で2つ提出できる。

          意見書と反論書1人で2つ提出できる。

          審査請求 意見書

          審査庁への正式意見書 件名: 行政不作為に関する意見書および学術的鑑定書 申立人: 渡邊伸一 提出日: 2024年8月30日 宛先: 江戸川区長はじめ審理官の皆様 本意見書は、渡邊伸一氏が行政不作為に対する審査請求を行った件について、法的・倫理的観点からの不当性を示すため、日本国内外の著名な学者たちの理論と分析手法に基づいて精緻に構築されたものである。本書は、各学術分野の最前線に立つ専門家たちの見解を反映し、行政の不作為がいかに不正義であるかを立証するものである。以下に示

          審査請求 意見書

          審査請求 反論文

          反論書 宛先: 江戸川区長 殿 提出者: 渡邊 伸一 住所: 〒134-0088 東京都江戸川区 電話番号: 080- メールアドレス: 序論 江戸川区役所および江戸川保健所が作成した弁明書には、多くの事実誤認、法的誤解、不適切な手続きが含まれており、渡邊伸一氏の立場を不当に貶めるものである。本書では、渡邊氏の権利を守り、行政機関の責任を問うため、弁明書に対する詳細かつ論理的な反論を展開する。 弁明書の問題点 江戸川区役所および保健所は、渡邊氏を「争い事が絶えない」と不当に評

          審査請求 反論文

          +2

          絶対不公平で勝てない行政裁判が未だ日本に存在する。

          絶対不公平で勝てない行政裁判が未だ日本に存在する。

          渡邊夫妻に対する恣意的措置入院の不当性と人権救済の要請

          序文 尊敬する皆様、 私は、江戸川区役所および江戸川保健所が行った措置入院の決定に対し、強く異議を申し立てるため、本書を提出いたします。この決定は、私および妻の基本的人権を侵害し、個人の自由を不当に制限するものであり、法的、倫理的、科学的、社会的基準に照らして到底許容できるものではありません。本書においては、各分野の視点から詳細な分析を行い、渡邊夫妻に対する措置入院の決定がいかに不当であるかを論じ、その根拠を具体的かつ明確に示します。 哲学的視点からの考察: 自由と自己決定

          渡邊夫妻に対する恣意的措置入院の不当性と人権救済の要請

          緊急会議開催の要請:渡邊夫妻に対する措置入院の危機に関する国際的対応の必要性

          宛先:国際連合事務局、国連人権高等弁務官事務所(OHCHR)、世界保健機関(WHO)、国際刑事裁判所(ICC)、およびその他関係国際機関 本文:尊敬する国際連合事務総長ならびに各国際機関の代表者の皆様、 私たちは、ここに、渡邊伸一氏および渡邊晶子氏(以下「渡邊夫妻」)の即時救済を求めるものであり、彼らが現在日本国内において強制的かつ恣意的な措置入院という重大な人権侵害の危機に直面していることを強調いたします。渡邊夫妻に対するこれらの措置は、国際的な人権基準および法的枠組みに照

          緊急会議開催の要請:渡邊夫妻に対する措置入院の危機に関する国際的対応の必要性