もし小栗上野介達が実権を持ったら

歴史のifを考えることは、禁句と言われています。確かに「たられば発想」で、悔やんでも、得るものが少ないでしょう。

しかしながら、思考実験として、歴史の展開を変えて考えると、色々なモノが見えてきます。

今回は、幕末の江戸幕府において、徳川慶喜を小栗上野介達が、押さえ込んだ場面を考えました。
小栗忠順 - Wikipedia

小栗上野介が、本当に指揮したら、薩長勢力はかなりの痛手を受けたでしょう。そこで、朝廷側も妥協して

江戸徳川家を中心とした政権

になったと思います。

そこで、近代化は進んだかと言う議論は

小栗上野介の先見性
で
製鉄所などが造られようとした

面を考えても、かなりの速度で近代化はしたでしょう。

しかしながら、ここで一つ問題になるのは

政権中央の徳川家の不安定さ

です。つまり

力こそ正義

の状況で

君主すら暗殺

の状況が続いたでしょう。

そのような状況で

信用がない政府の紙幣発行

は出来たでしょうか？

徳川幕府を倒した

天皇の神聖なる権力の裏付け

がなければ、紙幣発行による経済体制構築は難しいでしょう。

また、自己主張による天誅（暗殺）文化も、絶対権力で押さえる必要がありました。

ここまで考えると

現在の歴史の流れは
それなりに効果があった

といえるでしょう。