（覚え）武漢・イタリアと日本を分けるもの：3月22日現在
＊写真は喫茶マドラグ（京都）の「コロナのたまごサンド」。本文とは関係ありません。
日本の現状、今後とるべき対策については、先日の専門家委員会の提言で概ね理解できてる感はあります。
…分かるんだけど、モヤモヤしちゃうのは、
「なんで、武漢やイタリアでは医療崩壊が起きて、日本では起きてないの？」
「欧米がロックアウト等、かなり厳しい対策を、急速に（ほとんど準備期間なしに）実施したのに、日本ではそこまでの切迫感がないの？」
この「現状」（特に死者数の増）を見れば、結果としては「納得」なんですが、そのベースにある根拠が知りたい。
「陰謀論」めいたもんじゃなくてね。
感覚的には「医療資源の差なんだろ〜な〜」と漠然と思ってたんですが、後進国はともかく、先進国間でそんなに差があるもんかいな…とも思ってたんですよ。
そこで読んだ日経記事。
＜そもそも欧州では病床が少ない国が目立つ。経済協力開発機構（OECD）によると、人口1000人あたりの病床数はイタリアは3.2、スペインは3.0、英国は2.5となっている。日本は13.1と加盟国で最も多い。欧州では多少の風邪であれば病院に行かないケースも多い。＞
え？そんなに違うの？
で、ネットで拾ってきたのが、この資料。
病床数の比較はこんな感じです。
確かに欧米諸国と日本との格差は相当（3倍から4倍）です。
韓国も日本に近いですけど、2000年から2017年に大きく伸ばしてるのは、SARSの影響もあるんでしょうかね。
これって単に「病床数」の比較でしかないんで、もっとシュアには「空いている病床の数」や「有効な病床の数」で比較すべきなのかもしれませんが、おおまかなメルクマールにはなるのではないか、と。
つまり推測としてはこう。
①感染者数が増えてきた時、その感染者に対応できる病床があるかどうかは、感染者数の増大のペースに影響する。（軽症者・無症状者を隔離できるので）
②病床が足りないと、感染者の隔離が出来ず、（感染者が街に出るため）感染者数の増大ペースが上がり、結果として重症者数が増える。この数がICU等の重症者対応する医療資源を超えることで「医療崩壊」が起きる。
（新型コロナウイルスによる重症者だけでなく、同時期の他病や怪我による重症者も救えなくなる）
日本は（検査を厳格化してることもあって）感染者を収容できる病床があり、そのことが「②」の状況にまで至っていない。
武漢・イタリアは「②」の状況に達している。
欧米諸国は「病床数」という入り口の医療資源の限界を認識していることから、「②」のリスクに直面しており、そのため厳しい対策に急速に舵を切っている。
…現状の僕の認識（推測）はこんなところですが、どうでしょう？
その前提で今後を考えると、
①日本でも感染者数は増えてきており、医療資源（特に病床数）の問題は表面化してきている。
②そのため軽症者・無症状者を入院させない「入院トリアージ」の実施が専門家委員会でも提言されており、大阪などは実施を念頭に置いている。
③ただそうなると市中に感染者が出てくる可能性は高くなる。そのことが重症者数を増やし、「重症者向け医療資源」を超過すると（オーバーシュート）、「医療崩壊」につながる危険性がある。
週末に起きた「大阪・兵庫往来自粛」の背景なんかを見ると、この点は厚労省も認識しているようですね。
コソコソやろうとしてたってのは気に喰わないけど。（と言うか、破滅的な結果をもたらすリスクもあると思う、こう言う対応は）
専門家委員会の提言なんかを考えると、
「地域別に区切った対策を柔軟・機動的に行うことにより、感染が増える地域での対応力を上げる（その地域のロックアウト含む）」
「感染が少ない地域の医療資源を、ワークできなくなった感染拡大地域の支援に回し、＜医療崩壊＞を防ぐ」
（これって中国が「武漢/その他の地域」でやったことでもありますかね）
現状を踏まえれば、
「都市圏を、それ以外の地域の医療資源でカバーする」
…じゃないかな？
ただ日本の医療資源については病床数の多さは「プラス」だけど、医療従事者に関してはこう言う面もあります。
また過度な個人意識や公共への理解の薄さも気になるところ。
（些末な例では「保育園」設置に対する住民の反対。大きくは原発の瓦礫処理の受け入れ問題等）
感染者に対する差別に対して、専門家委員会が厳しい言を突きつけているのは、人権上の観点がもちろん第一ですが、こういう背景もあるのかもしれません。
（いずれ軽症・無症状感染者が身近な存在（自宅療養で近所にいる等）になることは避けられません）
加えて「行動の変容」。
「人の移動」に関する指摘もそうなんですが、「感染した人がフラフラしない」ような環境づくりにも手を入れているのかも。
ここはワイドショー＆日本的同調圧力を活用！
ここまで考えると、ちょっと陰謀論めいてくるかもしれませんがw。
いずれにしても、
「今は平穏な状況に見える」
けれども、
「危機域に近づいている地域はあり、予断は許さない」
ってのは確かなような気がします。
先は長そうやわ。