なんでなんで？の連続

子どもが
別居親と「会いたくない」と言う（思う）と
なぜ真っ先に、同居親の「刷り込み、洗脳や（別居親の）悪口」を疑うのだろう。
なぜ、別居親の「加害行為」は疑わないのだろう。

子どもが
別居親と「会いたくない」と言う（思う）と
なぜ、「それは本当に子どもの気持ちか？」って疑うの？
別居親と「会いたい」と言う（思う）ときは
「それは本当に子どもの気持ちか？」って、絶対に疑わないくせに。

面会交流が「子どもの利益だ」って
なぜ言えるのだろう。
過去の研究で有益性を発表したものがあるけれど
それはあくまで「自主的な／双方合意の上での」面会交流であって
「強制的な／法に強制された」面会交流の研究結果ではない。
なぜそこを見てくれないの？

DVや虐待に
回数や、被害の大小は関係ないって何でわからないの？
DVや虐待は
夫婦や家族、親子の問題って何で切り捨てるの？
DVや虐待は
別居して離れて暮らしたらOKって、そんなことないよ。
生じた恐怖は一生残る、トリガーがひかれると恐怖は生じるって何でわからないの？
DVや虐待は
「身体的暴力」だけじゃないって何でちゃんと理解してくれないの？
「精神的暴力」は被害の小さい暴力ではない！って何でわからないの？
「DVあるところに虐待あり／虐待あるところにDVあり」だよ、なのに、
子どもを連れて逃げたら「実子誘拐」になり
子どもと逃げずにいたら「虐待共犯」になり
自分だけ逃げたら「ネグレクト」になってしまうの、なんで？
共同親権は
せっかく救ったDV被害者、虐待被害者たちを
今は安全なところにかろうじていることの出来る被害者たちを
「司法で加害者のもとに戻すことがある」って
「司法は人権侵害を手伝ってしまうことになる」って
本当にわかってほしい。

第一、「親権」って･･･「親の権利」ってもうやめたい、この考え方。
え、わたしら、「子の利益」考えなあかんやん？
「単独親権か！？共同親権か！？」みたいな議論してること自体が
もう恥ずかしいんやって。
諸外国は「共同親権」っていやいや、「親権」の概念が、そもそも全然違います。
そんな意味合いを持つ言葉、使われてませんって。
本来なら、「親権」という概念そのものを廃止することから始めなあかんと思います。