標準レンズの話し
撮ることが好き ＞ カメラが好き ＞ 被写体が好き
が前提でお話しします。
遊び（趣味）の道具としてカメラが好きですが、特定の機種やメーカーに思い入れはありません。
撮影が楽でRAW現像が楽なカメラを追い求めている感じです。
なんだかんだと色々なカメラを使ってきていますが、50mm付近の単焦点は欠かしたことがありません。
今回もキットレンズから最初の追加は、Sigmaの50mm F2 DG DNでした。
スペックのわりに重くて、値段も少しお高め。
見返してみると、繊細さが感じられる（ような気がする）良い写りみたいですが、当時は全然しっくり来ませんでした。
続けて購入した単焦点があったこともあり、完全にお留守番レンズ。
Tamronの20-40mm F/2.8 Di III VXDがあったので、40mmが標準域みたいな考え方で納得はしていました。
でも暫くすると、標準域の単焦点が欲しくなってきます。
結局軽くて値段もお安めな、Sigmaの45mm F2.8 DG DNを購入。
前回50mmでしっくり来なかった理由も、今回の45mmについても言語化が出来ませんが、とても気に入っています。
無理やり言葉にすると、以前OMDのProレンズの時にも感じましたが、リッチさや繊細さを感じさせるレンズが性に合わないようです。
個人の感想なので、「そんなこと感じることもあるんだ」って感じで流して下さい。
では、次回以降もよろしくお願いします。