父の中では紛れもない事実

病院帰りのタクシーの中。

横断禁止の道路で、自転車に乗った若い女性がビュン！と車の前を横切った。

「危ないなあ！」

父が思わず声を上げると、運転手さんが

「ああいうのはホント、参りますよ〜」

「でしょう？轢いたら車が悪くなっちゃうんだから、堪らないよねぇ」

ここ数年、通院と床屋くらいしか積極的に外出しない父が、他人相手に珍しく饒舌に。

「高齢ドライバーの事故とか増えてるでしょ？アタシはね、81で免許を返納したんですよ」

「自主返納ですか、素晴らしいですね！」

実際のところは、返納ではなく失効したのだ。

肩を二度骨折している父、一度目の骨折でしばらくハンドルを握れなくなり、運転する機会のないまま書き換えの時期が過ぎてしまい、失効。

認知症がじわじわと進みつつある中、見栄を張っているわけではなく、本人にとっては自主返納したことこそが、紛れもない事実なのだ。

「いくらもう運転やめてって言ってもお父さん、返納しないって言い張ってたじゃない。アレは返納じゃなくて失効したんでしょ！」

返納か失効かで言い争いになったことは過去に何度もあり、その度にこのように激しく訂正してきたけれど。

それは多分、父親の認知症を認めたくなかっただけだったのだなと、今なら素直に認められる。

なので、この時は黙って聞いていた。

「81まで60年間、無事故無違反できましてね、でも運転しててヒヤッとすることが増えて、それで返納したんですよ」

「60年間、無事故無違反ですか！素晴らしいですね！娘さん、コレは凄いことですよ！」

タクシーの運転手さん、押し黙ったままの私に言い聞かせるような口調で話しかけてきた。

「そうですね…立派なことですね」

「そうですよ！立派なお父さんじゃないですか！」

すると父が、こんなことを言った。

「もう運転をやめるって、家族に宣言したらね、誰も何も言わなかったんですよ。アタシの運転、最後のほうは怪しかったのかもしれないですね…」

宣言は特になかったけれど、免許が失効して家族がホッとしたのは事実。

最後のほうは怪しかったのかも…その口調が、とても淋しそうだったので、

「事故を起こす前に返納して、正解だったんだよ。無事故無違反のまま終われたじゃない。お父さん、えらい！」

そのタイミングでタクシーが自宅前に到着。

車が走り去ってから、さっきの運転手さん、お父さんのこと凄く褒めてたね、と言うと、まんざらでもなさそうな顔をしていた。

（やはり否定しなくてよかった。記憶が曖昧になっても、プライドまで失くすわけじゃないもんね…）

〜公益社団法人 認知症の人と家族の会 ホームページより抜粋〜

「事実」についての２つの原則
認知症の人の介護者が知っておかなければならない２つの原則があります。

原則１　記憶になければ本人にとっては事実でないこと
原則２　本人が思ったことは本人にとっては絶対的な事実であること

公益社団法人 認知症の人と家族の会 ホームページより

この二つの原則、理解したつもりなのに「そうじゃないでしょ、こうだったでしょ！」とついつい訂正したくなるけれど。

ああ、そうだったねと、父の中での事実を同じように受け止められるよう、日々奮闘中。