単純化の果てにある狂気｜映画『フルメタル・ジャケット』
人間の狂気とは、単純化の果てにある
『フルメタル・ジャケット』は、戦争が人間に何をもたらすのかを描いた作品だ。
だが、それは単に「戦争の狂気」を描くだけではない。
本作が示しているのは、「狂気とは、思考や感情を単純化することで生まれる」という恐ろしい現実だ。
本作は、前半の訓練編と後半の戦場編の二部構成になっている。
そして、それぞれのパートで「死ぬ」2人のキャラクターが対比されている。
前半：レナード（ほほえみデブ） —— 無能で、武器を愛し、殺戮マシンになりきれなかった男
後半：ジョーカー —— 有能で、武器に愛されず、殺戮マシンに堕ちた男
レナードは、軍隊の中で生き残るために「武器を愛する」ことを強要された。
しかし、彼はその狂気に適応しきれず、最終的には教官を射殺し、自殺する。
対してジョーカーは、訓練時代には「矛盾」を抱え続けていた。
彼はヘルメットに「Born to Kill（殺すために生まれた）」と書きながら、
胸には平和のシンボルをつけていた。
彼は皮肉と知性を持ち合わせ、盲目的な暴力に染まることを拒否していた。
しかし、戦場に出たジョーカーもまた、最終的には人間性を失う。
そのきっかけとなったのが、敵兵の少女スナイパーだった。
「Empathy」がもたらす破滅
『フルメタル・ジャケット』の恐ろしさは、
ジョーカーが人間性を失う瞬間が「他人へのやさしさ」によって引き起こされることだ。
彼は、致命傷を負った敵の少女スナイパーを目の前にし、
その苦しみを和らげるためにとどめを刺すことを決断する。
この行為は、戦場では「慈悲」として解釈されるかもしれない。
だが、ジョーカーにとってそれは「自らが殺戮者になった瞬間」でもあった。
これまで彼は、「殺す者」と「殺される者」という単純な二項対立に身を委ねずにいた。
だが、この選択をしたことで、彼はついに自分も「殺す者」になってしまったのだ。
ジョーカーの葛藤は、「Empathy」の本質を突きつける。
他人の苦しみを理解することは、人間らしさの証なのか？
それとも、他人の苦しみに巻き込まれることで、自分自身を破壊するものなのか？
ジョーカーは、「矛盾を抱えたまま生きる」ことができた数少ない人物だった。
しかし、彼が敵兵の少女にEmpathyを示した瞬間、
彼の内にあった「矛盾」は崩壊し、
最終的には彼自身が「殺戮マシン」へと堕ちてしまう。
ジョーカーとカンキの違い——闇に堕ちても光を見失わない者
『フルメタル・ジャケット』を観ながら、
戦争もののキャラクターとして『キングダム』のカンキを思い出した。
カンキもまた、圧倒的な暴力を行使し、敵を完全に破壊する。
しかし、彼はただの殺戮者ではなく、「大人の戦い方を見せてやる」と語る。
この言葉には、単なる残虐性ではなく、
「怒りと思いを同時に抱えている」ことが表れている。
カンキは暴力に溺れながらも、
その先にある「光」を見失っていない。
一方、ジョーカーは違った。
彼はEmpathyを示し、それがきっかけで「自分もまた殺戮者になった」ことを悟る。
その結果、彼の人間性は完全に崩壊し、
戦争の狂気の中に飲み込まれていった。
この対比から見えてくるのは、「戦場におけるEmpathyの難しさ」。
カンキは、暴力の中でも「怒り」と「思い」のバランスを取ることができた。
しかしジョーカーは、Empathyによってバランスを崩し、
最終的には人間性を失ってしまった。
『フルメタル・ジャケット』が問うもの
この映画は、ただの戦争映画ではない。
むしろ、「人間がいかにして狂気に染まるのか」を描いた作品だ。
レナードは、「軍の狂気」に適応できず死んだ。
ジョーカーは、「戦場の狂気」に適応した結果、人間性を失った。
そして、そのきっかけが「Empathy」だったというのが、
本作の最も皮肉な点である。
人間らしさを持ち続けた者は、
最終的に自らの手でそれを捨てることになる。
『フルメタル・ジャケット』は、
「人間性を保つことが、戦争においていかに困難であるか」*、
徹底的に突きつけてくる作品だった。