super_chatを提供しているのはyoutube（googleと親会社は同じ）

Vtuberのグッズ販売の収入源外でsuper_chatでの収入面が大事な収入源だったとなると　実は　色々な問題が出てくるんだよなぁ。

これは夢月ロアのＲＰ云々とか関係なくて　課金ガチャの指導の誘発と同じ意味で結構な意味で「微妙な問題になる」

よみうりランドでのイベント　プロデュース資金がsuperchatから、ねん出されるべきだった論法だと　非常にまずいという話である。

super_chatは日本人に対する評価の意味では心づけ扱いの意味で

それ以上だと　当人たちが良いからいいだろう　という対価収入に
現在の日本の法律での収入扱いだと　実は大問題である。

　まぁ夢月ロア側が優秀な弁護士なら　ここはsuper_chatには言及しないだろね。明らかに弱点だ。　そして、元から問題視されてない事象は裁判で争点にはならない。　これは法廷原則だ。　つまんないことに気が付いたなあらためて。