『あの病気』の世代別感染状況
タイトル写真は、「全国の感染者数の推移」朝日新聞、２０２２年７月３０日記事から引用した。
第７波の高さが際立っている。この記事は、８月初めには全国で感染のほぼ100%がオミクロン株BA.5型になると予想しています。
厚生労働省は、オミクロン株に対する、ワクチン３回接種から日が経った後の効果について、発症予防効果はあまり期待できないが、入院予防効果はそれなりに期待できると書いています。
オミクロン株に対する発症予防効果については、英国健康安全保障庁（UKHSA）の報告（2022年4月21日時点）によると、ファイザー社及びモデルナ社のワクチンではデルタ株より低く、2回目接種から2～4週間後は65～70％であったところ、25週間後までには15%程度に低下することが示されています。ここで、3回目接種により、その2～4週間後には発症予防効果が60～75％程度に高まり、一時的に回復することが示唆されています。ただし、20週後以降はその効果がほぼ見られなくなるまで低下したというデータもあり、効果の持続期間については、引き続き科学的知見を収集していく必要があります。
オミクロン株に対する入院予防効果については、ワクチンの種類毎に解析はなされていないものの、3回目接種から105日以降では、18～64歳で67.4～75.9%、65歳以上で85.3～86.8%というUKHSAの報告や、3回目接種後の発症予防効果や入院予防効果は、オミクロン株BA.1とBA.2に対して同様であったとの報告もあります。
また、厚生労働省は、４回目接種の効果について、以下のように言っています。発症予防効果については触れていないので、あまり期待できないのでしょう。
オミクロン株流行下において、60歳以上の方に対する4回目接種により、死亡予防効果が得られるという報告や、重症化予防効果は、少なくとも接種から6週間経過しても3回目接種と比較して大きく低下せず維持されていたという報告があり、重症化リスクの高い方への効果が期待されています。
また、査読前の研究結果ではありますが、安全性については、4回目接種後には軽度の全身又は局所の反応が見られたものの、現時点では、重大な副反応は認められなかったとされています。
私は６０歳以上なので４回目の接種を受けることができます。しかし、この説明を見て、受けるかどうか迷っています。
薬は身体にとって異物なので、これまで同様、４回目の接種を受けるかどうかは自分で判断したいと思っています。
判断するための材料として、世代ごとの感染状況を検索した結果、愛知県一宮市の去年１２月２８日から７月２９日までのデータを見つけました（多分、随時更新していると思います）。７月１日時点の一宮市の人口は、381,245人（うち外国人7,297人）です。
このグラフで見ると、私の年代の、陽性者比率は低い。ワクチンを３回接種している人が多いなどの理由があるのかもしれません。
一宮市の統計担当者の方に感謝します。地方公共団体によって、調査結果の表示の仕方がバラバラなのは仕方がないけれど、年代別人口に対する感染率を表示しているところは、ここ以外で見つからないです。
地方公共団体に注文を付けるなら、表示方法を統一してほしい。デジタル庁は何のためにあるのでしょうか。標準化することで、作業効率も上がるのではないでしょうか。
そして、この記事によると、「厚生労働省は２２日、新型コロナウイルスワクチンの５回目接種について、秋以降、オミクロン株に対応した新しいワクチンを使って実施することを想定し、準備することを専門家による分科会に提案した」とあります。
また、この記事によると、４回目の接種を受けるべきかどうか、専門家の間でも意見が分かれているそうです。
専門家でさえ意見が分かれているので、私のような素人はどうするべきか途方に暮れてしまいます。判断材料が乏しいので、今しばらくは感染者数の状況と、５回目接種の情報を見続けたいと思っています。
なお、この記事によると、７月２９日現在、４回目の接種実績は約１千万人だそうです。接種対象者が接種を受けた率は２３％となっています。
Generational infection status of "that disease"
The title photo was taken from the article "Changes in the Number of Infected People in Japan," Asahi Shimbun, July 30, 2022.
The seventh wave of cases is strikingly high. The article predicts that by early August, almost 100% of infections nationwide will be of the Omicron strain BA.5.
The MHLW writes that the effect against the Omicron strain, days after the three doses of vaccine, is not expected to be very effective in preventing the onset of the disease, but it is expected to have a reasonable effect in preventing hospitalization.
Regarding the efficacy in preventing the onset of disease against the Omicron strain, the UK Health Security Agency (UKHSA) reported (as of April 21, 2022) that it was lower for the Pfizer and Modela vaccines than for the Delta strain, from 65-70% two to four weeks after the second dose to 15% by 25 weeks. The results show a decrease to about 15% by 25 weeks. Here, it is suggested that the third dose of vaccination increases the efficacy in preventing the onset of the disease to about 60-75% two to four weeks after that, suggesting a temporary recovery. However, there are data showing that after 20 weeks, the effect has declined to almost nonexistent, and scientific knowledge must continue to be collected to determine the duration of the effect.
Although there is no analysis of the effect of each vaccine type on preventing hospitalization against the Omicron strain, the UKHSA reports that after 105 days from the third dose, the effect of preventing onset of illness and hospitalization after the third dose is 67.4-75.9% in 18-64 year olds and 85.3-86.8% in 65 years and older, as well as the The same was reported for Omicron strains BA.1 and BA.2.
In addition, the MHLW says the following about the effectiveness of the fourth vaccination. Since it does not mention the effect of preventing the onset of the disease, it is probably not very promising.
It has been reported that under the epidemic of Omicron strain, the fourth inoculation for people over 60 years old has a mortality prevention effect, and the aggravation prevention effect is larger than the third inoculation even at least 6 weeks after the inoculation. There is a report that it was maintained without decreasing, and it is expected to be effective for people with a high risk of aggravation.
In addition, although it is a pre-reviewed study result, regarding safety, although a mild systemic or local reaction was observed after the 4th inoculation, it is said that no serious side reaction was observed at this time.
I am over 60 years old so I can get the 4th vaccination. However, after seeing these explanations, I am wondering whether to accept it.
Since medicines are foreign to the body, I would like to decide for myself whether or not to receive the fourth vaccination, just like the previous vaccinations.
As a material to judge, as a result of searching the infection status for each generation, I found the data from December 28th to July 29th in Ichinomiya City, Aichi Prefecture (probably updated from time to time). As of July 1, the population of Ichinomiya City is 381,245 (including 7,297 foreigners).
Looking at the graph of the ratio of positive people to the population by age group, the ratio of positive people in my age group is low. There may be a reason such as many people have been vaccinated three times.
I would like to thank the person in charge of statistics at Ichinomiya City Hall. It is unavoidable that the method of displaying the survey results is different depending on the local government, but I can not find any place other than Ichinomiya City that displays the infection rate for the population by age group.
If I place an order with local governments, I would like the display method to be unified. What is the Digital Agency for? By standardizing, work efficiency may be improved.
And, according to this article, "The Ministry of Health, Labor and Welfare proposed to a subcommittee of experts with the following contents, that is, it is assumed that the fifth inoculation will be carried out with a new vaccine corresponding to the Omicron strain after autumn. And we will prepare for it ".
Also, according to this article, there are disagreements among experts as to whether or not to receive a fourth vaccination.
Even experts are divided, so amateurs like me are at a loss what to do. I don't have enough information to make a decision, so I would like to keep looking at the number of infected people and information on the fifth vaccination for the time being.
According to this article, as of July 29, the number of people inoculated for the fourth time was about 10 million. The rate at which the inoculated persons were inoculated is 23%.