試合を見て「絶対それ言ったら正解じゃん。最強じゃん。」はもうやめにしませんか？

「技術が」
「守備で寄せきれてない、下がってる」
「ペナ内での精度」

そんなもんわかってるわ。
わかってないわけないだろ。

そんなんどんな世界になっても言えるだろ。
レアルに対してだってあるシーンを切り取ったり
ある1試合をみたら言えるだろ。

そんなんわかってない現場の人なんていないし
そんなん言い始めたらなんでもありだろ。

そもそもその考え方も要素還元的なんだよ。
パス+判断+フィジカル＝良い選手
だとしたら
俺は今頃

火曜はクローズドスキル
水曜は家でサッカー見させて、ネットゲームで判断の練習させる
木曜日は走らせてタックルさせてジャンプさせる

で土曜日の試合に向かいます。

それでサッカー上手くなるんですよね？

あるパスミスを見て
「ほら。技術が安定してないよね。」
って言うけど

「この試合に負けたら後で誰かにぶん殴られる（例え話しです。）」
って選手が頭の中にプレッシャーがある状況でそのパスミスが起きてたらそれは技術のミスですか？

技術のミスだけど
技術だけのミスじゃないですよね。

まず技術を安定させて
そこからでしょ！
って言うけど

サッカーをする条件は
「技術があること」なんですか？

だったらなぜボールマスタリーのフリースタイルフットボーラーはみんなプロになってないの？

いい加減、その曇ったメガネは外して議論しようぜ。あなたの常識は常に常識とは限らないぜ。

背景と構造と現実を見よう。
ものごとには必ずそうなった背景がある。
そこを無視して話しはできない。

ものごとにはストーリーがあるんすよ。
「ローマのあの建物はよくないよね。」
いや、そこにはストーリーがあるんすよ。
ローマは1日にしてできないんすよ。
（そんな言葉ありましたよね？）

「あの建物ができた背景にはこんなことがあるんだよね。でもさ、そうだとしたらもっとこんな未来があってもいいんじゃないの？」

そんな議論が進めば
この世はもっと良くなるよね。

まあ、言い訳をいつまでもしてないで
結果出します。