どうかお許しください
前置き 2024/11/30
「アンゲラ、許して」：プーチン大統領、犬を使ってメルケル首相を故意に怖がらせたわけではないと主張
ロシアのプーチン大統領は最近の記者会見で、ドイツのアンゲラ・メルケル前首相に心からの謝罪を表明した。
プーチン大統領は「アンゲラ、許してください」と発言した。
何が起こったのか、詳しく見ていこう。
プーチン大統領は2024年11月28日木曜日、ドイツのアンゲラ・メルケル首相に謝罪し、2007年の会談中に黒のラブラドール・レトリバーのコニーを連れてきたことは怖がらせるつもりはなかったと主張した。
犬が怖いことで知られるアンゲラ・メルケルは、クレムリンが犬を「権力の誇示」として招待し、彼女の不快感を喜んでいると非難した。
彼女は2024年11月26日火曜日に出版された回想録「フリーダム」で、この緊迫した出会いを回想している。
参考
確かに怖い。
記事 2024/11/26 自動翻訳
アンゲラ・メルケルとトランプ政権2期目におけるNATOの将来
4人の米国大統領と緊密に協力してきたと主張できる世界の指導者はほとんどいない。しかし、アンゲラ・メルケル首相はそれができる。
彼女はドイツを率いた唯一の女性であり、首相としての在任期間16年は欧州連合で最も長く在任した指導者の一人となった。
ソ連支配下の東ドイツで育ったメルケル首相は、東ドイツを自分の祖国だと感じたことは一度もないと語っている。メルケル首相が政治に関わるようになったのは、1989年のベルリンの壁崩壊直後、30代になってからだった。その時点で、彼女はすでに量子物理学の博士号を取得していた。
彼女は新著※『Freedom』で、これらすべてとその他のことについて論じている。『All Things Considered 』の司会者メアリー・ルイーズ・ケリーは、メルケル首相とフェミニズム、ウラジミール・プーチン、ドナルド・トランプ大統領の再選などについて語った。
※ドイツ語でFREIHEIT
このインタビューの書き起こしは、アンゲラ・メルケル首相の※ドイツ語での返答を英語に同時通訳したものです。
※それを日本語に自動翻訳したものです。
インタビューハイライト
メアリー・ルイーズ・ケリー: 2017 年のある瞬間についてお話しされていますね。G20 のステージに立っていたとき、「あなたは自分をフェミニストだと思いますか?」と尋ねられ、真剣に考えさせられました。なぜですか?
アンゲラ・メルケル：そうですね、それはドイツのハンブルクで開かれるG20会議の準備会議のようなもので、私はその質問を受けました。
私はそのことについて少し考えなければなりませんでした。
なぜなら、ドイツの古典的なフェミニズムは、女性の権利を求める真の活動家、女性活動家がいることを意味するものだからです。
そして私はその一部ではありませんでした。
そして私はそのことについて考え、政治家としてのキャリアの中で、平等、女性の参加は自動的に得られるものではないという確信に至りました。
そしてそれゆえに私は立ち上がらなければならないと考え、女性の割り当て、女性の昇進と発展のために立ち上がって活動してきました。
そしてそれゆえに、私の本の中で、私なりに、私はフェミニストであったと書いています。
なぜなら私は常に世界における女性と男性の平等な参加を主張してきたからです。
ケリー：では、2024年の今日、あなたに尋ねたら、あなたは自分をフェミニストだと思いますか？答えは何ですか？
メルケル：はい。私としては、※フェミニストだと思っています。はい。
※フェミニスト（feminist）
１ 男女同権論者。女性解放論者。女権拡張論者。
２ 女性を大切に扱う男性。
英語で2の意は、gallant
ケリー：あなたがこれまで争ってきた多くの男性リーダーの一人がウラジミール・プーチンです。
プーチンと付き合うことであなたが何を学んだかについて少しお話ししたいと思います。
あなたが犬が怖いことで有名でした。
プーチンはそれを知っています。
※2017年にソチ（ロシアの都市）で何が起こったのか教えていただけますか？
※Would you tell me what happened in Sochi (a city in Russia) in 2017?
2007年の間違いと思われる。
メルケル：ええ、彼はそれを知っていました。私が初めて公式に会ったときに、すでに彼に伝えていました。
それでも、2006年にモスクワで公式訪問したとき、彼はすでに私に子犬をプレゼントしてくれました。
そしてソチで、私は彼の本物の犬に会いました。
ケリー：おもちゃの子犬ですよね？
メルケル：それはおもちゃでした。
ある意味で、私に恐怖心を植え付けようとする試みでした。
しかし、私は彼にそれを知らせないように、感じさせないようにしました。そして、私はいつも通りの仕事をしようと努め、私たちは話し合いを始めました。
ケリー：恐怖を見せないようにしていたとおっしゃいましたが、恐怖を感じましたか？
メルケル：いいえ。その瞬間、私は恐怖を感じていませんでした。
プーチン大統領は攻撃的なことは何も起きないということをすでに知っていたと確信していたので、恐怖を感じませんでした。
ケリー：それで、お二人のやり取りの背景として、あなたは本の中でロシアとウクライナについて長々と書いています。
私は2014年のある瞬間に焦点を当てたいと思います。
「小さな緑の男たち」がウクライナ半島のクリミアを占拠したようです。
そして、首相、あなたは電話でプーチン大統領と対決したと書いています。あなたが「対決した」と言ったのは、緑の制服を着た武装した男たちが実はロシア兵ではないかと疑って彼に電話したということではありません。
そして、彼はあからさまな嘘で答えたとあなたは言っています。
その電話で何が起こったのですか？
参考 2014/03/04
ロシアのリトルグリーンメンがウクライナに進出: ウクライナのロシアンルーレット
メルケル：ええ、彼が私に電話をかけてきたとき、私はすでに、クリミア半島にいるのはロシアの軍隊である可能性が高いと十分認識していました。
そしてもちろん、それがプーチン大統領との関係を変えました。
私たちは常に論争を繰り広げてきました。
私たちは常に物議を醸す話し合いや議論をしてきました。
しかし、それまでは、彼は嘘をついていないと私は感じていました。
そして、これは嘘でした。
そして、彼は後にそれを認めました。
そして、それが私たちの関係を根本的に変えました。
なぜなら、私はいつも非常に用心深くなければならず、彼が真実を語っているかどうかわからなかったからです。
そして、それが私が本で述べたことです。
ケリー:あなたはこう書いています。
「ルールを破った者は、止められる条件を設定していた。」
当然のことを言いますが、それは 10 年前のことです。
彼は止まっていません。
彼は続け、そして 10 年後の今ここにいます。
後から考えてみると、ドイツ、NATO はもっと行動すべきだったのではないでしょうか。
メルケル：もちろん、本を書いているときに、まさにその質問を自分自身に問いかけました。
振り返ってみると、ロシアとウクライナの紛争の平和的解決を見つけるためにあらゆることを試みたのは良いことであり、正しいことだったと思います。
なぜなら、今、犠牲者の数が非常に多いからです。
しかし、それは成功しませんでした。
また、私の観点からすると、COVIDパンデミックによって問題の解決策を見つけることがさらに困難になったとも本に書いています。
なぜなら、非常に長い間、私たちは個人的に連絡を取ることができなかったからです。
電話でしか連絡が取れませんでした。
2014年2月に、私たちは侵略戦争を開始しました。
ロシアのウクライナに対する侵略戦争です。
世界は根本的に変わりました。
特に私たちヨーロッパ人にとって。
そして今、私たちはこれに対応するために軍事力を発揮する必要があります。
そして中期的には、もちろん、この戦争を終わらせる方法も見つける必要がありますが、ウクライナが主権国家であり続ける方法、つまり自らの選択と決定を下せる国家であり続ける方法でなければなりません。
ケリー：全体的な質問は、ウラジミール・プーチンを過小評価していたかどうかということだと思います。
メルケル：いいえ、そうは思いません。
まさにその理由から、2008年にブカレストでNATOサミットが開かれた際、私はウクライナをあまり急いでNATOに受け入れることに反対していました。
2008年には、彼がジョージアを攻撃したことがすでに分かっていました。
当時、私は平和的解決のためにあらゆる手段を講じるべきだと信じていましたが、彼を過小評価していたわけではありません。
私は、実際に激しい紛争に陥るのではないかと懸念し、心配していました。そして※2022年に、私たちはそれが真実であることに気づきました。
※2014年クリミアじゃなくて？
ケリー：そしてまた同じことが起きました。
彼は結局、第二次世界大戦以来ヨーロッパで最大の紛争を引き起こしました。何万人もの人々が亡くなりました。
それを止めるために何もできなかったのでしょうか？
メルケル：これまで誰もそのような可能性を見いだしていませんが、私はもう政治に積極的に関与していません。
このことについて書くことしかできません。
そして、今日ウクライナを支持する人々は、この紛争を終わらせるための解決策を見つけるためにウクライナと協力すべきです。
しかし、私の政治活動の時間は終わったので、私はもう何の貢献もできません。
備考
参考 貢献してた頃
Many diplomats asked me about this photo: "What protocol rule did you apply to assign the place for flags and presidents? This is no alphabetic, no cadence order". Lukashenka had his own patriarchal logic - "lady in the center (the best position), Poroshenko and Putin separated" pic.twitter.com/HIhPNtvkiM
— Pavel Slunkin (@PavelSlunkin) February 11, 2023
多くの外交官がこの写真について私に尋ねました:
「国旗と大統領の場所を割り当てるためにどの議定書規則を適用しましたか?これはアルファベット順でも、国際儀礼順でもありません」
ルカシェンカは彼自身の家父長的論理を持っていた -
「中央が女性（最高の位置）、ポロシェンコとプーチンは並んだ。
独り言
フェミニストは真ん中に
ケリー：あなたはドナルド・トランプについても、大統領に選出された後にホワイトハウスで彼に会ったことについても書いていますね。
これは2017年のことでした。
そして、あなたはその会談から不安な気持ちで帰国したそうです。
なぜですか？
メルケル：ドナルド・トランプは大統領として、自身の考えを非常に強く支持する人物でした。
それは当然のことです。
それは、アメリカ合衆国のすべての大統領、すべての首相が行うことです。しかし、ドナルド・トランプは、他の人たちほど妥協の可能性や質を信じていません。
彼は、いかなる種類の紛争でも唯一の勝者になりたいと思っており、解決策から双方が利益を得るウィンウィンの状況を信じていません。
そのため、協力は他の政府首脳と比べて難しく、異なっています。
ケリー：彼はNATOの協調的安全保障同盟としての性格に疑問を投げかけました。
ご存知のように、多くの人々は、※今回の彼の再選が、第二次世界大戦後の世界におけるアメリカのリーダーシップの時代の終わりを告げるものなのではないかと疑問に思っています。本当にそうでしょうか？
※独り言
カマラ・ハリス大統領だったらアメリカのリーダーシップの時代が続いたのか？続いたかもな、アメリカでは。
メルケル：トランプ次期大統領が、最初の任期のときと同じように、NATOは米国とカナダの支援を得てヨーロッパを守る目的だけでなく、ヨーロッパとのパートナーシップが米国にとっても利益になることを理解してくれることを願っています。
なぜなら、力を合わせれば、ロシアや中国など、私たちの生き方を望まない国々に対してはるかに強くなるからです。
つまり、米国にとっても、NATOが強くなることを望む十分な理由があるということです。
欧州、特にドイツで私たちが理解したのは、これまで十分にできなかった自国の防衛にもっと力を入れなければならないということです。
ケリー：それでは、私の質問に対する答えは「ノー」ですか？
これは世界舞台における米国のリーダーシップの終わりではないのですか？
メルケル首相：私はこれが米国のリーダーシップの終焉だと信じたくありません。
※私はそうは思っていませんし、そうならないことを願っています。
※独り言
働かざる者食うべからず。がトランプだと思いたいんだろうな。
皆、働いている蟻🐜さんでも、1～2割はさぼっているらしい。
平和時は。非常時のためにさぼってるらしい。
人間様はなかなか、そうはいかないもんな。
ケリー：この質問を終わらせて、最初に戻って、女性リーダーであることについての質問にしたいと思います。
ドナルド・トランプは女性を侮辱することで知られています。
※彼は女性蔑視的な言葉を使用します。
彼はナンシー・ペロシを邪悪で、病的で、狂っていると攻撃しました。
彼はカマラ・ハリスを低IQで愚かだと呼びました。
彼は女性の性器をつかむことについて語ります。
彼は性的虐待の責任を問われています。
あなたは、自分が女性であるという理由でトランプがあなたを過小評価していると感じたことがありますか？
※独り言
ほぼ事実だからしょうがない。
美しい人には美しいと言うだろう。
バカに正しくバカというのは、勇気がいる。
メルケル：いいえ、そのような気持ちはありませんでした。
私は彼にとってドイツの化身だったと思います。
関税や我が国の経済力に関して、彼は私たちに対して少し厳しかった部分もありました。
私たちはそのことについて頻繁に話し合いました。
しかし、あなたが今述べたことは、私が確認できないことです。
ケリー：では、最後の質問です。
私たちがリーダーシップの新たな章に取り組む中で、アメリカ国民にあなたから直接聞いてほしいことはありますか？
メルケル： …米国には、裁判所、司法制度、自由選挙といった米国の制度を擁護する国民が大勢います。
紛争を平和的に解決し、良い話し合いができるように、そして政治的な境界を越えて良い解決策が得られるように、妥協を主張する国民が大勢います。なぜなら、言葉を失い、もう話すこともできず、お互いを侮辱しあう能力は、文明の後退だと私は思います。
そして、多くの人がこれに反対し、科学を駆使すべきだと思います。了
感想
犬が嫌いだとは、知らなかったとプーチンは言っているが、メルケルはそんなはずはないとしている。
これは、メルケルが言うところの“嘘”ではなくて、政治なんだろうな。
蟻さんは、こんなことしないかな？
追記
…「私は気候変動対策に十分な優先順位を与えただろうか？」とアンゲラ・メルケル首相は700ページに及ぶ自伝「自由」の中で疑問を呈している。改革の粘り強さとエネルギー転換の16年にわたる遅れを彼女に押し付ける人は、次のページでその正当性が証明されたと感じるだろう。メルケル首相は、在任中に「多くのことを達成した」とほぼ挑戦的に書き、2020年までに再生可能エネルギーの割合を40％以上に増やし、2010年から2020年の間に二酸化炭素排出量を20％削減したと計算している。…
…しかし、彼女は原子力エネルギーに関する考えを変えたことを後悔しておらず、これは廃止された原子力発電所の再稼働に前向きな彼女の政党の現在の方針と矛盾している。しかし、メルケルは「ドイツが将来的に原子力エネルギーの使用に戻ることを推奨することはできない。私たちは原子力なしで気候目標を達成し、技術的に成功し、それによって世界中の他の国々を奨励することができる」と述べた。了