![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/173021009/rectangle_large_type_2_50d2c2a76f8c89cbd3412f10d48167f5.jpeg?width=1200)
USAID
前置き 2025年2月4日
アメリカのトランプ政権で政府支出の削減策を検討する組織のトップを務める実業家のイーロン・マスク氏は、海外援助を管轄する国務省傘下のUSAID=アメリカ国際開発庁について、トランプ大統領が閉鎖に同意したと明らかにしました。…
…アメリカのルビオ国務長官は3日、訪問先の中米のエルサルバドルで記者団に対し、自身がUSAIDのトップの代理を務めることになったと明らかにしました。
ルビオ長官は、「USAIDの多くの機能は今後も継続される。ただ、アメリカの外交方針に沿ったかたちでなければならない。寄付金ではなく税金を使っているのだ」と述べました。
記事 2025/2/3 自動翻訳
視聴:マーガレット・ブレナンは、DEIの「証拠」で共和党議員を追い詰めたと思っていたが、彼は領収書を買った
前回、CBS の Face the Nation のマーガレット・ブレナンが、副大統領JD ヴァンスに恥をかかされたときのことをお話ししました。
皆さんも「どうでもいいわ、マーガレット」事件を覚えていらっしゃるでしょう。
参考
VP: "Just like the guy who planned a terrorist attack in Oklahoma a few months ago? He was allegedly 'properly vetted.'"
— Trump War Room (@TrumpWarRoom) January 26, 2025
BRENNAN: "It wasn't clear if he was radicalized when he got here..."
VP: "I don't really care, Margaret. I don't want that person in my country."
🔥 pic.twitter.com/SFRGuLu1QS
副大統領:「数か月前にオクラホマでテロ攻撃を計画した男と同じですか?彼は『適切な調査』を受けたと言われています。」
ブレナン:「彼がここに来たときに過激化していたかどうかは明らかではありませんでした...」
副大統領:「私はあまり気にしません、マーガレット。私はそのような人物を私の国に望んでいません。」
彼女は、下院議員のような人の方が話しやすいと思ったのです。
問題は、彼女がフロリダ州の下院議員ブライアン・マストを選んだことです。
彼はこの仕事にとても長けています。
※足が短い分、リベラル派を圧倒することでそれを補っています。
昨日の日曜番組への出演も例外ではありませんでした。
※ブライアン・マストは、米国陸軍に勤務していました。彼は「不朽の自由作戦」中に即席爆発装置(IED)が爆発し、両足を失いました。
彼はまた、 2015年にイスラエル国防軍(IDF)に志願兵として参加しました。
焦点は DEI にあった。
トランプは大統領令の時代にある。
ジョー・バイデンの大統領令をすべて取り消す大統領令に署名するのに忙しい。
バイデンの大統領令はトランプの大統領令をすべて取り消し、
トランプの大統領令はバラク・オバマの大統領令をすべて取り消した。
次の民主党大統領は、任期中にトランプの新しい大統領令をすべて取り消すことになる。
これが今私たちがやっているゲームだ。ありのままに受け入れよう。
トランプ氏の大統領令の多くは、チームが配置され、誰が何を得ているかを確認できるようになるまで、支出を一時停止することに重点を置いている。そのお金の多くは、ジョー・バイデン氏の目覚めた政治アジェンダをコントロールする人々に費やされ、最近では、包括的な問題の略語として「DEI」が使われている。
ブレナン氏は、うぬぼれの強い「どんな証拠があるんだ、バカ」というカードを切った。残りはこんな感じだった。
MAST: それで、DEI。意味わかりますか?
ブレナン: ええ、しかし、この主張を裏付ける証拠は何ですか...
MAST: ネパールで無神論を広めるために50万ドル。
コロンビアでトランスジェンダーのオペラを上演するために5万ドル。
ペルーでLGBTQトランスジェンダーの漫画本を上演するために4万7000ドル。
エクアドルでドラッグショーを行うために1人あたり2万ドル...
ブレナン: ええ、そうです。でも、他にどんな証拠があるんですか... 実際のところ、議論を変えてみましょう。
Margaret Brennan, who recently got humiliated in her interview with VP Vance, gets humiliated again when she asks for examples of DEI waste in foreign aid the US gives.
— Paul A. Szypula 🇺🇸 (@Bubblebathgirl) February 2, 2025
Rep. Mast came with the receipts and owned Brennan.pic.twitter.com/7LBWGbKmdT
最近、ヴァンス副大統領とのインタビューで屈辱を受けたマーガレット・ブレナン氏は、米国が提供する対外援助におけるDEIの無駄遣いの事例を尋ねて、再び屈辱を受けた。マスト下院議員は領収書を持ってきて、ブレナン氏を非難した。
これらすべての項目が加算され、トランプ陣営が帳簿を精査するまでさらなる支出を一時停止する理由は、どれだけの金額が無駄になっているのか、そしてジョー・バイデンを操る人々が全力を尽くして隠していた資金に何が含まれているのかを把握するためだ。USAIDも参照。
Why is USAID running a global Internet censorship program, which pools together 100s of censorship NGOs into a common network, with the USAID program’s express stated goal being to pressure foreign governments to pass laws and regulations to censor speech on social media? pic.twitter.com/ApUCKOTFsT
— Mike Benz (@MikeBenzCyber) February 3, 2025
USAID は、ソーシャルメディア上の言論を検閲する法律や規制を制定するよう外国政府に圧力をかけることを明確な目標としながらも、何百もの検閲 NGO を共通のネットワークにまとめた世界的なインターネット検閲プログラムを実行しているのはなぜでしょうか。
2023/04/27
ランド・ポールが※サマンサ・パワーに質問:「USAIDは中国武漢でのコロナウイルス研究に資金を提供したのか?」
「USAIDは中国武漢でのコロナウイルス研究に資金提供したのか?」
「中国軍事医学研究アカデミーに資金提供すべきか?…2018年の研究提案の中には、武漢ウイルス研究所がフーリン切断部位を持つウイルスを作成するために資金を求めたものがあった。フーリン切断部位を持つSARSのようなコロナウイルス。それがまさにCOVID-19だった。だから我々は、COVID-19になる可能性のあるウイルスを作成するのと同じ目的で、あなたが承認または拒否した他の研究提案があったかどうかを知りたい。あなたは情報を提供しないので、私たちには分からない…今、25人の上院議員があなたに手紙を送っているが、あなたは応答していない…あなたは不誠実だ。」
※サマンサ・パワーは米国のディープステート工作員である。彼女は2013年から2017年までオバマ大統領の下で国連大使を務めた。それ以前はオバマ政権の国家安全保障会議に所属し、2011年に人権保護と大量虐殺防止を装って米国のリビアへの公然たる介入を推進する上で重要な役割を果たした。
彼女は「陰謀論」に関する悪名高い論文の著者、キャス・サンスティーンと結婚している。彼女は現在、政権転覆を企む 米国国際開発庁の長官を務めている。
マーガレット・ブレナンの脚本や質問を誰が書いているのかはわかりませんが、彼女は※ブルースカイのタイムラインにある情報だけでなく、もっと多くの情報を理解できる人を雇うことを望んでいるかもしれません。
そうすれば、よりよい準備ができるでしょう。了
※Google先生によると
Blueskyは、分散型のプロトコル「AT Protocol」を採用したSNSです。 サーバーを複数に分けることで、データが分散される仕組みになっており、ユーザー自身で情報の管理ができます。 プライバシーや個人情報を守りやすく、セキュリティの決定権を持ちながら活用できる点がメリットです。2024/12/10
違う見方
記事 2025/2/3 自動翻訳
USAIDについて知っておくべきこと、そしてなぜトランプ政権の標的なのか
ワシントン(AP通信) — 数十人の高官が休職。数千人の請負業者が解雇。他国への数十億ドルの人道支援が凍結された。
ドナルド・トランプ大統領の政権は過去2週間にわたり、海外での人道支援活動を担当する米国機関に重大な変更を加えており、支援団体は栄養失調の乳幼児への栄養支援などのプログラムを継続できるかどうか苦悩している。
当時の大統領ジョン・F・ケネディは、冷戦中に米国国際開発庁(USAID)を設立した。それ以来数十年間、共和党と民主党は同庁とその資金をめぐって争ってきた。
ここでは、USAID の歴史とトランプ大統領就任後の変革について見ていきます。
USAIDとは何ですか?
ケネディは、米国とソ連の冷戦が激化する中、USAID を創設した。
彼は、対外援助を通じてソ連の海外での影響に対抗するより効率的な方法を望み、※その点で国務省が苛立たしいほど官僚的であると感じていた。
※Wow!!
議会は対外援助法を可決し、ケネディは1961年にUSAIDを独立機関として設立した。
USAIDは、1991年に崩壊したソ連よりも長く存続している。
今日、USAIDの支持者は、米国の援助がロシアと中国の影響力に対抗していると主張している。
中国は独自の「一帯一路」対外援助プログラムを世界中で展開しており、米国もパートナーとして望んでいる多くの国で活動している。
批評家たちは、これらのプログラムは無駄が多く、リベラルな政策を推進していると述べている。
USAID で何が起こっているのですか?
トランプ大統領は就任初日の1月20日、90日間の対外援助凍結を実施した。
4日後、トランプ大統領の最初の任期から政治任命で復帰したピーター・マロッコ氏が、予想以上に厳しい同命令の解釈を起草し、世界中で数千のプログラムを停止し、一時解雇や解雇を余儀なくさせた。
マルコ・ルビオ国務長官はその後、援助凍結期間中も、厳密に人命救助を目的とする緊急プログラムをさらに多く継続するよう動いた。
しかし、トランプ政権の業務停止命令からどのプログラムが免除されるのかをめぐる混乱と、米国の援助が永久に失われるのではないかという懸念から、世界的に援助と開発活動は依然として凍結したままである。
数十人の上級職員が休職となり、数千人の請負業者が解雇され、職員は月曜日にワシントン本部に入らないよう指示された。
また、USAIDのウェブサイトとXプラットフォーム上のアカウントは削除された。
これは、連邦政府とそのプログラム全体に打撃を与えているトランプ政権の取り締まりの一環である。
しかし、最も大きな打撃を受けているのは米国国際開発庁(USAID)と外国援助である。
ルビオ氏は、政権の目標はどのプロジェクトが「アメリカをより安全で、より強く、より豊かにする」かをプログラムごとに見直すことだと述べた。
ルビオ氏は、90日間の見直し期間中に米国が資金提供しているプログラムを停止するという決定は、米国が人道支援、開発支援、安全保障支援の受益国から「はるかに多くの協力を得る」ことを意味すると述べた。
USAID の批評家は何と言っているでしょうか?
共和党は一般的に、USAIDに全体的な外交政策の指針を与える国務省に、USAIDの政策と資金に対するさらなる管理権限を与えるよう求めている。
民主党は一般的に、USAIDの自主性と権限を推進している。
平和維持、人権、難民支援機関を含む国連機関への資金提供は、共和党政権が伝統的に削減の対象としてきた。
トランプ政権は対外援助支出の削減に着手し、国連人口基金を含むさまざまな国連機関への支払いやパレスチナ自治政府への資金提供を停止した。
トランプ大統領の最初の任期中、米国は国連人権理事会から脱退し、同理事会への財政的義務も放棄した。
また、昨年3月に当時のジョー・バイデン大統領が署名した法案により、米国は国連パレスチナ難民救済機関(UNRWA)への資金提供も禁じられている。
フロリダ州選出の上院議員として、ルビオ氏は対外援助支出の透明性を高めるよう頻繁に訴えていたが、概ね支持的だった。
2017年のソーシャルメディアへの投稿で、ルビオ氏は対外援助は「慈善事業ではない」とし、米国は「援助が適切に使われるようにしなければならない」とし、対外援助は「国家安全保障にとって極めて重要」だと述べた。
ルビオ氏は2023年に、米国の対外援助機関に対し、現地で援助を実施している組織に関する詳細な情報を含めるよう義務付ける法案を提出した。
イーロン・マスクはなぜUSAIDを攻撃しているのか?
マスク氏の政府効率化局(DOGE)は、トランプ大統領の権限で、政府職員を解雇し、政府支出を数兆ドル削減する大規模な取り組みを開始した。USAIDは彼の主なターゲットの1つである。
マスク氏はUSAIDの資金が致命的なプログラムを開始するために使用されていると主張し、USAIDを「犯罪組織」と呼んだ。
USAID の凍結によって何が影響を受けていますか?
サハラ以南のアフリカは、援助停止中に他のどの地域よりも大きな被害を受ける可能性がある。米国は昨年、この地域に65億ドル以上の人道支援を行った。1980年代の世界的なエイズ流行の抑制に貢献した米国の高く評価されているプログラムによって資金提供された診療所にやってきたアフリカのHIV患者は、ドアが閉ざされていることに気付いた。
参考
ラテンアメリカでもすでに影響が出ている。メキシコでは、南部の※移民のための混雑した避難所に医師がいない状態になった。
※ここでも移民かよ。まさか不法移民じゃないよね?
ベネズエラから逃れてきた※LGBTQ+の若者にメンタルヘルス支援を提供するプログラムは解散された。
※LGBTQ+の若者には、メンタルヘルスは必須なのでしょうか?
偏見をもって言えば、Qには必須のような気がする。
コロンビア、コスタリカ、エクアドル、グアテマラでは、移民が合法的に米国に入国するための申請ができるいわゆる※「安全移動事務所」が閉鎖されている。
※本文
Safe Mobility Offices
なにそれ?そもそも、なんで米国国際開発庁の資金なの?
ここで、合法的とわざわざ言ってるから、メキシコのは不法かな?
援助団体は全体像を把握しようと奮闘している。凍結により、一体何万ものプログラムが閉鎖され、何万人もの労働者が一時解雇や解雇されたのだろうか?
アメリカは対外援助にどれくらいの金額を費やしているのでしょうか?
超党派の議会調査局が先月発表した報告書によると、米国は2023年度に総額およそ400億ドルの対外援助を支出した。
米国は世界最大の人道支援提供国だが、他のいくつかの国も予算のより大きな割合を人道支援に費やしている。
対外援助は全体として米国予算の1%未満である。
アメリカ人は外国援助についてどう考えているのでしょうか?
2023年3月のAP-NORC世論調査によると、米国成人の約6人に1人が、米国政府は対外援助に全体的に「支出が多すぎる」と回答した。
具体的な費用について尋ねられた米国成人の約7人に1人が、米国政府は他国への援助に多額の資金を投入していると回答した。
※共和党員の約9人に1人、民主党員の55%が、米国は対外援助に過剰支出していることに同意した。
※本文
About 9 in 10 Republicans and 55% of Democrats agreed that the country was overspending on foreign aid.
あれ?話が違くない?聞き方の問題か?
当時、米国成人の約6人に1人は、教育、医療、インフラ、社会保障、メディケアなどの国内問題に対する政府の支出が「少なすぎる」と回答した。
世論調査によると、米国の成人は連邦予算のうち外国援助に使われる割合を過大評価する傾向がある。
カイザーファミリー財団の調査によると、平均して米国人は外国援助への支出が連邦予算の1%以下ではなく、31%を占めていると答えている。
トランプ氏は自らUSAIDを解散できるだろうか?
民主党は、大統領にはUSAIDを廃止する憲法上の権限がないと言っている。しかし、大統領がそれを試みるのを何が阻止するのかは明らかではない。
この法廷闘争のミニバージョンは、トランプ大統領の最初の任期中に、海外活動予算を3分の1削減しようとしたときに展開された。
議会が拒否すると、トランプ政権は凍結などの戦術を使って、すでに議会が海外プログラムに割り当てた資金の流れを遮断した。
会計検査院は後に、これが資金押収管理法と呼ばれる法律に違反していると判断した。
これは今後ますます耳にすることになる法律です。
※「大統領令で生き、大統領令で死ぬ」とマスク氏はXサタデーでUSAIDについて語った。了
※大統領令の時代
Trump is in his Executive Order era.
感想
援助じゃなく、投資にしたいのかな?
その方が、自立しやすいとは思うが。