【note】 その記事だけで”完結”させろ！

　新しい知識を得るために「役に立ちそうな」おすすめが出てきたらなるべく読んでみるようにしているが。
　この前読んだ記事は酷かった。。

　何が酷いのかって「リンクばっかり」な記事だったからだ。

「この本を参照しました」
→　amazonアフィリエイトのリンク

「＠＠については前に書いたのでこちらを見てください」
→　自分の過去記事のリンク

　その連続で、結局、その記事“単体”では「何が言いたいのか？」がサッパリ分からない読後感。

「儲けたい！」
「アクセス数PVを稼ぎたい！」

　という思いが先行しすぎていて、「読みやすさ」や「記事として成立しているかどうか」なんてお構いなしだった。

　俺も頻繁に「自分の過去ネタ」のリンクは貼ったりする。

　それでも、「くすぐり」ぐらいは書いて

「もし気になるようだったら、こちらを読むともっと理解が深まりますよ」

　というリンクの貼り方を心がけている。
　基本的には「その記事単体」で読み物として成立していなければダメだと思うんだけどな。

　『Yahoo!』が1つの記事（ネタ）を2〜4ページぐらいに分割して掲載する時があるが。
　階層が1つ深くなるにつれアクセス数は激減するらしいので、このやり方（見せ方）は”適切”だとは思っていない。

　それでも！
　『Yahoo!』としては1アクセスでも多くのPVを稼いで広告費を得たいってんだから…何か本末転倒になっていないかね？

　なので、「この件について知りたければ外部記事を見て」方式におんぶに抱っこしてしまうと、その記事の魅力を減らしているような気がしてならないんだけど。

　あと…自分の過去の記事を1〜2行程度に要約して書けないで、何が文章術ライティングだって思う。