コヴィッドの専門家が語った神話 - そして今、その神話は覆された

ここ数週間、高名な研究者たちによって発表された一連の分析によって、コヴィッド時代の公衆衛生当局の真実、つまり、多くの場合、彼らは間違っていたことが明らかになった、とマーティ・マカリー博士はNew York Post紙に書いている。彼は「コヴィッドの専門家が語った10の神話-そして今は否定されている」と述べている。以下はその最初の4つである。

誤解その1：自然免疫ではワクチンによる免疫と比較してほとんど防御できない

Lancet誌の研究では、自然免疫に関する19カ国65の主要な研究を調べました。その結果、自然免疫は少なくともコビドワクチンの一次接種シリーズと同等の効果があると結論づけられました。

実際、科学的データは最初からあったのです。160の研究から、これらの研究結果がFacebookの「誤報」ポリシーに違反しているにもかかわらず、です。

紀元前430年のアテネのペスト以来、感染後に回復した人々は、再感染しても重症化しないことが観察されています。

コビドパンデミックの最初の18カ月間、ほぼすべての開業医がそう観察していたのもこのことだ。

コビド・ワクチンを持っていなかったために解雇されたほとんどのアメリカ人は、すでにウイルスを効果的に中和する抗体を持っていたが、それは政府が認めていない抗体であった。

誤報その2：マスクはコビド感染予防になる

コクラン・レビューは、医学における最も権威ある独立したエビデンスの評価と考えられています。

そして、高く評価されているオックスフォード大学の研究チームが先月発表したレビューでは、マスクはコビド感染に大きな影響を与えないことが判明しています。

この決定的なレビューについて質問されたCDC長官のロッシェル・ウォレンスキー博士は、無作為化対照研究に焦点を当てたので欠陥があると主張し、軽視しました。

しかし、それこそがこのレビューの最大の長所だったのです。ランダム化比較研究は、医学的エビデンスのゴールドスタンダードと考えられている。

もし、公衆衛生担当者が幼児をマスクするために使うエネルギーをすべて、屋外活動を奨励することによって子供の肥満を減らすために使うことができたなら、私たちはより良い生活を送ることができたでしょう。

誤報その3：学校閉鎖はコビド菌の感染を減らす

CDCは、ヨーロッパでマスク着用義務なしに学校を開放していた経験を無視した。

スペインとスウェーデンで行われた研究により、感染率に違いはなかったことが証明されています。

誤報その4：ワクチンによる心筋炎は、感染症によるものより少ない

公衆衛生局は、ワクチンによる心筋炎、つまり心筋の炎症についての懸念を軽視している。

彼らは、合併症の発生率を過小評価するような不十分なデザインの研究を引き合いに出した。

しかし、設計の優れた研究が次々と発表され、その結果は正反対であった。

現在では、16歳から24歳の男性において、心筋炎はコビドワクチン接種後の方が感染後の6倍から28倍多いことがわかっています。

何万人もの子供たちが、全く健康であったために、あるいは既にコビドを接種していたために、必要のないコビドワクチンによって、ほとんどが不顕性心筋炎を発症した可能性が高いのです。

マカリー博士は、CDCが「査読のない医学雑誌MMWRに独自の欠陥研究を掲載する」ことによって、研究を武器にしたことを非難している。

「最終的には、公衆衛生局の職員が積極的に誤った情報を流布し、人々の生活を破壊し、医療専門家に対する信頼を永遠に損なったのです」と彼は付け加えている。

全文を読む価値がある。

https://dailysceptic.org/2023/03/01/the-myths-told-by-covid-experts-and-now-debunked/