１３準備書面というもの（Ⅱ）
愛読者の皆さん、ご協力ありがとうございました。準備書面に書いた文字を全部打ち込むと、私が疲労でﾀﾋぬので画像に致します(´；д；)
では、私がやってみた自称「桃丸三部式」（ももまるさぶしき）の構成について書きますね。
この回では、１～４までは三部式外です。
最初のページで、まずこの書式の構成について説明しました。こんな幼稚な事をやる弁護士さんなんて、絶対いないだろうと思ったものですからｗ
幼稚だろうがアフォだろうが、私としてはユーザー（裁判官）が楽をすればいいんです。
それから、３ページ目に、
「あくまでも昭和A棟の所有者は、G県M警察署のS司法巡査が『東村和美さん』だと決めたため、私達（原告）もその認識で裁判します。つまり被告（西村さん、南村さん）は昭和A棟について何の権利もない事を、白根先生はちゃんと理解してくださいね」
という書類もつけてから本題に入りました。神奈川簡裁でやられたように論点のすり替えをされると、いちいち反論しなければならないので面倒ですから、ダメ押しです。
（それでも白根先生はゴチャゴチャと論点のすり替えをして来ましたが、あ らかじめ裁判官に「こういうウザい弁護士なのよ」という事が伝わってい ればOKですｗ 私、こういう嫌がらせに対しては、さりげなぁ～くやり返 してやりますもんｗｗｗ）
それでは１ページ目から。
１， 第１準備書面と書いた、この書類のタイトル（１ページ目）
２， 書式の構成の説明
３， 答弁書 第１ 請求の趣旨に対する答弁に対して、「訴状の請 求通りの判決及び仮執行の宣言を求めます」を書きました。今、思 えば、ここは省略すれば良かったですね。（３ページ目）
４, 反論するに当たっての前提（被告らは昭和A棟について何の権利もな いです、この点認識してくださいね）という内容です。（４ページ目）
※ここから三部式です
桃丸三部式は、このようになっています。
① 訴状の内容を節ごとに書く
② 訴状の内容に対する答弁書（あるいは被告の準備書面）の内容を
①の節ごとに書き移す
（見開き左ページ）
③ ②の答弁書（あるいは被告の準備書面）の内容に対する原告の反論を
書く
（見開き右ページ）
わかりやすいように①、②、③をイラスト化しますね。
それでは、実際に使った桃丸三部式をアップしますね。
５, 訴状の内容（５ページ目）
５ページをめくると、左が５ページの裏面、右が６ページの裏面になります。
６, 答弁書の内容 ７, 答弁書に対する原告の反論
こうすれば、とても見やすいでしょう？裁判官が、いちいち訴状・答弁書・原告の第１準備書面を三枚探し出してきて見比べる必要のない作りです。
もちろん書記官が、私たちが訴状・答弁書の文言を書き間違えていないか、一文字一文字チェックされたと思います。書記官には大変な思いをさせてしまいましたが書記官は「ユーザー」ではないので、ワタシ、カンケーないｗ
※最初は見開きページは枠で囲んだのですが、後になって文字数が多くなる と複数ページに亘ってしまい、見づらくなるかも知れないと思って次回か ら枠は止めました。
このような形で、答弁書に対して５月３０日付けで「第１準備書面」として反論したのですが、書記官には何も言われませんでした。
それに対して、白根先生が６月１０日付けで「準備書面１」で反論をしてきました。この時もまた、７月２０日付けで「準備書面１に対する反論」を出してみました。
普通ならタイトルは「第２準備書面」とするべきでしょうけれど、私は反論したい時は「第○準備書面」というタイトルを使わない事にしました。この方が自分にとっても書類の整理がしやすいのです。
それでも何も言われなかったので、特に「準備書面」というタイトルでなくても良いのだなぁ、と思いました。
つまり、裁判で（民事に限るのかも知れませんが）の書式には、厳格な決まりはない、と言う事なのでしょう。
オマケに
６,答弁書の内容
７,答弁書に対する原告の反論
も載せておきますね。
目次
１大家が泥棒（Ⅰ）
１大家が泥棒（Ⅱ）
１大家が泥棒（Ⅲ）
２オタ友のために（Ⅰ）
２オタ友のために（Ⅱ）
２オタ友のために（Ⅲ）
３現場検証したら（Ⅰ）
３現場検証したら（Ⅱ）
３現場検証したら（Ⅲ）
４仕事しろよ（Ⅰ）
４仕事しろよ（Ⅱ）
５本もない（Ⅰ）
５本もない（Ⅱ）
５本もない（Ⅲ）
５本もない（Ⅳ）
６お宝２０号
７普通が一番
８下準備（Ⅰ）
８下準備（Ⅱ）
９暴走簡裁（Ⅰ）
９暴走簡裁（Ⅱ）
９暴走簡裁（Ⅲ）
９暴走簡裁（Ⅳ）
１０私のメンタル大震災（Ⅰ）
１０私のメンタル大震災（Ⅱ）
１０私のメンタル大震災（Ⅲ）
１１民事訴訟法１７条うぇ～い
１２第一回口頭弁論
１３準備書面というもの（Ⅰ）