【春橋哲史】フクイチ事故は継続中⑤－見過ごされがちな水処理二次廃棄物

2020年9月11日 19:52

見過ごされがちな水処理二次廃棄物

　東京電力・福島第一原子力発電所（以後「フクイチ」と略）では、１～４号建屋等からの高濃度汚染水の汲み上げと、汲み上げた水の処理（＝放射性核種の濃度低減）が続けられています。

　水処理の過程で発生するのが「水処理二次廃棄物」です。

　建屋滞留水は放射性核種の濃度が最も高い、高濃度汚染水です。これを汲み上げたままの状態でタンクに貯留すると、タンクや配管が高濃度汚染物となり、人員の高線量被曝に繋がります。又、漏洩時のリスクも高くなります。

　水のリスクを下げる為にフクイチに設置された水処理プラントの代表例がＡＬＰＳ（アルプス／多核種除去設備）です。

　ＡＬＰＳは「汚染水に含まれる放射性核種の内、62種類を検出限界値未満まで除去する性能を有する」とされています。あくまでも「除去」であって、「消滅」ではありません。

まとめ

　高濃度汚染水に含まれる放射性核種は、ＡＬＰＳで使用されている吸着材や、廃液（スラリー／「まとめ※２」を参照）に移行します。

　ここではＡＬＰＳを例にしましたが、水処理二次廃棄物はＡＬＰＳ以外の水処理設備でも発生しています（代表的なものは次頁の「まとめ」を参照）。

　水処理二次廃棄物は、潜在的なリスクが高く、廃棄物の中でも特に厄介なものです。

　「特に厄介なもの」とする理由を三点挙げます。

　一つは、放射性核種が凝縮・圧縮されている関係で単位当たりの濃度が極めて高く、インベントリ（放射能量）がとんでもなく大きいことです。「兆（ちょう）」「京（けい）」の単位が当たり前のように出てきます。

　因みに、フクイチ事故で環境中に放出された放射性物質は、推定・約20京ベクレルです（大気中・海中への放出量の合計／注１―１・２）。又、「ＡＬＰＳ処理水」についても、タンク内のトリチウムの総量は約８６０兆ベクレルとされています（２０２０年６月25日時点／注２）。

　これらの数値と比較することで、水処理二次廃棄物の放射能量の大きさをご理解頂けると思います。

　放射能量が大きいのですから、管理や安定化処理も慎重な対応が求められます。接近は必要最低限としなければならない一方で、見回り・点検は疎かにできません。漏洩すれば、人員の高線量被曝や、環境中への大量放出に繋がりかねません。

　理由の二つ目は、最終処分の目途が立てられないことです。安定化処理の計画や案は有りますが（「まとめ」を参照）、その先は未定です。

　理由の三つ目は、東電が情報公開に後ろ向きで、全体像が把握しづらいことです。

　一例がＨＩＣ（ヒック）です。スラリーを保管しているものと、使用済み吸着材を保管しているものの内訳を、東電はリアルタイムで公表していません（尚、過去の複数の資料に基づいて私が計算してみたところ、ＨＩＣの約９割がスラリー保管分と推測されます）。

　インベントリも代表核種のみの推測値です。高線量・高濃度ですから、採取・計測に限界があるにしても、地元・国民・世界から見て「全体の放射能量や核種毎の内訳が把握できない状態」が続いています。

　更に問題を複雑にしているのが、フクイチ特有の難しさです。ＡＬＰＳの二次廃棄物を例にします。

　東電は、ＨＩＣのＡＬＰＳスラリーを抜き出して脱水する方針です。スラリーは脱水すると「パンケーキ状」になるそうで、その「パンケーキ」は角形容器に封入されます。空になったＨＩＣはＡＬＰＳ処理水で内部を洗浄し、再利用するか、固体廃棄物となります。

　ここで重要なのは、脱水で生じた分離水とＨＩＣの洗浄水が、ＡＬＰＳで処理すべき新たな汚染水となることです。

　頓智問答のようですが、笑い事ではありません。フクイチは水処理の蟻地獄のようです。

　東電はＨＩＣ３０００基の脱水処理で約２万５０００㌧の廃水が発生すると見積もっています（注３）。水の循環利用で減量を目指すそうですが、何れにしても、汚染水の増加要因となるでしょう。空きＨＩＣは固体廃棄物の増加要因となります。

　又、ＡＬＰＳ処理水の二次処理も、水処理二次廃棄物の増加要因になります。二次処理は試験すら行われておらず、廃棄物の発生総量は予測できません（注４）。

　このように、フクイチの廃棄物処理は「Ａを処理すればＢが増える」という具合で、玉突きのように影響を及ぼす難しさが有ります。　　　　

　水処理二次廃棄物は、インベントリが大きい割に「知名度」が低く、リスクの大きさや対処の難しさが、広く共有されているとは言い難いです。見過ごすこと自体をリスクと捉えるべきでしょう。

注１―１
大気中への放出量（約19・３京ベクレル）：ヨウ素１３１＋セシウム１３４＋同１３７＋ストロンチウム90／キセノン１３３が最も多いが、半減期が５日と短い為、本稿では計算に含めず。

注１―２
海中への放出量（約１・１京ベクレル）：ヨウ素１３１＋セシウム１３７＋同１３４
https://www.tepco.co.jp/cc/press/2012/1204619_1834.html

注２

注３

注４：二次処理に関する私見
東電・経産省は二次処理について「処理水を環境中に放出する場合には実施する」旨を説明しています。私は「漏洩リスク低減等の観点から、環境中に放出する・しないの議論とは切り離して、必ず実施すべき」と考えています。

春橋哲史

　１９７６年７月、東京都出身。２００５年と10年にＳＦ小説を出版（文芸社）。12年から金曜官邸前行動に参加。13年以降は原子力規制委員会や経産省の会議、原発関連の訴訟等を傍聴。福島第一原発を含む「核施設のリスク」を一市民として追い続けている。

通販やってます！

Twitter（是非フォローお願いします）

facebook（是非フォローお願いします）

Youtube（チャンネル登録お願いします）

よろしければサポートお願いします！！