見出し画像

ピンタレストvsインスタvsX(Twitter)vsYouTube集客…それぞれを徹底…それなりに比較!

まぁ正直、全部使うべきです。笑(僕は全部使ってる。TikTokも使ってるけど書くの忘れた笑)


そもそも、ビジネスやブランドのオンライン集客において、どのプラットフォームが最も効果的なのかを判断するのは難しいですよね。


まぁ難しいですが、今回は「ピンタレスト」「インスタ」「X(Twitter)」「YouTube」それぞれの集客方法のメリット・デメリットを比較し、どのプラットフォームがあなたのビジネスに最も適しているかを考えてみましょう。


結論として、ピンタレストがオススメである理由を導き出します。(最初に言ったけど、全部使うべきよ)


1. ピンタレスト集客の特徴・メリット・デメリット

特徴:

全世界のアクティブユーザー数【約4億6,000万人】

ピンタレストは、ビジュアルに特化したソーシャルメディアプラットフォームで、ユーザーが「ピン」と呼ばれる画像や動画を保存・シェアします。

特に、ライフスタイルやDIY、インテリア、レシピ、ファッションなどの分野で人気があります。


ちなみに僕は、副業系や恋愛系なども攻めています。

メリット:

  • 長寿命のコンテンツ: ピンタレストのコンテンツは長期間にわたって表示されるため、一度投稿したコンテンツが長くユーザーに届きます。(ストック型だから、きちんと伸ばせば放置でOK)

  • 高い購入意欲: ユーザーの多くが購入目的で使用しており、商品やサービスの宣伝に非常に適しています。(公式によると、日本人ユーザーの5人に3人は購買意欲の高いユーザーらしい)

  • SEO効果: 検索エンジンのインデックスに引っかかりやすく、外部トラフィックをサイトに誘導することが可能です。

  • ビジュアルに強い: 視覚的なコンテンツが得意な分野(インテリア、ファッション、料理など)では非常に効果的。

  • フォロワー不要: 他のSNSのように、フォロワーやチャンネル登録者を集める必要がありません。(0人でOK)

デメリット:

  • 一部業種には不向き: 速報性がニュースやエンタメ、一般消費者向けでないB2Bビジネスなどのコンテンツには不向きです。

  • アクティブユーザー層の偏り: 比較的女性ユーザーが多いため、ターゲット層が限定されることがあります。(最近は男性ユーザーも増えてきた)


2. インスタ集客の特徴・メリット・デメリット

特徴:

全世界のアクティブユーザー数【約20億人】

インスタグラムは写真や短い動画の共有を主とするプラットフォームで、特に若年層を中心に広く利用されています。


最近の僕は、料理アカウント&犬アカウントメインです。(YouTubeに紐付けたアカウントもあるけど)

メリット:

  • 視覚的な訴求力が強い: 美しいビジュアルや写真が求められるブランドや業界にとって非常に有利です。

  • エンゲージメントが高い: ハッシュタグやストーリー、リールなどの機能を使って高いエンゲージメントを獲得できます。

  • インフルエンサーマーケティングに強い: インフルエンサーを通じての拡散が効果的で、ブランド認知度向上に寄与します。

デメリット:

  • アルゴリズムの変動が激しい: 投稿の見られる頻度がアルゴリズムに大きく依存しており、頻繁な変更が集客の効果を左右します。

  • 短命なコンテンツ: 基本的にフロー型なので投稿の寿命が短く、常に新しいコンテンツを投稿し続ける必要があります。

3. X(Twitter)集客の特徴・メリット・デメリット

特徴:

全世界のアクティブユーザー数【約3億5,000万人】

X(旧Twitter)は、短文(最近は長文も増えた)でのリアルタイムのコミュニケーションが特徴で、ニュースやトレンド情報の共有が得意です。


僕は恋愛系メインに攻めてます。

ピンタレストアカウントはほぼ放置してて、2,400人くらいで止まってます、

メリット:

  • リアルタイムでの情報発信が可能: ニュースやイベント情報、キャンペーンなどを即座に発信できる。

  • バイラル性が高い: リツイートやいいねの機能を活用し、情報が急速に拡散することがあります。

  • 多様なユーザー層: 幅広い年齢層と興味関心を持つユーザーが集まっており、多くのターゲットにアプローチ可能です。

デメリット:

  • 短命なコンテンツ: 投稿の流れが速く、情報が埋もれてしまいやすいです。(インスタと同じくフロー型)

  • 140文字の制約: 課金しない限り、短いテキストでメッセージを伝える必要があるため、詳細な説明には不向きです。(その場合は課金必須)

  • ビジュアルに弱い: 写真や動画の訴求力が他のプラットフォームに比べて劣ります。


4. YouTube集客の特徴・メリット・デメリット

特徴:

全世界のアクティブユーザー数【約25億人】

YouTubeは動画共有プラットフォームで、長時間の動画コンテンツを使った集客が可能です。


僕は3チャンネル収益化済み。(さらに新しいチャンネル開始)

メリット:

  • 詳細な情報提供が可能: 長時間の動画で製品の使用方法やサービスの詳細を紹介することができます。ファン化にも繋がりやすく、公式LINEやメルマガにも誘導しやすいです。

  • SEO効果が高い: YouTubeはGoogle検索と連携しており、検索エンジン最適化に有利です。

  • 収益化が可能: 動画が人気を集めれば、広告収益やスーパーチャット、メンバーシップなどで直接的な収入を得ることができます。

デメリット:

  • 動画制作コストが高い: コンテンツ制作に時間とお金がかかります。

  • アルゴリズムに依存: 視聴者の獲得がYouTubeのアルゴリズムに大きく依存するため、見られる保証がない。

  • 高いコンテンツ競争: 多くのクリエイターが活躍しており、目立つためには高い競争力が必要です。


5. どのプラットフォームがあなたに最適か?

各プラットフォームにはそれぞれの強みと弱みがありますが、ビジネスの種類や目的によって最適な選択肢が異なります。



ビジュアルに強いブランドや、長期的にエンゲージメントを高めたい企業には、ピンタレストが非常に効果的です。


また、製品やサービスの認知度を向上させたい場合、ピンタレストは購買意欲の高いユーザー層にリーチしやすいという大きな利点があります。

6. 結論: ピンタレストがオススメな理由

個人的には、全てのプラットフォームを使うべきだと思います。(僕自身使ってるし)


ただ、ピンタレストは長寿命のコンテンツ、SEO効果、購入意欲の高いユーザー層、フォロワー不要、ユーザーと絡む必要なし、など、他のプラットフォームにはない独自のメリットを提供します。

ビジュアルが強いブランドや、アイデアやインスピレーションを提供するビジネスにとって、ピンタレストは非常に魅力的な集客手段です。


特に、時間とリソースを効率的に活用しながら、長期的なエンゲージメントを目指す企業には、ピンタレストが最も適した選択肢といえるでしょう。

個人の方も、特に【SNS疲れしてる…】という方なら、間違いなくピンタレストがオススメです。



今すぐピンタレストを試してみて、あなたのビジネスに新しい風を吹き込みましょう!


あと4名限定70%OFF=17,200円➡5,180円

(飲み会1回我慢すればOK)

3ヶ月継続=1日あたりたった57円
ーーーーーーーーーーーーーーーー

⇩(うまい棒5本食べるより未来へ繋がるよん)

🈲本気の方以外は購入禁止🈲
ーーーーーーーーーーーーーー


⇩は17,800円分の記事が!⚠先着3名限定⚠で!3,800円!!

いいなと思ったら応援しよう!