見出し画像

英語検定ライティング準1級(第23回)

タイトル「化学肥料を使わない農業は普及するか?」

No, this suggestion cannot be acceptable.
Some reasons make this opinion unfavorable.

化学肥料を使用しない農業は無農薬栽培と呼ばれ、いろんな長所がある。まずは健康上の心配がないことである。更に土壌汚染もないので環境にも良い。
There is a farming method without any pesticides in the agricultural world, which has several advantages : it doesn’t make negative contributions to human body and it doesn’t have negative influences on environment, which has nothing to do with soil pollution.

しかし当然ではあるが短所もある。まずはコストがかかるため価格の面で言えば消費者に優しくない。管理するのに手間が必要で人件費がかかる。
But this method naturally has various disadvantages : it requires a lot of efforts to take care of crops without pesticides, which costs a consumer much because more labor expenses must be paid.
This isn’t friendly to consumers’ wallets or purses.

農薬を使わないということは害虫や雑草による被害が避けられない。それで品質が低下したり、収穫量が減少したりする。生産効率が悪いのである。
Harmful insects and weeds negatively affect the crops farmers grow in their field when they don’t use any chemical fertilizers, which could lower the quality of crops and reduce the amount of them.
In other words, this agricultural method fails to harvest fruits or vegetables effectively.

それでも無農薬作物を購入するとなれば、家計に余裕がある富裕層でないと難しい。長引く不況に苦しむ庶民の生活には合わない農業方法である。
Only rich family can purchase such expensive crops grown without pesticides because they don’t suffer from a tight family budget.
The agricultural method without pesticides isn’t a reasonable way of farming to ordinary people, many of them cannot afford to buy something expensive in such an economic depression.

This reason makes the question titled above unfavorable.

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?