2023 July Malifaux FAQ update
約8か月ぶりにマリフォーのエラッタが発表されましたが、皆さんのお気に入りクルーには影響ありましたか?
私はダミアンとペルディータ2ががっつりナーフを食らってしまい、次のマスターを検討中です。今度出るRed Libraryにするか、初心に戻ってMonkを頑張るか、悩みますね。
エラッタは皆さん確認されていると思いますので、今回はFAQの更新内容について、特に興味深かった内容をピックアップして記事にしたいと思います。
細かい内容ですが、影響が大きいクルーもありますので是非ご覧ください。
コアルールにてストラテジーマーカーはモデルの効果対象にならないという記載があるため、Dependableのようなアビリティを持っていても除去効果の方が優先されると思っていましたが、今回の裁定により除去されなくなりました。
コアルールにて、コスト等で「できないことを選択することはできない」とあるが、この裁定により「結果的に可能なのであれば選択することは可能」となった。例に挙げられたケースではゲームの実際的な運用には関係ないものの、悪用ができそうな内容のため紹介します。
前者の部分はいいとして、ディスエンゲージストライクに対しても使用可能というのは面白い裁定。確かにエンゲージメントレンジを持っているのであればディスエンゲージに対しても対応できるはずで、じゃあどうやって判定するの?という疑問は当然。こういったFAQがM3Eの4年目にしてようやく回答を得られるというのは遅いとも感じる一方、奥深さも感じますね。
Focusを使用した相手がホンダラさんを殴った場合、ダメージフリップはどうなるのか問題が解決です。
”Another”って誰を指すの問題は何度もFAQに出てきていますが、ようやく解決しそうな回答を得られました。つまり、Ricochetも同様に元のアクションのターゲットを対象にできるってことだよね??クソ強いけど本当に大丈夫?
”Activated”かどうかはアクティベーション終了時に判断するので、アクティベーション中に分かれてしまえば分離後のモデルはまだアクティベート前とみなすそうです。これはCorypheeDuetの評価上がりそうですね。
クランペッツ2のEye of the Hurricane(敵のオーラ効果を無視する)とシーマス2のAlone in the Dark(敵のオーラ効果を無視する+α)がかち合った場合、どっちが優先されるの?という話。結果はクランペッツの方を優先するらしいけど、裁定の根拠となるルールがよく分からない。敢えて適用されそうなルールを探すと「複数効果が同時に発生する場合、アクティベーション中のプレイヤーが選択順序を選ぶ」だと思うけど、そういう処理でもないし。Mtgでいうタイムスタンプ的な考え方なのかな?謎裁定。
これも面白い効果。そもそもオーラテレイン効果に対して効果を発揮できるかどうかもFAQ対象だろうに、敵モデルは影響を受けないオーラテレイン効果も対象に取れるのは驚き。
蛇足ですが、前回のエラッタでテレインにベースコンタクト(ちょうど”0の距離)にいてもテレイン上にいると判断するとコアルールが変更されています。
以上が今回更新されたFAQで注意が必要そうな内容です。これ以外にも細かい内容はあるので、特に自分が使っているクルーに影響がありそうな内容がないか一度目を通すことをお勧めします。
個人的にはMy Loyal ServantとLuck Thiefに関する内容が他の状況にも応用できる内容で興味深かったです。
他にも気になる内容があれば教えてください。ではでは。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?