自公連立のメリットは、もう無い
9月4日、自民党の岸田総裁と公明党の山口代表は次期衆院選において自公での選挙協力することを合意する文書を交わした。
同席した自民党茂木幹事長と公明党石井幹事長は、互いに言葉の行き違いがあったとしたらしい。
先の国民民主党代表選では玉木雄一郎前代表が再選を果たし、今まで以上に玉木体制が盤石になったことで、玉木代表は連立政権に向けて動き出すのだろうか？
代表選後の記者会見で、自公連立に参加する予定は、今のところないと玉木代表は発言したが、旧民主党が解党し民進党と袂と分つ形で希望の党と旧国民民主党が合流することで生まれた現在の国民民主党は、文字通り玉木新党と言って良いものだった。私は、旧希望の党設立後の小池百合子都知事のフラフラした態度もあって、その頃から新党結成は自公連立を模索したものであったと見ている。
現在の玉木国民民主党は、国会内でも中立的な立場と、他の野党に与する場面もありながら、国会審議においては是々非々による与党の揺さぶり、牽制を睨みながらの態度を保っている。
一方、自民党がどうしても連立に消極的になっている日本維新の会は、大阪の地域政党からの脱却に向け、次期衆院選の東京1区における音喜多駿氏擁立を決定した。
これは大阪を中心とした自民党との軋轢と、公明党への遺恨を背景にしている。
東京1区に音喜多駿政調会長という日本維新の会の中でも全国的な知名度のある議員擁立を決めたということは、文字通り自公連立に風穴を開ける目的であり、真正面から喧嘩を売りに行ったと考えるべきだ。
創価学会のお膝元である東京選挙区において日本維新の会の、それも党内で大物と言われる議員が議席を獲得したとなれば、連立政権内で公明党の存在意義が一気に低下する。元々、東京都議選において議席数を確保することが公明党の至上命題なのだが、実は緩やかではあるが、公明党は議席を減らしている。
東京都議選で台風の目になると思われていた小池都知事の都民ファーストの会も、今は昔で議席数の乱高下が激しい。そこに割って入りたいのが日本維新の会であることは明白で、自公連立を切り崩したいと考えているのだ。
先の統一地方選で維新の会は大阪府議選、大阪市長選で過半数を獲得した。
この意味は大きく、また大阪以外の首長選挙でも、維新は確実に競り勝ってきている。
野党第一党の立憲民主党は、先の統一地方選で地方議員の議席数は若干伸びてはいるものの、維新の会の勢いに押されているのは間違いない。
維新の会が全国区を目指すためには、やはり関東圏でも議席を伸ばすしかなく、そのための尖兵として、音喜多駿氏が東京選挙区の一角を切り崩すとなれば、公明党も、いわんや立憲民主党も安穏とはしていられない。
つまり、今回の自公選挙協力は表面上は自民党が歩み寄った形をとっているが、台所事情が厳しいのは、公明党ではないだろうか？
公明党の山口なつお代表は、自身がこの9月で代表を勇退するにあたり、世代交代問題を掲げている。先の参院選で100万票近く票数を減らした公明党は、支持母体の創価学会の高齢化が著しく、創価学会信者の中でも世代交代が出来ていないことと、創価学会内部の若い世代が政治への関心が薄れている現状を如実に表している結果となったことに、山口代表は大いに危惧していると考えるべきだ。
平成に入り特に顕著になってきた投票率の低下問題は、裏を返せば無党派層の増加であり、各党共に投票率が低下すれば自公連立政権が強いことは分かっているので、いかにこの無党派層を動かすか？に終始している。
立憲民主党は安倍政権当時、いかにも安倍政権に問題ありと、週刊誌や新聞紙ネタを使って国会を空転させた。その結果として、現在の支持率低下であり、それはとりも直さず旧民主党以降の支持者の落胆と重なるのでは無いだろうか？
一部の支持者を除いて、特定の支持政党を持たない有権者の多くは、自民党一強体制を否定しているのではなく、国民目線の政治を行う政党を切望しているのだ。言い換えれば自民党一強体制が崩れない背景は、言い古されているが、現在の政治に関心がないということであり、政治に興味がないということは、国民生活が良くも悪くも安定しているということだ。
繰り返すが、立憲民主党の最大の間違いは、スキャンダルめいた問題で安倍政権を切り崩そうとしたことにある。別言すればそこしか文句を言える先が無かったとも言える。これも何度も言ってきたが、法的に問題があるなら、司法の場で問題視すればいいし、国会審議中にやることではない。そのバカバカしさに呆れて、当時、国会で安倍総理を追及していた議員の何人かは国会を去ることになった。
当たり前なのだ。
野党第一党がその有様ということは、他の野党が一番、理解しているだろう。
だからこそ、国民民主党の玉木代表も、日本維新の会の馬場代表も、意気盛んなのだ。
自民党の狙いとしては、次期衆院選で公明党と選挙協力をしながら、公明党を生かさず殺さずで議席の確保を狙っている。公明党候補には創価学会員以外、投票しないことが分かっているからだ。一般の有権者の誰もカルト宗教の候補者など国会議員になってほしいとは思っていない。自公連立で大臣の席が欲しい公明党としては自民党に協力する以外にない。
しかし、創価学会は教宣拡大の手段を持たず、信者は衰退の一途だ。
いくら久本雅美が芸能界で信者を増やそうと躍起になっても、今の時代、誰もカルト宗教に入ってまで芸能界で活動しようとは思わない。教団内部で山本リンダの後釜を狙う久本としては信者を獲得するという結果を出さなければ、芸能部（？）での地位保全は難しい。60歳になってまでそのような権力争いを続けている芸能人って、見ていて可哀想になってくるが、ご本人は真剣なのだ。
ともあれ、公明党の先行きはそう長くはないだろう。
となれば、自民党が公明党を利用するとしても、そう長くはない。
問題は大阪で喧嘩をしている維新の会との関係だが、維新の会としても公明党を排除して日本維新の会が自民党と連立を組めるとなれば、話は変わってくる。
生き馬の目を抜くのが政治の世界なので、地方議会で揉めていたとしても、政権与党に加われるとなれば日本維新の会は大人の判断を下すだろう。
それに国民民主党の玉木代表が乗っかる形になれば、公明党のようなカルト宗教をバックに持つ政党などよりも、よほど強固な与党連立体制になるだろう。
現実を見るとは、そういうことではないだろうか？