【レビュー】vsYS横浜｜J3 第3節【松本山雅2023】
勝ったことは大きいが、このままだと今後苦しむことになるかもしれない。
そんな試合を、イングランド・プレミアリーグが好きで全試合観ている自分の視点で、振り返っていきたい。
2023.3.19
J3 第3節
Y.S.C.C.
×
松本山雅FC
~スタメン~
山雅(白)：4-2-3-1
~はじめに~
今回は、前節のレビューと照らし合わせながら攻守両面を振り返り、その後、ここまでの3試合から考察できることについて書いていきたい。
前節のレビューはこちら↓
~相変わらずのプレス~
基本的に、山雅は守備の際、4-4-2の形になる。
2トップの選手のうちの一人が相手CBに寄せることで、プレスのスイッチを入れる。
その際2トップの選手たちは、前節と同様に、一度相手CBにプレスをかけると、そのままその場に立っているだけのことが多かった。
例えば、12:19のシーン。
渡邉がプレスをかけようと前に出る。
その後、左CB花房へ滝が寄せに行くが、かわされ、ドリブルで運ばれてしまう。
問題は、渡邉が、前に出たらその場で止まってしまったという点にある。
花房のドリブルを許したのもまずいが、渡邉が前に出たままになっているせいで、そもそもアンカーの中里へのパスコースを空けてしまっている。
中里へパスが入っていたら、前向きでボールを持たれ、これもまたピンチになっていた。
渡邉は少しでも下がり、中里へのパスコースを限定するべきだったと思う。
そうしていれば、ドリブルで運んでいく花房に対して渡邉が寄せることで、相手の攻撃を遅らせることもできていただろう。
おそらくチーム内では、2トップがプレスをかけたらボランチがスライドして相手のアンカーに寄せる、という決まり事があるのだと思うし、だからこそ2トップも前に出たまま戻ってこないのだろう。
ただ、今回に限らず、ボランチがスライドできていないシーンは多い。
それは決してボランチが集中していないからではなくて（そういう場合もあるかもしれないが）、どうしても間に合わないからである。
その場合は、やはり2トップが戻ってきて一度相手のアンカーを消し、再度プレスをかけるタイミングを窺う、というのがベストではないか。
今の山雅のプレスのかけ方は、一か八かすぎる。
~サポート不足~
攻撃についても、前節と同様の問題点がある。
下川がボールを持った時の、味方のサポートが足りない。
特に、下川の横でパスを引き出してあげるような動きが少ない。
下川の横に誰もいないので、下川はパスできない。
下川からのパスコースがほとんどなく、そのせいで下川は強引にクロスを上げるしかない、というシーンがよく見られる。
しかし、ただ単純に遠くからクロスを上げるだけでは、得点には繋がりにくい。
（下川はキックがうまいので、それでも惜しいシーンになったりもするのだが）
では、下川に対してしっかりサポートがある場合はどうなるのか。
前半の最大の決定機である、滝のシュートが惜しくもポストに当たったシーン(8:37~)を振り返る。
まず、下川がボールを奪うと、下川の横で菊井が顔を出し、パスを受ける。
そして、ボールはパウリーニョへ。
裏に走る下川へパウリーニョからパスが出て、エリア内まで侵入した下川が滝へラストパスを送る。
このとき、パウリーニョには多くの選択肢があり、どこからでも崩せる状態になっていた。
このような展開を作れたのは、下川の横で菊井がパスコースを作れたからこそである。
また、44:45のシーンも、うまく下川へのサポートを作れたシーンである。
今回は住田が下川の横でパスを受けることができている。
このとき、住田には多くの選択肢があり、やはりどこからでも崩せる状態になっていた。
このシーンでは菊井を経由し、結果的にエリア内まで侵入した藤谷がラストパスを送っていた。
決定機と言っていいプレーだった。
このような展開を作れたのは、下川の横で住田がパスコースを作れたからこそである。
振り返れば分かるように、いかに多くの選択肢を持ち、相手に守りづらい状態を作り出せるかが、決定機を生み出す上で重要になってくる。
その上でポイントになるのが、下川の横でパスを受ける味方がいるかどうか、ということ。
これを徹底できていないということが、山雅の攻撃における大きな問題点だと思っている。
~試合結果~
Y.S.C.C. 0
松本山雅FC 3
48' 菊井 90+2' 鈴木 90+4' 小松
~3試合で○得点~
開幕からの3試合で、山雅は計6得点で、2勝1分。
全部アウェーであることを考えると、十分すぎる結果ではある。
ただ、順調そうに見えるが、今の状況は、数字が与える印象ほどポジティブなものではないと思っている。
これまでの試合を振り返ってみると、
vs奈良：84分まで1-0
vs岐阜：最後まで1-1
vsYS横浜：92分まで1-0
この通り、全ての試合で、試合終了間際まで1点差あるいは同点の状態になってしまっている。
1点差あるいは同点だと、サッカーでは何が起こるか分からない。
今のところは勝てているが、今後は同じような状況で追いつかれたり、あるいは負けてしまうことだって十分ありえる。
毎回緊迫した試合展開になってしまうということが、長いシーズンを考えれば、勝ち点を取りこぼすリスクになっているのではないか。
緊迫した試合展開になることによる問題がもう一つある。
それは、主力選手を休ませることができない、ということ。
今年は4試合増えて全38試合。
大事な選手は少しでも休ませたいし、怪我のリスクも抑えていきたい。
点差が開いていれば、早い段階で交代させることで、主力選手を守ることができると同時に、控えの選手に出場機会を与えることもできる。
しかし、1点差あるいは同点だと、なかなかそれが難しい。
特に、現状替えが効かない（と思っている）菊井・藤谷・下川あたりは、このままだと、交代させたくてもできない試合が続くことになる。
しかも、1点差までなら相手も諦めないため、最後までインテンシティの高い試合になり、なおさら負担は増してしまう。
シーズンを戦い抜けるのか、どうしても不安に感じてしまう。
優勝や昇格を目指すのであれば、楽に勝てる試合を1つでも多く作っていきたい。
70分から75分あたりまでに2点差以上つけて、余裕を持って試合を終わらせられるような展開を、なるべく増やしていきたい。
それが、強いチームになるということだと思う。
そのために改善しなければいけないのは、遅攻の部分。
今のところ、ビルドアップからは1点も取れていない。
3試合で0得点。
クロスの本数は多いかもしれないが、全く得点に繋がっていない。
キック精度とかの問題ではない。
クロスを上げられるだけなら、相手も集中力を切らさなければある程度守れてしまう、ということ。
選手たちがプレー精度を高めようと心がけること自体はいい。
しかし、チームとしては、「点が取れないのは選手たちの質不足」という結論になってしまってはいけない。
今のままでもいつか得点できるとは思う。
ただ、今のやり方のままでは不十分だというのは、選手たちも3試合やってきて薄々感じているはず。
確実に変化が必要な状況である。
とは言っても、そんなに難しい話ではない。
「下川の横でサポートすること」
今の山雅は、これを意識するだけでも決定機が作れるようになる、ということがこの試合でも証明されていた。
これを徹底できれば、ビルドアップからの得点も見えてくるはずである。
~終わりに~
ギリギリの戦いは、観ている分には面白い。
ただ、勝つということを考えるなら、ない方がいい。
ビルドアップを改善できれば、山雅はよりゲームを支配できるようになるのではないか。
最後まで読んでいただき、ありがとうございました。
Twitterでブログ更新のお知らせをしていますので、ぜひフォローをお願いします↓
今年のレビューのまとめ↓
質問箱↓
いいなと思ったら応援しよう！
