【川崎vs広島】例のジャッジは何がおかしいか。審判団の説明責任は？

--------------------------------------

※本文の無断転載、スクショによるSNS等への投稿はいかなる理由であろうと禁じます。

※単発での購入も可能ですが、月刊で「国内サッカーの現場より 竹中玲央奈のここだけの話」を定期購読していただくほうが圧倒的にお得です。

---------------------------------------

川崎フロンターレが昨年から続けていた不敗記録に、ついに終止符が打たれた。首位に立って迎えた第５節、２位の広島をホームの等々力で迎えた"頂上決戦"において、パトリックの１発に沈み０−１で敗戦を喫した。これだけ書けばなんてことない普通の敗戦試合なのだが、個々最近でも類を見ないミスジャッジがあり、そしてこれが試合の結果を大きく左右したので、大きな話題になっている。

川崎対広島の首位攻防戦で誤審!? オフサイドで長谷川の同点弾が取り消しに | サッカーダイジェストWeb

２つの誤りが得点を生み、得点を消した

上のハイライトを見ればその一連の流れはわかる。

広島・パトリックの得点はCKから生まれたものだが、そのCKは副審のオフサイド見逃しによって生じた。これがまず１つのミスだ。

そしてもう１つは90分＋１分、車屋紳太郎のクロスから中央でこぼれたボールを長谷川竜也が押し込んだ際に起きた。一度副審はオンサイド（得点）と認めたのだが、広島の選手の抗議、そして主審と副審の会話の結果、オフサイドに訂正された。もちろん、ゴールは取り消しだ。

ストレートに言おう。フロンターレ側に立って、とかでではなく（そもそも自分は"ファン"ではないので）、中立的に見てこのミスは誰が見ても到底納得できるものではない。

なぜそう断言できるかを、少し長くなるがシーンの振り返りや競技規則などの部分をベースに論じていく。