言語感覚を言語化する ~ 「AよりかB」の「か」
ふと
「よりか」の「か」って何?って
「か」が入ると
単に「より」というときと
ニュアンスの違いを感じるけど
上手く言語化できないなと思った
AよりはBがいい
AよりもBがいい
AよりBがいい
AよりかBがいい
AよりかはBがいい
私には1~5のどれも
全部違って聞こえるから
「か」はちゃんと独特の意味がある
それを言葉にしてみたいな~って
「か」のイメージ
でも「か」を考える前に
「は」と「も」を
整理しておいたほうがいいかな?
AよりもB
Bがより良いことに重心を感じる
「も」がAが無数にある、Bに比肩するけど劣る何かの一部を暗示するので、「(多くのいいものにもまして)Bは格別にいい」という感じ
AよりはB
Aは多分悪くて、そこからBも大してよくない感じ
「(AもBもイマイチだけど)AよりかはBがまし」?
いまこの文考えてたら「か」が自然に出てきた(省略する気にならなかった)からこのニュアンスが「か」の正体なのかも?
なんだろう?
なんか私のイメージ的には
「か」と付言されると
線引きされてるような印象
線引きだから
「は」の限定意図と
ニュアンスが被る感じがする?
例示(example)とか
抽出(sample)のニュアンスがあるね?
実例(instance)ともいえそう
ああ、もしかして
"OR"の意があるから
そこから例示に繋がる?
"A or B"とか
あるいは"maybe A"とか
"OR"から派生して
そういうニュアンスが感じられる
そこからさらに派生して
「決定的ではないこと」(不確定性)を
示しているのかも
言うなれば「暫定」のニュアンスで
「不確定ながら、ある」
うん、そういう感じ
「明確に定められないけど、あるにはある」
「そうであると限るつもりはないけど、たとえば、こういうのがある」
うん、近いと思う
実際にはどれが根源か分からないけど
疑問 ⇔ 不確定 ⇔ 例示
というイメージ
白でも黒でもない
グレーなんだよって
伝えたい感じ?
英語的には"either"とか"whether"に近そうな感じ
「よりか」以外でもそう?
「か」って「より」だけじゃなくて
ほかの言葉にも結構くっつくけど…
なんとなく
元のイメージの「断定したくない感じ」は
全部同じっぽい?
気がしたから整理してみる
いつか、どこか、だれか、どれか、なにか、どうか
不定ながら存在しているような
イメージがある
あるいは
内容は問わないけど存在しろ、みたいな
疑問としてつかう「か」に近いニュアンス
「かしら」と同じかも。なにか、なにかしら
「どうか」「いつか」には同じ意味では使えないきがする。違和感が強い
(X or not?)という感じ
というか、とか
例示のニュアンスを感じる
「たとえばこうで、ほかにもあるとおもうけど」みたいな?
断定を避けることで
言ってることが
可能性の一つ(つまり例)に
過ぎなくなるみたいな
「というか」の「か」はまさにそういう感じ
「(表現の一つでしかないけど、)たとえばそういう感じじゃない?」という感じ。「こういう風にもいえると思う」みたいな。「とか」の「か」は例示そのもの
よりか
例示というニュアンス?
それもあるけど
ちょっと違う感じがする
どちらかというと
比較対象に否定的(=疑義のある存在)で
価値を弱めてる感じ
「AとかよりB」と「AよりかB」は同じ?
同じニュアンスには聞こえない
でも近いといえば近い
「とかより」は、Aが明らかに類で、かつ例
B > A (or A2, A3… etc.)
「よりか」ではAはなんだろう…有象無象?
「よりか」といわれるとAの立場を固定するような響きがあるような?
比較において負けるほうの一種って感じ
B > A (他の有象無象と同様に)
「よりか」をあらためて
冒頭に挙げた5パターンについて
言われたときの
私の感覚的な反応を考えてみる
AよりはBがいい
ふーん。じゃあCなら?
(Aはだめ。Bもいまいち?)
Aを「あえて」比較対象におくならBがマシということ (A:-, B:?)
その中に限定して選ぶなら、Bの方が上だけど、あくまで限定された話の中ででしかなくて、絶対的にはどっちもいいとは言えない。
Bのよさは不定だけど、明確にいいなら別の言い方ができて、敢えて「は」と限定して言う必要がないので、実質的には「Bはマシなだけ」
AよりもBがいい
じゃあBにする?
(Aはいまいち。Bがすきそうだけど、限定的には感じない)
Aが特別悪いわけじゃない(むしろ十分いい)けどBがよりいい感じ(A:+, B:++)
Bが最善とは限らないけど、Bがよくて、Aも特別下げる意図はない。AはBよりも好まない多数の中の一つ。A1よりもA2よりもBがいい。という感じ
「も」によってAが多数のうちの一つであることが示されている
またAは評価の方向性としてはBと同じである感じもある
Aを下げてないので、Bが好ましいニュアンスが前に出る
AよりBがいい
んじゃBにしよか
(Bがよさそう。Aはだめ)
AとBの両方の評価が定まってる感じがする。(A:-, B:+)
定性的、中立的な響き
中立的なためか、どこか客観的な響きもある
「よりも」に近い響き、ニュアンスだけど、同じには聞こえない
「よりも」ほどBの良さが強調されて聞こえない
「よりか」のほうが近いかもしれない
Aのネガティブを強調はしないけど、Bが優位なのは明確
AよりかBがいい
ほーん。じゃあBで
(Aはどうでもいい??Bはよさそう)
選択が明確な感じする。一番Bへの嗜好性が高い印象。 (A:?, B:+)
Aのどうでもよさが、却って(比較対象によらず好まれるので)Bをあげている?
そうかも?Bを強く推されている印象だし
「Aだけに限らず、(だいたいなんにしても)Bがいい」
Aが(不確かな、あまり興味のない)例示(的な比較)にすぎないことを言っている
比較が割とどうでもいい、というニュアンスがあるかも
Aは評価対象外、みたいな?
どちらかというと、Aは数あるダメなやつの一つ、って感じ
この例は「とにかくB!」が言いたいことに近いと思う
Aは添え物というか、一応フォローしてるだけ、みたいな
AよりかはBがいい
あ~なんかごめん、実はCもあるけどBがいい?
なんかどっちもダメな感じがする。(A:--, B:-)
ゴミ vs クズ(まだまし) みたいなニュアンスに感じる
結論が断定されてる感じが強い
「は」による限定がついてるからだと思う
「か」によってAにはそもそも疑義がある感じが伝わる
(Aが提示されたから)
Aについて疑義があることを「か」で示して
やんわりと否定しつつ
対案として
Aと比較する限りにおいて(「は」)
Bが良いことを示す
という感じかも
つまり「か」とは
対象の実存性を0.5(maybe/不定/グレー)に変更する効果。
1から減衰する場合、これは柔らかな否定、疑問、例示(全体性、完全性、限定性が否定されるため)、選択となる。
0から増強した場合、これは不確定ながらも存在の可能性、推定を示す。
話者の疑念を表現することで、断定を避けるとともに、主観的な判断であることも示唆する。
「より」に付加して言った場合は比較対象に否定的な(疑義のある)気持ちが表現される。結果的に、比較対象の評価が(その比較において)低いことがより強調される。またその不定性から、例示に過ぎない、といったニュアンスも帯びて、「有象無象の一部」という風に響くこともある。ただし、依然として完全否定ではなく、主観性も付加されるため、柔らかな印象は残る。
例
「パスタ、好き?」
「好き。お米よりも好き」
「好き。お米より好きかも」
「うーん。お米よりは好きかも」
「うーん。お米よりかは好きかも」
「いや。パスタよりお米がいい」
「いや~。パスタよりかお米が好きかな~」
うーん
だいたいこんな感じかな~
なんかひっかかるけど
今日はここまで!
おわり