「浜松新球場」の話が動いている話
野球場界を騒がせている浜松新球場問題に、動きと言えるかどうかわからないが何かあった模様。
浜松新球場「整備」と明記 静岡県総合計画審議会が第２回会合
県の次期総合計画について話し合う審議会の第２回会合が１１日、静岡市駿河区のホテルであり、県の経営方針案が示された。浜松市中央区篠原地区の遠州灘海浜公園で計画する県営野球場を「整備」と明記した。
次期総合計画の期間は２０２５年度から４年間。県営野球場については、現在の総合計画にある「野球場を核とする公園の整備に向けた検討」との表現から踏み込んだ。県は今年２月、野球場の規模と構造について１万３千人収容の屋外型（概算事業費７０億円）、２万２千人の屋外型（同１００億円）、ドーム型（同３７０億円）の３案を提示。今後、公園の全体的な利活用の構想や浜松市との役割分担などを議論し、野球場の構造や規模を絞り込...
(以下有料)
基本は以下、
1・普通の野球場
2・プロ野球が開催できる野球場
3・ドーム球場
この3つが候補になっている事には変わりなく、この3つをいよいよ協議の対象とする、という話のようだ。
この件について何か進展はあったのだろうか、と情報をあさってみたが、行政レベルでの動きは上記のとおりであるものの、県民の間で新球場肯定論があるというのははじめて知った。
上記ニュースで新球場待望を主張しているのは少年野球の監督の方のようだが、少年野球の立場で2万2千収容の球場を待望というのに少し違和感を感じた。しかし子供たちにとって「プロの試合が観れる球場」が身近にあるのが野球の振興という面でも大きいらしい。
なら草薙球場があるではないかと言いたくなるが、そうでもないのかもしれない。
造るのは県営球場だが、主体となって動いているのは浜松市のように見える。つまり静岡市に対してのライバル意識のようなものが根っこにあるのではないかと。やはり静岡と浜松は同じ県でも「別の地域」で、それを前提に考えると、浜松に草薙球場以上のスタジアムを、という声があっても不思議はない気はする。
場所に関しては新球場を造るにしても、災害時の避難場所としても不可解ではあるが、とりあえず度外視し、現行の浜松球場が上記2. に相当する事を考えると、1. はないように思う。3. に関しても札幌ドームと同じ道を辿りそうなので冷静になって欲しいところ。
現在、プロ野球の「一軍の試合」ができる野球場がない県が指向しているのは共通して2. のようだ。静岡県の場合草薙球場があるが、やはり静岡と浜松はお互い元々は別の国(駿河と遠江)という少し複雑な背景があるわけで。
だったら浜松には浜松球場があるので輪をかけて話がややこしい。浜松球場の何がいけないかというと、まず老朽化という問題だが、草薙球場はもっと歴史が古い。言い換えると草薙球場はレガシーだが浜松球場はそうではない。つまり中途半端な存在になっているという事だろうか。
だから新球場を、と考えると合点が行くのだが、浜松球場は良い球場である。駅から徒歩圏内で、道中、道の起伏により照明塔が現れたり消えたりする導線にもワクワク感があり、しばしプロ野球の試合が行われていた球場らしい風格とか雰囲気がある。
今は施設も住宅も「長寿命化」を、社会全体の課題として指向する傾向があるし、そのように舵を切っていくべきだとも思う。もっとも浜松球場は市営で、この件は県営球場の話なので筋が違うが、浜松球場を閉鎖という話とつながっているので切り離して考えられない。
知事候補の6人の中に、「今の(計画)場所では反対」という人が2人おり、それが一番ノーマルな感覚に思えるが、どうなるか。