天才のパターン思考を読んで
今回は天才のパターン思考というものを読んでその感想を述べたいと思います。 アインシュタイン曰く、何かを学ぶためには自分で経験する以上に良い方法はない。 という格言、名言、そういったものが入っているんですね。 第1章は重要なところとしまして、スムーズな問題解決というのには2つありますよということですね。 1番、目的、ゴールをはっきりさせること。 2番、最適な手段でそれを達成すること。 この2点があるということですね。 最適な手段を実現するためには、根本的な原因を発見する必要があり、そのためには共通点を抜き出す、この場合、戦略が必要であると解いていますね。 そしてですね、戦略があればですね、未知の問題も恐れるに足らないということですね。 次に、やっぱりですね、天才の方々というのはですね、自分の判断基準をしっかり持っていると。 この視聴者はですね、自分の基準を持って2択で詰める、イコール判断基準を作るという風に考えているみたいです。 5項目チェックリストというのがございまして、2者卓一で詰めるわけですから、 1番、損か得か。 2番、続けられるか、続けられないか。 3番、好きか嫌いか。 4番、合うか合わないか。 5番、キチかミチか。 この5項目をチェックして、2つ以下なら、ノーゴーサイン。 3つ当てはまる、以上当てはまるならば、ゴーサイン。 こういう風に考えているみたいですね。 さらに進めていきますと、 体験矢印、失敗矢印、成功というのがありがちですが、そうではなくて、成功例から成功へと導く、実践するというのが天才のパターンらしいですね。 僕もタルムードを読んだ時に驚いたのは、あなたが全ての経験をすることはできない。 つまり、全てを経験せずとも経験できることを知るべきだというタルムードがあるんですけど、これと同じですね。 成功は再現性が必要です。 この他、3段階に分けて行動をする。 完璧よりもゼロ、または60点か80点で、どれが適切な値かを判断するという、3段階に分けた行動があるそうです。 ここで、マーク・ザッカー・バーグ氏の言葉が出てくるわけですね。 完璧を目指すよりも、まず終わらせろと。 だから、この3段階に分けて行動する。ゼロか60か80という判断基準を持っていると、やりやすいということですね。
興味深い感想ですね！「天才のパターン思考」では、問題解決のために 目的を明確にし、最適な手段を選ぶ という基本を押さえつつ、それを具体的なチェックリストや判断基準、行動の枠組みとして落とし込んでいるのが印象的ですね。
共感した点
1. 2者択一で判断基準を作る
• 何かを決める際に、白黒はっきりさせるというのは、迷いを減らす有効な方法だと思います。5項目チェックリストのように、ある程度のルールを持っておけば、直感に頼りすぎることなく、冷静に判断できそうですね。
2. 成功例から学ぶ
• 「体験→失敗→成功」ではなく、「成功例→実践→成功」を重視するという点は、実際に成功者の戦略を学び、再現性のある形で活用するという考え方ですね。これはタルムードの「すべてを経験せずとも学ぶべき」という教えとも通じていて、効率的な学び方だと思いました。
3. 完璧よりもまず終わらせる
• 「ゼロか60か80かで判断し、完璧を求めすぎない」というのは、マーク・ザッカーバーグの「Done is better than perfect（完璧を目指すよりまず終わらせろ）」という考え方ですね。これは特に、完璧主義で行動が遅れがちな人にとって、非常に有効なアプローチですね。
疑問点や考えさせられた点
• 2者択一の判断基準は万能か？
→ すべての選択が白黒はっきりできるものとは限らず、「グレーゾーン」が重要な場面もあると思いました。たとえば、損得だけで考えると、短期的な利益を優先しすぎるリスクもあるかもしれません。
• 失敗の価値はどう捉えるべきか？
→ 成功例から学ぶのは効率的ですが、失敗から得られる教訓もあるはず。失敗を避けすぎることで、未知のチャレンジを敬遠するようにならないか？とも思いました。
全体としては、非常に実践的なフレームワークが詰まっていて、即活用できそうな内容ですね。特に、目標設定・判断基準・行動の3段階フレームは、すぐにでも使えそうな考え方だと思いました。
https://www.amazon.co.jp