ＰＴＡ改革の動機・理由（会員・非会員呼称論争について）／捏造被害の記録・物証追記

姫路市・元PTA本部役員（PTA解散済み）

（解りにくい箇所があるとご指摘があり物証スクショと説明、まだ出していなかった情報も追記しています。１２月、加筆更新。中傷スミアキャンペーン、ガスライティングを一向に辞めて頂けないため追記しました。ガスライティングはイギリスでは卑劣な犯罪として懲役刑もあります。）

ラムセス氏が私の発言を捏造した件数、記憶改竄・捏造したエピソードをカウントしました。
・「ご報告」内、７件
・議員関係は、１７件
・ご報告公開後は、１１件
・AERA記事関係で、３件
合計３８件。
※私への情報提供の事実確認も増え、２０２４／１２時点で”検証できた範囲内”で３８件です。
・個人情報漏洩　１件
※私がネットで公表してない「特定可能な個人情報」をラムセス氏に情報漏洩されました。

↓目次クリックで目次ごとの記事に飛べます。物証スクショは記事後半です。


こちらの記事前半は論理、道理の話にも触れています。
“言葉の定義”、論理、道理を捻じ曲げる、間違った二項対立を作り出す悪質な詭弁術のストローマン論法(藁人形論法)、　
一部の過激派を捉えて全体批判にすり替え個人攻撃だとする印象操作の藁人形論法、
詭弁を多用する行為を心底軽蔑しています。ディベートの“裏の道”がお好きな方は最初から読まないでくださいね。
PTA改革実活動は進行中で、私の目標はまだ完遂されていませんから、本筋からズレたことで消耗したくありません。

※私はPTAを解散させて不要という結論に辿り着いています。“官製団体”PTAを「改革」＝「体制維持」です。一般的に分かりやすい呼び方として「改革」としました。


⏫️これ何度もリポストしてますが、一向に理解できないようです。別々の事象の物事を切り分けて考えることが不可能な方々。ロジカルシンキング不能。

どなたかは解りませが“なりすましアカウント”まで作り、私とは一切やりとりがないS氏（ラムセス氏が過去にPTA問題とは全く別件で喧嘩をした相手）に絡めて、“妄想を根拠にした陰謀論”を吹聴されました。(詳細は「時系列全体像20241208　合意性バイアスによる無実の罪のなすりつけ」⏬️と、議員関係⑮件目。
https://note.com/ptadiary/n/n0e807ffab205#5e62b846-806d-4aa9-8bcb-4574f57bb6e3　)

中の人がどなかは知りませんが、早く医療か福祉機関に繋げてあげて欲しいです。（※攻撃に使われるため念の為、補足しますが、繋げてあげて〜は“どこの誰か解らないなりすましアカウントに対して”言ってます。）
原因は、「認知の歪み」の「感情による理由づけ」で、自分の感情、思い込み、“妄想を根拠”にしてしまうからです。
あり得ない事を事実だと言い出す心理は「認知の歪み(感情の理由づけ)」からです。

※“みきさんを叩いて欲しかった”ポストですが、
ポスト書いたあと、スクショ保存してくれている方からの情報提供確認しました。
正確には「◯◯が、みきさんを批判しているときに、みきさんを擁護し、みきさんを批判しなかった」という内容で、フォロワーさんが、ラムセス氏からキレられていました。
X上の表でのやりとりでも充分犬笛は吹いていましたが、ラムセス氏が、私を叩かせるためDMガスライティング、スミアキャンペーンでも、犬笛を吹いてることがよく解る言動です。証拠のスクショも保存して頂いています。


ＰＴＡ改革の動機・理由

沈黙の期間中色々考えました。　
私は何でこんな事をしてるんやろ？とか。
皆さんはどんな”きっかけ”動機”で「PTA改革」を始めました？
各種SNSを見てきて想像すると、

動機（A～D）

A　
自分がPTAで”嫌な思いをさせられた”から（他の人に同じ思いをしてほしくない）
B
何かPTAが”気に障る”自分のPTAに”嫌いな人”がいる
C
何か面白そうだから（楽しい）
D
偶々　わけが解らないまま役員に”されて”しまい内部の状態を見て改革の必要性を感じて

目的（a～e）

a
日Pまで含めたPTA組織を全部解体・解散させたい
ｂ
自分が役員にならないなら　”それでいい”会費も払う
ｃ
ｂプラス各種行事の手伝いもしたくない
ｄ
SNS等で他者が自分の言動を”褒めてくれ、自分が「偉い人」になった気になりそれが快感になる（最初は真面目に活動をしていたのに「SNSの魔力」に負けて”皆の賞賛を得る””バズらせる”事が”目的化”してしまった人もいるかもしれませんね）己の精神的利益目的の擬態改革。
e
「PTA改革」を単一の学校の中だけの「学校問題」と”矮小化”して保護者の”離間”を図る動きを阻止したい。　「学校運営問題」を含めた「行政問題」であると行政の責任を追及したい。
（「政治の問題」とも捉えている。）

※“擬態改革ビジネス利権”の人は今回除外して書いてません。

活動実態（あ～お）

あ
自分の地域で改革の”実活動”を行う
い
SNS等で改革の”理論展開”や”改革実務”の”広報活動”をする
う
SNS等で”自身が行った改革事案”の方法等を発信する
え
SNS等で”ＰＴＡで困っている人”の学校や自治体に第三者・代理として代わりに電話等で改善要望する（実言論が苦手な人もいるので）
お
校長を刑事告発する（一見”過激”に思えますが行政に”事の重要性”を認識させる為には有りかなと思います）
等々が想像されますが困った事も起きてます。
問題の根源は「SNSの性質」にあるのですが、

無責任な賛同者

目的abcを推進してくれる人を支持しワイワイ声を上げる。
但し自分が表に出ることはない。
と　まあ　ここまでは良いのですが、

派閥形成

これはSNS界での現象ですが、　
派閥ができるのです。
”考えを同じくする”人が集うのは自然な事なのですが、
「ホントに同じ考え」？と思える時があります。
”派閥”に属する理由が「自分を褒めてくれたから」なんてこともあるでしょう。

その結果起こる現象

「派閥のあの人が言う事」だからと無検証に迎合的な事を言ってしまう。
　私にも経験があります。
賞賛すべきは行為・事象であるべきなのに。　
発言者個人に対してでは無い筈なのに。
"AとBを離間の計にする"などと言われている時に気付くべきでした。
反省です。

次に浮かんできた事は、
「目的が違う活動の”やり方”を批判する意味があるのか？！」でした。
今回の某中学の方（ラムセス氏）の件を具体例にすると、、

会員・非会員呼称論争

最終目標「某中学校方式」
①「非会員」の"名称"を得る事が「最終目的」
（その後の目標があるのかも知れませんが　それを表明していませんでした）
と思っていましたが、
その後「段階的にやろうと思ってた」との趣旨の発信がありました。
【③ー０】
現時点では”思っている”状態でいらっしゃるので論評は控えます。
ただその顛末を（成否に関わらず）発表して頂ければ他の方の参考になるかもしれませんね。

＊「非会員」その名称は誰かから頂くものでしょうか？
本来なら「入会拒否」すれば済む事かと思います。
誰に「認めてもらう必要もない」ですね。

②今回は「入会拒否（書面提出したとの事ですが、ＰＴＡ会費が自動引き落としのため扱いが不明）」で、

③会費は払った。
普通どんな団体でも会費を払えば会員です。
"社会常識""周知の事実"です。
会費の金額に拠って「正会員・賛助会員等」の呼称は有りますが、またこのケースでは「寄付手続き」をした様子がないこと、自動引き落とし【時系列②ー４】である事から明らかに「会費支払い」をしたと言えるでしょう。
上記以外で「お金を払った事」に対する呼び方を私は知りません。
「会費支払い」をしたら「会員」である事は一分の疑いも有りません。
後　考えられる呼び方としては「名誉非会員」でしょうか？
でも　そこまでいくとギャグですね。

④更に言えば、会費を払う事に依って
「PTAを利している」と私は思います。
それは、
ア:「金は出すが口は出さない」PTAにとっては大変有難い存在に成り下がっている事。
イ:その金は上納金として市P・県P・日Ｐに渡り横領の原資になっている。
会員でもない人が"その会の為に尽くす？"なんて有り得ないから
「真正」の「非会員」と呼ぶにはかなり苦しいです。
「その地域」だけで通じる用語として使うのは自由ですが、それを他の地域で使うのは大いなる誤解を生むから抑制すべきではないかと思います。
（この部分の詳細な説明は後述します）
(その地域内で「私は非会員」と名乗るのは自由ですが、他地域で「私は非会員」と名乗るのは（「PTA改革全体」にとって大いに誤解を与え”改革の足かせ”と言えるので）控えるのが賢明かと思います。

（※「名乗る」「名称」の話をしています。「自由」とは「良いこととして広めろ」という意味ではありません。悪質な詭弁術の一種ですが、間違った二項対立を作り出す藁人形論法で、事実の歪曲、論点すりかえを繰り返されるので、念のため補足しました。）

または「会費を払い議決権も持つ地域限定の非会員」【③ー１】と名乗るのが適当と思われます。
結論としてこのケースは「地域内での"非会員という名称」を得たから目標は達成かと思います。
「段階的な次の目標」が有る様ですが具体的なアクションを起こしているのかも判らないので「非会員という名称」を得たから第一段階の目標は達成という事ですね。
某中の方が目標を達成された経緯・事情・結果には異論はありません。故に「地域外で"私は非会員"と誤解させるような言い方で言わない限り」批判されるものではありません。

※争点が「会員・非会員呼称論争なんて 何の意味もない」と言いたかっただけです。今回の問題の本質はそこではありません。詳しくは「ご報告」をご参照ください。この問題の争点は、議員提出の証言資料に4/5ツイートとは異なる文言が含まれ、解釈に疑義が生じたことです。振り出しの嘘つき論争、非会員呼称論争への問題の矮小化、争点すり替えはお控えください。

「目標(具体的な)が違えばやり方も違う」


「目標(具体的な)が違えばやり方も違う」のは当たり前で、
「目標が違う者同士が　その”やり方”を批判するのには意味がないと思います。
但し”そのやり方”が「PTA改革活動全般」に”害を及ぼさない限りではありますが。

最後に思った事は「この騒動を横目で見ながら”ほくそ笑んでいる勢力”がいるだろうな？！」という事です。
「抵抗勢力」の組織は想像以上に堅固です。
私たち”ただのオバちゃん”が相手にするには蟷螂の斧に思える事が多々あります。
そんな弱小な勢力が”内輪もめ”している事を笑っている？
いや歯牙にもかけていないかも…
　（この問題の争点は、議員提出の証言資料に4/5ツイートとは異なる文言が含まれ、解釈に疑義が生じたことです。振り出しの嘘つき論争、非会員呼称論争への問題の矮小化、争点すり替えはお控えください。
「ご報告」を出したあと、軌道修正できずに過去の喧嘩相手に責任を被せ争点と関係のない人物への個人攻撃へ争点ずらし、フラモンに依るどさくさ紛れの二次加害セカンドレイプが余りにも酷いので追記。惑わされないようお気をつけください。）

今回の件で「付け込む」方法もいくつか想像できます。
既に、ＰＴＡ非会員から「学校応援金」「協力金」と称して会費同額を集める学校ＰＴＡも出てきています。
「この方法もアリじゃない？！」という言論が散見される事から明らかに今後のＰＴＡ改革には悪影響を及ぼすでしょう。
「実費請求」のその先にある「地方財政法」の問題で、実際に、行政や教委を相手にしてきた身から考えると、行政等の"良心"に"期待"するという”無責任”で"信じられない状況"にもなっていますね。

危惧されること

「事実上の強制加入や勤労奉仕、様々な隠れ出費を迫る団体から逃れるための会費支払いは、戦略的なものであっても原則的には感心できない。
追い詰められた保護者の選択だったとしても、「保護者発の制度」と位置づけられる可能性もあって危険では」

「ＰＴＡという国家装置」著者：岩竹美加子さんツイートより。
https://x.com/mikakoiwatake/status/1821063282804830317

「任意団体として、退会した人に対して会費や協力費を払わせようとする事自体がおかしい事です。
確かに個人とPTA間だけの話であれば、当人が納得してて、お金を払うのは自由にすればいいですが。
それをスマートな退会と表現し、全世界に発信する事が良くないです。
子どもが赤信号を渡ろうとしていたら、大人が止めますよね？
危険だから、それと同じ事です。
他校PTAで遂行されたやり方は、市P等でやってもいいやり方だと共有されて恐ろしいスピードで市内の学校PTAに広がります。
だから、今まで法令遵守を違法PTAに求めて来た人たちは今回の件に怒ってます。
学校内で『子どもたちの為に』PTA活動するなら法令遵守してください。
私が求めているのはそれだけです。」

（行政に働きかけ地道な活動をしてこられた保護者からの意見）

今までは、危険回避のためにお金を払わざるを得なかった人が払うものは”会費”ではなく（その方たちは非会員である）「会費相当額の寄付や実費」をしてきていました。今苦渋の決断で寄付の形にしたり、実費を払って非会員になった人が払ってるのは「会費」ではありません。「会費払って非会員」が「保護者発」で普及されることにより、誤認される恐れもあります。

「実費払って非会員・会費払って非会員」を「良いこと」として他に広めていく「手法」は、行政、守旧派に「保護者発」「保護者からの提案」だとして利用されかねない危険性があり、非常に大きな危惧を感じています。


（藁人形論法が酷いので最後にもう一度書きます。人を否定していない、方法を容認していないという事、この問題の争点は、議員提出の証言資料に4/5ツイートとは異なる文言が含まれ、解釈に疑義が生じたこと。）

※証言資料については使用することを某中学の方（ラムセス氏）にも確認、打ち合わせ時に、証言資料を「ここに使ってますよ」と見せてから、お渡し済み。ＰＤＦファイルでデータでも送信済み。

ＰＴＡ強制加入問題・議員提出用・要望書・資料

※「ご報告」公開後、ラムセスさんは、”議員証言もしていなかった”と発言。（2024年9月3日）ここまで作話するとは、想定外でした。

提出した証言資料スクショ

物証スクショ・キャプション（警察へ相談）★10月18日追記あり

物証スクショ【③ー０】～【③ー４】、【④ー２】～【④ー５】、
【時系列ハイライト】【②ー１】～【②～９】
【時系列・全体像】など、
一応、ご用意させて頂いていましたが、事実の曲解・歪曲、争点ずらし、個人攻撃に使われてしまうだけと判断し、今回は一部除いて掲載は控えます。

【時系列・全体像】では、なぜTwitterにオプチャ情報が漏れて、事がここまで悪化させられたか、誰々が情報を漏らしたか、解りやすくするため、沈黙中に私の身辺で起きた恐怖の出来事の事実、証言をもとに書きました。
（3ヶ月経過してもなおガスライティング、スミアキャンペーン中傷を続けられているため、全体像も11月に追記しました⏬️★時系列全体像(証拠記録用)
https://note.com/ptadiary/n/n0e807ffab205#2df5db10-ba7b-4c16-b8ee-88c219bd0643　）

オプチャ情報をオプチャルール無視で漏らされたことにより、事がここまで悪化してしまいました。
私が、4/5の投稿と議員証言と異なることをオプチャで指摘したことは確かですが、ラムセスさんには「情報屋＝チクリ屋＝煽り屋の話を鵜呑みにせず、自分で確認するよう」LINEで伝えましたし、オープンな場（発言を捏造されないようギャラリーの居るオプチャで、との意味）で、とLINEで伝えましたが、（物証→　https://note.com/ptadiary/n/ne273af152895#d448590f-2fde-4bc3-9dce-d945692630e1）
ラムセスさんが、「オープンな場」をTwitterと勘違いしました。オプチャに戻って確認すれば、Twitterにオプチャのことを持ち出さなければ、ここまでご自分で拡散することにならなかったのです。
ラムセスさんが、「オプチャで私を嘘つき呼ばわりしている」と自分でTwitterに情報を漏らして書いてしまって全世界への拡散のきっかけを作ってしまっています。
情報を漏らした煽り屋の目的は？と考えると、
その後のツイートの発言や、
オプチャ内での執拗な“争点ずらし”の質問や、感傷的な話による私への印象操作を見ていると、
リアル強制PTA時代の先輩役員から受けた“1ミリの余白も許さない！”部類の執拗なパワハラを思い出し、さらに、
情報を漏らし“8/3次の段階へ移ります”とツイートし恐怖を与えることにより、傍観者を巻き込み"代理懲罰させたい加害欲"を言葉の節々から感じ取り、恐怖を覚えました。“「PTAに◯◯」と言ったママ友の発言を否定せず同じ行動をとったことを、言動と捉えて良い（＝肯定の意）と返したところ、“ラムセスさんが◯◯と言ったと？！”と思い切りミスリードされました。（“今まで隠してきたこと”“議員提出証言とは異なる”一番問題である争点をズラし続けられました。8/1〜8/2）そして、事実、さらにラムセスさんはTwitterでの煽りが増し、代理懲罰ポストが散見されました。
そこへ追い打ちをかけて8/2再三のDMの内容（”お仕置きをした”という文言含む）、「再三のDMはお控えください」とオプチャで情報屋に伝え投稿しても、なおDMは続き、8/6深夜のDMの内容（まるでストーカーのような行為を予告）に恐怖を覚え、深夜、トラウマによるフラッシュバック症状。警察署へ相談(8/6深夜)。この後、オプチャ管理人が、もう終了しましょう宣言をしたところ４名オプチャから退出。←8/5
退出したのは、maruさん、よさんこさん、ばぶこさん、義勇兵さんです。
ラムセス氏からは“少なくとも３人から聞いている”とオプチャ情報を漏洩させている人の人数を聞いていました。←8/1


・【時系列②ー４】詰問　（この詰問行為についてもR氏からDM。DM内容に恐怖8/2）


かなっつさんから詰問されるくるみさん。
かなっつ・ラムセスさんからも謝罪するまで詰問を受けるくるみさん。
ＰＴＡ会費が自動引き落としのままであることをいぐままさんが質問・指摘したところ、いぐままさんも詰問を受ける。


●議員関係【②−９】”議員仲介”と、ラムセス氏による”一般質問とりやめ要求”行為について（議員関係で現時点で判明している捏造等は⑰件）


※「第三者」である議員が巻き込まれることがないよう、一部の会話は、どの議員との会話か特定できない形で書いたり〇〇〇と伏字にしました。

　議員は基本的に個人間の仲介は出来ません。ラムセスさんによると「議員が仲裁を申し出た」と言っているようですが、事の顛末を伝えたところ「◯◯しない◯◯◯◯。」と返事を頂いています。
“基本的に仲裁はしない”が、という前提で、聞かれましたが、私はこのとき、8/6からラムセスさんの脅しのようなツイートやDMにフラッシュバック症状が出ていることを伝えました。
結論として議員が仲裁出来る状態にありませんでした。（①件目：8/7物証あり。）

この2日後、8/9に、ラムセスさんは「この件から手を引く。自分の資料が半分くらい使われてるから、一般質問してほしくない」と〇〇市の議員へ電話で要求しました。(8/9物証あり。この要求の事実に対しては、2人の議員が証言者です。
※“自分の資料が半分くらい使われている”はラムセス氏の捏造)　
↓


※資料印刷作成準備にラムセス氏は一切協力していません。

そのため〇〇市の議員は「個人の情報がわかることは質問しないから安心してください」と返答。
この件を、後に（8/22）議員に確認したところ、”一般質問したかったので”と仰っていました。（②件目）
ラムセス氏の証言ページを抜けば「残りの証言資料で問題なく使える」とお伝えし、安心して頂きました。ラムセス氏からの電話は30秒くらいの短いものだったとも聞いています。
私が用意した資料の約50ページ中、ラムセスさんの資料から編集したページは３枚だけです。
8月9日、ラムセス氏は、議員に【〇〇〇〇、自分の資料が半分くらい入っている、〇〇議員が〇〇〇〇となっている。】と、自分の資料が半分含まれていると誤った情報を伝えていました。（③件目）
再度の打ち合わせで、資料の比率の構成の話を振り返り、「みきさんの資料のみで質問は出来る状態、（略）、問題なく一般質問はできますね」と結論。（8/17(土)記録あり）
（ラムセスさんは私に【ありったけの資料を渡した】【⑤ー２ー１】（④件目）と、鍵垢でもツイートしていましたが、“LINEで”送って頂いたのは、傘型連判状などの手紙類数枚＋ＰＴＡ総会資料です。姫路市全体のＰＴＡ問題の根拠資料としては全く足りません。さらに、【みきさんの資料は参考程度にするとＨ市の議員が言った】【⑤ー１】【⑤ー２】とも書いてましたが（⑤件目）、
私と議員の打ち合わせ時、私が提供した資料をファイリングしてくださり”大事に扱っていること”、議員の想いを話してくださっています。
また、【面談時、私はみきさんの資料をわかりやすく説明しただけ】【⑤ー２】とも書いてましたが、（⑥件目）
R氏は自治会の祭りの話を広げていらっしゃいました。初っ端から議員提出資料の項目順に話せなくなってしまっていたので資料の項目順に私が一番伝えたい個人情報保護法違反、地方財政法違反の説明に何回か戻しました。（5/23ボイレコ録音記録有り）。（※ボイレコ録音に関しては、面談前に
ラムセス氏本人に、「PTAは言った言わないがよく起きることと、
私がＰＴＡのストレスで突発性難聴になってから聴力が落ちていて聞き漏れがあるかもしれない、後で確認するかもしれないので
ボイスレコーダーをまわしておきますね」と伝えたところ
ラムセス氏は、“録音大事”と録音することに賛同する返答をしていました。）
ここでまた矛盾です。
“私の資料が半分くらい入ってるから一般質問しないで”と要求、議員が”みきさんの資料は参考程度にする”と言ったのなら、なぜ、当日、【みきさんの資料をわかりやすく説明しただけ】と、私の資料で説明したと言ったのか？ラムセスさんの資料は3ページのみだからです。
　5/23議員面談の話の終盤でもラムセス氏は議員に「みきさんが作成したこの資料の凄い所は、このQRコード読み込めば読めるんです」と、発言もしていました。(５月のその時はまだ私を“理想化”していたからでしょう。)
　にも関わらず、ラムセス氏は、一般質問とりやめ要求するため、ガスライティング(誤情報で心理操作)の電話をかけたということです。

　思えば、M議員の面談の直前（5/21）と、数日前の打ち合わせ時（5/15）に、”議員がＰＴＡ好きだった場合は、相手の言葉を否定しない「違います」は禁句で使わないでおこう”という約束も反故され、М議員の前で苛立ちを見せておられ、約束事を一切無視した言動にも危うさを感じていました。（5/21ボイレコ録音記録あり。）
ちなみに、1回目の打ち合わせの待ち合わせに遅刻、2回目のМ議員の面談の日に遅刻
遅刻の理由は、「人身事故で遅刻します」という理由
で、実際、人身事故は起きてなくて
到着したときに「人身事故って勘違いしてました」と、ど短期のダブルバインドもありました。

　姫路市オプチャでの提供の証言も3枚だけです。姫路市オプチャの提供は匿名の方ではないです。ラムセスさんと親しい方から“匿名なんて証言になるのか”と指摘があったので、説明を追記。資料では本名を黒で塗りつぶし使用、もう1校の匿名の方は総会資料のみのため採用していません。

　解釈に疑義がある証言は、教育長から適切な答弁が引き出せないため使えませんし、ラムセスさんの資料は削除したのでご安心ください。

（「ご報告」公開後、【証言利用を許可した覚えはない】等と言ってるようですが、5月に”議員署名入り”の資料印刷したものもラムセスさんに手渡しし、ページを開いて見せここに入れてますと伝えました。ラムセスさんのＬＩＮＥでも、議員へ証言を送った報告をしています。使わないでと拒否されていません。（⑦件目）↓
https://note.com/ptadiary/n/n0e807ffab205#0db28b5a-c742-4850-9eef-39b27b0cba68　）

姫路市議員を紹介してもらった時のT市議員のアドバイスで、“証言者が増えたほうがいい”という提案があり、ラムセスさんにはお声かけしたので本人も”証言の協力”と理解しておられました。(※元々友人関係ではありません。)
理解しているからこそ”証言を増やすため姫路市オプチャを作ろう”と提案してこられました。
校正の仕上げでは議員に編集作業を手伝って頂いて議員の署名も入っている資料です、議員もラムセスさんの「証言内容」を把握しています。
（証言スクショは当記事下部に追加）
これ以上、議員を巻き込まないで欲しいこと、何をされるか分からない恐怖を感じています。
この「一般質問しないでほしい」要求を“言ってない、知らない”と、ご主張なさるのなら、それはラムセスさんが議員に対して嘘つきとレッテルを貼ることになります。
（ご報告公開の約2ヶ月後2024/11/06追記、驚くべきことに、「一般質問しないでほしい」要求電話したことも、無かった事にし、事実を捻じ曲げまた捏造されました。詳細は下部11/5に追記。）

　ラムセス氏に5/15(水)14:30ごろ、活動の動機を確認しました。“動機”を確認したら、「自分に偉そうに言ってきた人に“ほれみろ！”と言いたい」と言っていました。“次の世代に残したくない”“組織の不正を是正したい”とかの自分以外の誰かへの想像力がない動機の人、“自分が認められたい”だけが動機の人は、初めて見ました。動機の確認は初めて会うときに絶対しておこうと思っていたのでしっかり覚えています。

2024/11/05
確認がありました。
ラムセス氏の捏造ストーリーにまた周囲も巻き込まれている状況です。
要約すると、とうとう次は、
ラムセス氏が「一般質問しないでほしい」と議員に電話したこと自体を、「言ってない」と言い出し、無かったことにし、（⑧件目）さらにまた私への中傷を書き、周囲に吹聴しています。【⑤ー６】

再掲しますが、事実は↓
“8/9に、ラムセスさんは「この件から手を引く。自分の資料が半分くらい使われてるから（←※自分の資料が半分使われているは事実無根の捏造）、一般質問しないでほしい」と〇〇市の議員へ電話で要求しました。”
です。

この8/9の議員への一般質問とりやめ要求時の理由は「自分の資料が半分くらい使われてるから」でしたが、
9月に私が出した「ご報告」に対して、後付け捏造エピソードで「証言自体を知らない」と言い出したため、後から作った捏造話に合わせて、
11月には、8/9のことを「自分の知らない証言が入ってるから使わないでほしいと言っただけ」だと、また記憶を改ざんされました。（⑨件目）【⑤ー６】

また11/2のラムセス氏のポストで、議員が、【(私)さんとは信頼が築けないから一般質問はできない】と、ラムセス氏に言ったことになっていましたが、議員が言ったとされるセリフの件について、私は議員からはそのようなことは一言も言われていません。（実際に聞いている一般質問を取り止めた理由は、ラムセス氏が鍵垢で吹聴した理由とは全く違う理由です。）ラムセス氏の人物像攻撃の手法として、ラムセス氏が思ったこと言ったこと＝他人が言ったことに捏造し、人物像攻撃に使う癖があります。（自己投影による投影同一視）
議員にも事実無根のデマのガスライティング、スミアキャンペーンを仕掛けて（ガスライティング内容の詳細は後日追記）、
私の信用を下げ、私が原因で決裂したという新たな作り話をまた捏造されました。（⑩件目）(これでは議員が有権者の陰口を言ったことにされており、議員に対しても名誉毀損をしています。議員の氏名まで公表して。)

　捏造したセリフの中には、“勝手に録音”とも書いてありましたが、ただの“一般論”を持ち出し、議員が言った事にして、私への中傷に使っています。　5月の議員との面談前に、ラムセス氏本人に、「PTAは言った言わないがよく起きることと、私がＰＴＡのストレスで突発性難聴になってから聴力が落ちていて、聞き漏れがあるかもしれない、確認したいことが出るかもしれないのでボイスレコーダーをまわしておきますね」と伝えたところラムセス氏は、“録音大事”と録音することに賛同する返答をしていました。“勝手に”と、さもラムセス氏は知らなかったかのように書いていますが、そのときに「ボイレコ本体」をラムセス氏に見せて確認していて、録音していることをラムセス氏は知っていました。（⑪件目）

なお、この件に議員を巻き込みたくないので、ラムセス氏の件は、ＰＴＡ問題とは全く関係のない本筋からズレたＳＮＳ問題、個人で対応しておくと、とうにお伝え済みでした。　
終わったことを、3ヶ月経過しても掘り返してきた目的が、ラムセス氏が争点ずらしミスリード、スミアキャンペーンやガスライティングで混乱させた事実を無かったことにするための新たな捏造話でした。捏造話を重ね続け、ターゲット（私）に、罪悪感を植え付けさせ（ギルトトリップ）、他責にしてきました。そして、ラムセス氏は【議員がPTA問題から手を引いたのを私（ラムセス）のせいにしたい】【(議員が手を引いたことは、みきさんの)自業自得】との書き込みもしていましたが、
「ラムセスさんの”せいにした”」という私の発言はありません。（⑫件目）
“8月にラムセス氏が議員へ一般質問とりやめ要求の電話を入れた”事実をnoteに追記しましたが、noteの事実の追記内容＝ラムセスのせいにされた！と言うことでしたら、事実の歪曲、被害妄想としか言わざるを得ません。
先ず、前提として私は「本会議の一般質問に関する議員の決定」について異論を挟むつもりはありません。

さらに、議員のセリフの中で、【自分のことを確認もなく書く】とありますが、私が体調を壊し沈黙中の8月19日に、ラムセス氏のりあるさんへの返信のなかで、ラムセス氏自身が、“議員のことを確認もなく書いて”います。ブーメランです。(「ご報告」記事内スクショ①ー２参照・鍵垢では議員の氏名まで出して書いています。物証スクショ保存済み。）※いわゆるブーメランも「認知の歪み」からくる「自己投影」「投影同一視」によるものです。
そして、ラムセス氏は今、鍵垢とはいえ1000人以上のフォロワーに対して、「ご報告」公開後も、何度も何度も、議員の苗字と下の名前まで出して捏造ストーリーに巻き込み、ラムセス氏の騒動の説明に関して、議員の下の名前まで勝手に使って書いているのはラムセス氏本人です。（⑬件目）
私は、ラムセス氏の騒動の説明で、議員の氏名は一切出さず書いていません。被害報告を書くときは、党名も議員氏名も一切出さずに伏せて書いています。
PTA問題の本筋と無関係な流言飛語のSNS問題に議員を巻き込みたくないからです。

このように、ラムセス氏の都合の良いように、ラムセス自身がしたことも、私になすりつけ、私や議員が言ってないことを言ったとする藁人形論法をし続け、藁人形論法で捏造した私への人物像攻撃、侮辱・中傷を繰り返し続けられています。
ラムセス氏はご自身がやったことを無かったことにするため、記憶を改ざんし、私の信用を棄損し続け、3ヶ月経っても、第三者を巻き込みガスライティング(心理的虐待、発言していないことや発言の趣旨を歪めて、周囲に「この人がこう言っていた」などの誤情報で、中傷するスミアキャンペーン、人物像攻撃)を、未だに繰り返し流布し続けていたのです。

★11/5 姫路市オプチャの閉鎖

11/5同時期に、ラムセス氏が管理人をしていた“姫路市PTAオプチャ”を、ラムセス氏が全員強制退会させ閉じました。議員が手を引いた理由を、オプチャでは鍵垢の主張とは異なり、“反PTAの諍い”としていますが、そもそも当該議員はXのアカウントすら作っていませんからXの狭いPTA界隈を見てもいません。そもそも“諍い”にすり替える行為そのものが究極の論点ずらしミスリードです。（※もちろん実際聞いている理由は全く違います。）

ラムセス氏自身がフォロワーへ“執拗な詰問”を繰り返したことや、批判や意見を攻撃と捉え、一部の過激派を全体批判とする論点ずらし、私への脅しのようなツイート投稿、深夜のストーカーのような行為を予告するDMなど、まるで無かったことのように、諍いの“発端”が、ご自身にあることを、全て他責にしておられます。（⏬️発端経緯
https://note.com/ptadiary/n/n0e807ffab205#9fc506b8-ecf1-43ef-abaa-468ad9d23da2　）

　そして、８月にラムセス氏の攻撃的なDMでトラウマによるフラッシュバックで私が体調を崩していたときに、ラムセス氏は、議員へ一般質問とりやめ要求をした事実がありますが、１１月には、それすらも無かったことにし、【〜〜する人は信用できない、と、議員が一般質問やめると言ったのは(みきさんの)自業自得】と、でっちあげた上で、私を人物像攻撃をしていました。【⑤ー６スクショ全て保存済み】姫路市オプチャでも、ご自分が一般質問とりやめ要求の電話をした事実を無かったことに隠蔽し事実を歪曲して、他責にし、協力的な議員が手を引いたと捏造されました。（⑭件目）【⑤ー７】　

　8月9日、ラムセス氏が「一般質問しないでほしい」と電話で要求してから、３ヶ月経ってもなお、こうして、Xでもオプチャでも、まだ、話を改竄、捏造し続けられました。
ラムセス氏からの藁人形論法による人物像攻撃、人物像攻撃のために作られた悪質な捏造ストーリーの吹聴、流言飛語の流布に対して、
こちらは、淡々と事実をもとに被害申告をするのみですが、
はっきり言って、“ラムセス氏、またか”、という感じです。
執拗なガスライティング行為、スミアキャンペーン、他人のセリフを捏造した藁人形論法と作話で、虚構の世界の話しか出てこないため、相手する気も起きません。
私は「起きた事実」「ラムセス氏に捏造された件数」と「捏造に対する事実確認」、「捏造や人物像攻撃の物証を証拠保存」し、被害報告をしているまでです。
私は、こんな馬鹿馬鹿しいSNS問題で他人を付き合わせたり、ラムセス氏がやっているガスライティングやスミアキャンペーンで他人を妄想と感情の“ゴミ箱役”にするような“搾取”をしたくありません。

12月追記（議員関係⑮～⑰件目）

⑮件目はトンデモない妄想陰謀論の吹聴、
⑯件目は個人情報関係で脅された等とする主張、いわゆる「被害者と加害者のすり替え」（自身の加害行為や悪事を、ターゲットがやった！とするワンパターン）です。
この新たな２件を追記予定でしたが、
また、スミアキャンペーン、ガスライティング加害される恐れがあるため、詳細を公開するかどうかは未定です。
⑮件目の陰謀論は、あまりにも荒唐無稽で想像をはるかに超える陰謀論のデマを吹聴されていました。
https://note.com/ptadiary/n/n0e807ffab205#5e62b846-806d-4aa9-8bcb-4574f57bb6e3　
⏫️で、書いた「高校生キャラ設定なりすましアカウント」が、私に対して印象操作している妄想の内容と同じ妄想の内容をラムセス氏も主張していたのです。
「合意性バイアスによる無実の罪のなすりつけ」と「境界侵犯による自分の課題を相手の課題にすり変える境界不全」からでしょう。
⑰件目は、私がnoteに「ご報告」を公開したことで”みきさんの反論のせいで、みきさんを擁護する人に攻撃された”と主張。
これは「自分の課題」を「相手の課題」にすり替える「境界侵犯」による印象操作ミスリードです。私はラムセス氏個人が選択した行為は批判していない。（「ご報告」の要旨記事内で指摘した通り、明確に書いています、ラムセス氏の選択を批判していない。何度書けば理解して頂けるのでしょうか。）広めることで危惧される事についてそれぞれの意見を述べていましたし、他のユーザーもそれぞれがグラデーションのある考えを述べていました。一部の過激派をもって全体批判へすり替える藁人形論法、各個人からの其々の批判を擁護派などと二項対立に分断する詭弁です。そして⑮の指摘と同様です。「自分の抱えている課題」を「相手の課題」にすり替えです。
まだ振り出しにも付いていない話をして執拗に論点ずらしを続け、第三者を巻き込みスミアキャンペーンとガスライティングで混乱させていました。
　PTA問題とは全く関係のないSNS問題での悪質なガスライティング行為、私への脅しのようなツイート、深夜のストーカーのような行為を予告するDM、ラムセス氏による私への複数の捏造デマ吹聴への事実確認さえも、攻撃だ！と、PTA問題とごちゃ混ぜに捉えています。
　そして、ご自身たちが犬笛を吹いていたことや、→https://note.com/ptadiary/n/n0e807ffab205#359ad890-4575-463f-a009-730e3d6409c5　私以外の複数人にも、ガスライティング行為、スミアキャンペーンで誹謗中傷を行っていたこと、あちこちで、色んな人とトラブルを起こす（揶揄や嘲笑的、挑発的な返事を送る）それに依って招いた結果を他責にしています。

　私はこの４ヶ月の間、Xをしていない市内議員にはプレッシャーを与えないよう、公正な立場でいて頂けるよう、詳細までは伝えず、証言３ページ抜くだけで心配は要らないと、私が、ラムセス氏から加害された行為は一切何も言わずにいました。
　ですので、12月の定例会で一般質問していただけるよう8月に再打ち合わせ済みでした。何度も書いてますが、議員を全く関係のないSNS問題、馬鹿馬鹿しいSNSの流言飛語に巻き込みたくないからです。
大前提として、私は「本会議の一般質問に関する議員の決定」について異論を挟むつもりはありませんし、異議もありません。
　ところが、世の中には、SNSの揉め事、SNSの妄想を、実社会に持ち込み、実社会に持ち出し、第三者を巻き込み迷惑をかける。第三者を“感情のゴミ箱”役にする。ような人が居ることを学びました。12月の定例会の結果（結果的に一般質問しなかった事）を経て、ラムセス氏は、他責思考をフル動員し、とうとう議員まで責めていたそうです。
　実際、議員に提供した資料にはラムセス氏が提供した３枚は抜いたので1枚も入っておらず、11月の記憶改ざんでもラムセス氏自身も“自分の知らない証言が入ってる”と知らない知らないと主張しているのだから、ラムセス氏が一般質問に対して何か言う立場でもないのに、呆れます。
私とは思想が真逆の方でした。
もう呆れ果てていて相手する気も起きません。
呆れるを通り越して哀れみすら覚えます。

要約すると、
８月→一般質問しないでほしい
１１月→一般質問しないでとは言ってない、議員に妄想の陰謀論を吹聴、捏造の被害吹聴。
１２月→“なぜ一般質問しなかった”と議員にキレる。“私が、みんなからまた怒られる”という理由で。

相手を支配、コントロールするためのガスライティング、短期間のダブルバインドです。

イギリスでは2015年に「重大な犯罪法」を改正し、ガスライティングを犯罪と定めました。罪が確定すれば罰金刑もしくは最高５年の懲役刑です。犯罪に該当するほどの卑劣な心理的虐待です。https://eleminist.com/article/2537

《自己愛人間はつねに歪曲し幻想をつくりだす》
何が何でも恥の意識を避けたいという欲求が彼らを絶え間ない窮地に追いやる。自分の恥を誘発する衝動や感情を他者に移し替える「恥の投げ下ろし」をする。

「結局、自分のことしか考えない人たち」   
サンディ・ホチキス



●「ご報告」公開後（私の発言を捏造・捏造話の吹聴・エピソード改竄①〜⑪件）

「ご報告」公開後、ラムセスさんは、”議員証言もしていなかった”とまた事実と異なる発言。（9/3）

議員証言については↓こちら参照。

https://note.com/ptadiary/n/n0e807ffab205#0db28b5a-c742-4850-9eef-39b27b0cba68

https://x.com/mikiki19/status/1830669109979402441

https://x.com/mikiki19/status/1830671976190615765

https://twitter.com/mikiki19/status/1830671976190615765

https://x.com/mikiki19/status/1830670434351935734
あったことまで無かったことに作話することは想定外でした。そのため説明を追記しています。

↓①件目こちらのツイートでも指摘したように、
https://x.com/mikiki19/status/1830149804720263411?t=CvKzqn6_RaycIFoYHwyZ7w&s=19
他にも、話がコロコロ変わって、
私が言ってもないことを言った、やってもない事をやったと周囲に喋ったり、
相談されてもないことを相談したと作り話をされ、
次から次と出てくる私に対する作り話が
ただただ、恐怖でしかありません。
②件目　特に気味が悪かった作話が”Ｍ（みき）さんがＫ（かなっつ）とＲ（ラムセス）の仲に嫉妬してブチ切れた”という作話です。（9/4物証スクショ【⑤ー４】）Y（やっぱ）さんK（かなっつ）さんのあの派閥では「誰かを嘲笑するエアリプにリプを依頼」される、「いいね相互監視」（行動コントロール）などもあり、疲弊していて、彼らが擬態改革の体制派に方向転換したことを機に距離を置き、派閥から離れられて清々しているほどです。嫉妬は有り得ませんし、あまりにも幼稚な発想の作り話に唖然とするばかりです。
③件目　ラムセスさんが「彼女は私のことを虚言癖と言ってる」と、まるで私が陰でレッテル貼りをしたかのごとく書かれました。これも事実無根です。「虚言癖」なんて「過剰反応」させ「刺激」を与える「言葉」は私は使っていません。ただ時系列で「ご報告」で起きた事実を述べたまでです。
（8/2「嘘」という言葉に過剰反応しオプチャルールを破り自らTwitterで全世界に発信し始められたことから、刺激になるワードと理解しました。）
④件目　さらには、私のDMを、DM内容の要旨ではなく後半全文コピペし、ラムセスさんがツイッターで全世界に向けて晒したことや、私のDMスクショをラムセスさんのフォロワーへDMして晒し、内容についてTwitterで侮辱した行為（ご報告物証スクショ参照）に対して、
”先に彼女が私のＬＩＮＥ晒して公開処刑たからＤＭを晒した”と自己弁護の作り話を始めました。（9/4 物証スクショ【⑤ー３】～【⑤ー３ー２】）全く身に覚えもない濡れ衣ですので、もちろんラムセスさんは物証も示さず、反論できない鍵垢内で一方的に作り話を書き続けたのです。ラムセス氏自身が私のDM晒しをやっておきながら、自分のやったことを、他人の私に「投影」していました。情報提供者からのスクショで、私が確認できた限りで、ご報告公開後もラムセスさんが鍵垢内で投稿した私のセリフとされる「」内は全て事実無根の捏造されたセリフでした。（スクショ保存済み）アンコンシャスバイアスによる私への侮辱も繰り返していました。
⑤件目　さらには、私のDM内容（要旨ではなくDM後半部分を全文コピペ）を、ラムセスさんはTwitter上に全世界に晒し、こちらはそのことを、全世界に晒された物証として、スクショも示したにも関わらず、
晒し行為について「私は少なくとも不特定多数に晒してない」と堂々と事実を歪曲。（【⑤ー３ー２】）ラムセス氏のフォロワー複数人にも、私のDMを回し読みしたことが解る物証スクショも提示したにも関わらず。
⑥件目　私が言ったセリフとして、「会費払ってるなんて聞いてない、嘘つきだ」（物証【⑤ー３】）ともツイートしていましたが、このセリフも私が一切一言も発言してもいないセリフです。何処にも書いてもいないセリフを、また捏造されました。言ってもない事を言った事にされ批判するストローマン論法の多用。
（争点は、会員か非会員かなんてどうでも良いことで、議員証言に疑義が出たことですが、ラムセスさんと親しい方も異様に執着し会員か非会員かの争点ずらしの投稿をオプチャで繰り返していました。）
⑦件目　さらに後から解った捏造エピソードでは、姫路市のオプチャでＴ市の方が良かれと思って書き込みをしていたことを、ラムセスさんは「初心者が相談しにくい雰囲気になる、どう思いますか?訴訟の話はドン引きされる気が」（←長文を要旨2行に抑えました。）云々と私に聞いてきたので、「良かれと思ってのことでは」と返事をし、私からは“煽るようなことがなければ問題ない”考え、“右も左もわからない方には訴訟の話はハードルが高いことをやんわりと伝えては”という主旨をラムセス氏に伝えていました。（5/24金）ところが、ラムセス氏はＴ市の方へ「みきさんが姫路市はゆっくり改革したいと思ってる、退出して欲しいと思ってる、出てくれないかなと言われてる」ような感じで伝えられたと。また、私が↑言ってもない事を捏造し、T市の方を傷つけるような事を伝えていました。（LINE物証スクショあり。）自身が思ってることは相手も思っていると「投影同一視」が起きて「境界の不全」からの「無意識」の「改竄・捏造」でしょう。
　こちらが事実を物証スクショをもとに示しても、
事実ではないことを事実だと思い込み、陰湿で狡猾なやり方で、物証も示さず、周囲の人達に無いこと無いことを吹き込んで私の人物像への攻撃、人格的評価を貶めています。もうこれこそが対話が出来ないという何よりの証拠です。
　ラムセスさんは、Y市のSさん（※ラムセスさんが過去に詰問し喧嘩になったSさんはアカウント閉鎖→復活繰り返し）避けで、８月下旬に鍵をかけられていますが、
鍵をかけてもなお、
自己弁護の作り話をフォロワーに発信し、私への名誉毀損が続いていました。
私への作り話や、私の発言の捏造を、ラムセスさんが次から次となんの躊躇いもなく書き続けることが恐怖です。ラムセスさんの怒りに任せた感情的で攻撃的なツイートを見ると、
リアルPTA改革の時の先輩役員から受けた「高圧的な態度・連射砲の様な言葉」によるPTSD、フラッシュバック症状（過呼吸、動悸、震え、不眠）が出ます。
何度も書きますが、私が指摘しているのは、「議員証言と異なる文言が、オプチャで後から告白され、証言の解釈に疑義が生じたこと」です。
　ツイッターでの論争の発端は、7/25に、かなっつさんが、ラムセスさんの4/5の報告ツイートを掘り起こし、賞賛推奨したこと。そこにまこぴーさんが気づいて論争がはじまったときは、私はずっと沈黙していました。
　論争のあと7/31に、ラムセスさんがオプチャに最後に書いた告白で、議員証言（＝4/5ツイート内容）と話が変わってしまっていることに気づきました。
　オプチャにしか書けない告白との事なので、議員証言と異なる点を私はオプチャで指摘しました。
　どうしても私のことを”怒っている”という設定にしたくてしょうがないようですが、怒ってはいません。
　なんの躊躇いもなく次から次と私に対しての作り話や発言の捏造が出てくる行為、１つの事象に対して次々言葉が変遷することへの自覚がないことに、ただただ恐怖しかありません。
　誰が誰に嫉妬だとか、派閥闘争だとか、何の物証もない妄想シナリオを鵜呑みにし書き続けて広めること、記憶の改ざん、あやふやな言葉の定義で他人を振り回し、巻き込むことは、お控えください。もう一度書きますが、私が指摘しているのは、「議員証言と異なる文言が、オプチャで告白され、証言の解釈に疑義が生じたこと」です。ラムセスさんの作話を信じている方も、今後、客観的事実の確認であれば、直接私へ訊いていただければと願います。
⑧件目　情報提供がありました。ラムセスさんは4月5日の引き止め面談に於いて、学校から脅しを受けたというエピソードです。詳細は公開許可をもらったら追記します。「終始和やか」どころの話ではなく、これこそ議員案件ですが、初耳です。
⑨件目　「ご報告」に掲載した「これからは自分のペースで動く」とラムセス氏に直接伝えた件について
8月1日、“ラムセス氏から先に、「みきさんが喧嘩嫌いなことは知ってる、ブロックしてくれていい」との要旨”を言われました。
そのことについてはご報告公開時は、ラムセス氏に刺激を与えないよう公表せずにいました。
ですが、ご報告公開後もガスライティング、スミアキャンペーンを辞めて頂けなかったので、実際の流れ“時系列”を出します。
この事を、ラムセス氏は、ある方に、“ラムセス氏から先にブロックしてくれていいと切り出したことは伏せて、さも、私から先に決別宣言をされたかのようなミスリード”で伝えていました。
実際の時系列は、先に、ラムセス氏から私へ
“みきさんが争いごと嫌いと知ってる、ブロックしてくれていいです”との要旨の連絡が、私に届きました。（物証スクショあり）
ですので、その返事として、私は、やんわりと“これからは自分のペースで動きます”と伝えたまでです。
（これで終わるはずでした。が、オプチャの情報屋＝煽り屋が話しを引っ掻きまわし、ラムセス氏に刺激を与え、事がここまで悪化しました。詳細は、
物証スクショ・キャプション（警察へ相談）★追記あり★
https://note.com/ptadiary/n/n0e807ffab205#33411972-df4a-49cc-9b93-1a4df4bfaa6c
上記での説明通り。時系列全体像も記事最後に追加。）
　ラムセス氏は、ラムセス氏から先に「ブロックしてくれていい」と私へ伝えていたことは伏せて、私から突然決別されたかのような印象操作も行っていました。
⑩件目　“「みきさんに学校との交渉を止められてるから動かずに来た」
と聞いてた”と情報提供がありまはした。　これも一言も言っていません。下記ツイートに書いた内容を答えたことはあります。（LINEで答えたのでLINE送信履歴に記録も残っています。）事実を歪曲したのだと思われます。


⑪年目、AERA記事関係の情報提供者に、
ラムセス氏は、“4/5の会費払って非会員（？）になりました報告のツイート”に「みきさんはイイネを押してくれていた」と、吹聴していました。
スクショを見れば↓一目瞭然ですが、
https://note.com/ptadiary/n/n0e807ffab205#2d93987a-158a-41c2-8e1c-4580881ea95b
会費が自動引き落としにならないよう、会費の止め方まで２月に教えていたのに、あっさり払ったのか？と。ご自身が払うと判断したのなら、
もう私には関係のないことなので、イイネは押していません。例えば、もし、そのツイートにイイネを押してたとしたら、だからなんなんのでしょう？
自分で撒いたトラブルの責任は自分で取ってください。


・【③ー０】終始和やか・広めたかった（４月）　→　苦渋の選択・途中段階（８月）


・【③ー１】議決権のある非会員（８月）（＝【①ー５】）

一般論として議決権がある＝会員という身分、権利を得ている　　
”運営がポンコツ、運営の責任とか、 行使した、しなかった”という話ではないんですよね。
もしも退会面談で議決権あげますと言われたら拒否すれば良いでしょうね。
ブラックＰＴＡの場合、棄権にせず”会長に委任”＝”賛成票”にされるリスクがあります。

・【③ー２】「会費払って非会員」を支持している方の過去のツイート

・【③ー３】プロフィール／広めたかった（★追記あり）

揺るぎない事実として、Twitterで、広めたかったと発言。プロフィールで周知、全世界に発信、公開されます。

その他の“肯定発言”は、treepianoさんのツイート内の「」が、かなっつさんとラムセスさんが共鳴しあって実際ツイートに書いていた発言でした。↓

「スマートに退会」「フリーライダーと呼ばれない」などと美化「おいしいとこ取り」「広めたい」「素晴らしい」「個人の自由」「あなたはあなた、私は私」「みんな違ってみんないい」「多様性」「自他境界を持とう」

「後ろ指さされない」もラムセスさんは発言しています。、これについては、実際には「ズルイ、なんで？」と言う人が出ていると聞いています。5/23(木)13時ごろ。）

↓ツリーになっています。ツイートクリックで全文表示。



実際には「なんで？ズルイと言う人が出てきてる」と聞いています。5月23日(木)13時ごろ



拡散の意図


【後付けの争点ずらし論点すり替え】


後付けで、牽強付会（あやふやな事の羅列で
それを"自分の説"に無理矢理こじ付け）している方が出てきていました。

｛多くのPTA、マスコミ、多くの保護者が広めてます。だから広まってます。｝
参考：https://note.com/ptadiary/n/ne273af152895#d55e5229-0ffe-487e-af4f-3740bf92b223

そうだと思うなら「PTA改革」を標榜する人が何故"その事"の危険性を何故喧伝しないのか。単に「悪いのは私じゃない！アイツらだ？！」と言ってるだけ。「PTA改革」を標榜する人が他人事のように「広まるものを 止めようがない」と言う無責任さ。更に「広まっているのか　広まってないのか判断できない」とも言い出しました。（起きた事象をありのまま報道するのは報道の自由であり、良いこととして広めているわけではない。）
（理性的で分かりやすい言葉よりも"難しそう”
な単語を使って論理は出来てないのに何となく、いい事を言ってるように錯覚させる文章で、この論点すり替え、争点ずらし、ミスリードを、事実確認せずコロッと信じる方が出てしまいます。
SNS界隈での「自分の立場　影響力」を発想の始点にしているため、SNSで"活躍"したいから暴論、詭弁を多用してしまっているのだと思います。）


・【③ー４】ラムセス氏の4月の過去ツイをK（かなっつ）さんが掘り起こしたことにより論争の発端になりました。

↑ラムセス氏の言う「ある方」というのは上記のYさんKさんの２人です。

・【④ー１】ラムセス氏がオプチャに書いた内容について。


Twitterには書かないで欲しいと強く希望されていますので、お気持ちを尊重し、Twitterやnoteにも掲載は控えていましたが、
ご報告公開後、何ヶ月経っても私への中傷やガスライティング、スミアキャンペーンをされ続けたため、以下に重要箇所にモザイクをつけたスクショを提示しておきます。

・【④ー２】議員に提出していた証言の資料　★追記あり

・【④ー３】4/5ツイート証言（＝【①ー４】）

・【④ー２】＝【④ー３】

・【④ー１】≠【④ー２】

議員証言(5月)＝4/5ツイート報告内容。

議員提出の証言資料スクショ


＞「PTAに入るわということになりかねないので」ですが、
オプチャでは、

『Xでは書けませんでしたが』

と、ずっと隠してきたことを告白し、
面談中、

『「PTAに◯◯。」その言葉で会費を払うことに決めた』

ラムセス氏がXには書かないでと強く希望されているため尊重し伏字にしています。


と、証言とは違う文言の発言があったことをオプチャで打ち明けられました。（7/31）
5月23日に議員へ提出済みの証言のほうは『PTAに◯◯わということになりかねないので』と文言が変わっており、解釈に疑義が生じます。その後８月以降も、話がどんどん変遷していきます。さらに、また、実費請求にまつわる学校側の新たな驚愕ストーリーも展開されていると聞いています。これだけ１つの事象に対して、話が変遷したり、記憶が改竄されるようでは、議員への証言の協力なんて、とてもじゃないけど無理です。「議員証言」が疑わしくなり、そんなあやふやな証言を議員にさせるわけにいかない上に、
・言ってることがコロコロ変わって、アンコンシャスバイアスによる侮辱や
私の発言も捏造され、捏造した発言から私の人間性を否定する侮辱発言も繰り返され、まともに対話ができる状態ではなく、
・議員証言は正確さが重要なのに曖昧な事実で証言なんかできません。
教育長から「その学校でそんな事実はありませんでした」と答弁されてしまいます。

【証拠保存用】

なりすました目的は、「S氏の矛先を、ラムセス氏とかなっつ以外に向ける」それだけの目的になっている。（しかも、うさぎなりすましアカウントも、ラムセス氏と同様に、他人の「特定可能個人情報」をＳ氏に漏洩させている。※AERA記事関係で私はラムセス氏に「特定可能個人情報」を漏洩させられた。）なりすましアカウントの中の人が、どなたかは解りませんが、加害をノーカウントにするためだけに他人になりすます＝異様な精神状態ということだけは理解できます。

・【④ー４】１つの事象に対しての“言葉”が変遷していく物証。（＝【①ー５】）短期間のダブルバインド


・【④ー５】１つの事象に対しての“言葉”が変遷していく物証。（＝【①ー６】）

※根拠のない話が何故コロコロと変遷するかの参考に。


APD（聴覚情報処理障害障害）については、検査まで１年待ちザラで、
大学病院でしか検査をしていない時だったので
議員打ち合わせ時に、「診断受けたのですか？」と
確認したところ「受けてない、自分でそうかなと思って」と仰っていました。
医学的根拠は特になく、自分の感想を根拠にしていました。
※認知の歪みの「感情の理由づけ」にあたります。
「ご報告」公開後もなんの物証も示さず「証拠をつけて説明した！」（※詳細は「ご報告公開後」の小見出しに追記）と豪語されていました。物証はどこに？と、こちらは唖然とするのみですが
「認知の歪み」の１種の「感情による理由づけ」で“自分の感情”や“妄想”が、“根拠”になると冗談ぬきで本気で信じてしまうことがあるそうです。


★議員証言提出用のLINEやりとりとPDFファイルと印刷した資料の手渡しについて★追記　物証スクショ追加


ラムセスさんへのLINEのやりとりで、
私は、ラムセスさんの中学の引き止めの面談の証言を使うことを提案→「議員へ証言を送りました」と報告しています。ラムセスさんはこの時、「使わないで」など拒否の返事は一切していません。その後は、PDFファイルをLINEで送信し、ラムセスさんと会った日に印刷した証言資料を、ラムセスさんの証言は「ここに入ってる」と、ページを開いて見せています。
ニコニコと笑顔で「ありがとうございます」と言っていました。「知らない」と言っていることが恐怖です。

LINEで面談の証言使うことの提案、↑スクショは証言を議員にも送付済みの連絡。証言を使わないで等の拒否の返事やりとりは一切なし。印刷した資料も「ここに入れました」と直接見せてます。



★10/9追記スクショ・5月10日「証言」の協力を求めR氏にDM

5/10に、DMで証言の協力依頼を送ったことが、きっかけです。(※元々のリアルの友人ではありません。)
この依頼に対して、ラムセスさんからは「ぜひ協力したいです。」と返事を頂いています。「証言がわからない、証言を確認したことがない」（【⑤ー２ー３】）と言ってることが恐怖です。

この↑証言の協力依頼に対してラムセスさんからは「ぜひ協力したいです」と返事を頂いています。


目標は9月の一般質問であることも伝えていました。

ご報告公開後の物証スクショ　ナンバリング記錄控え

【⑤ー１】
【⑤ー２】～【⑤ー２ー３】
【⑤ー３】～【⑤ー３ー２】
【⑤ー４】～【⑤ー４－１】
【⑤ー５】
【⑤ー６】

後から出てきた物証（２月～３月の期間にかなっつと氏がラムセス氏に実費請求を推奨しているツイート）

私はラムセス氏に、会費の止め方を教え2/9のDMを最後に連絡はとっていませんでした。その空白期間、かなっつ氏がラムセス氏に実費請求を推奨していました。


ラムセス氏、１月の段階で“役員さえ逃れられるなら金を払う”と主張あり



※PTAはNPO団体ではありません。


★「かなっつになろうなんて１００万年早いんだよ」



藁人形論法、論点すりかえの詭弁も多用。

「〜〜じゃん。」,「〜〜じゃね？」,の他には、「～～のくせに」も多用


スクショ貼りきれないほど、山程あり、まとめに証拠保存しています。
【ご報告】公開後（証拠保存用） https://togetter.com/li/2425569



こちらの↓

https://note.com/ptadiary/n/n0e807ffab205#4bf88ddb-5426-4a37-ae42-054a5f63957b
小見出し内の説明の②の「嘲笑するエアリプ」スクショサンプルとして⏫️

「ご報告」公開後の
かなっつ氏らによる私への二次加害ツイートは
こちらにまとめています⏬️
【ご報告】公開後（証拠保存用）









★いいね相互監視について


ツイートに誰がいいねを押してたか閲覧出来ていた頃は、
“これにいいね押すって解って押してる？”
“◯◯は、これにいいね押してる解ってない”
と言ってくる、いわゆる「行動コントロール」がありました。
カルトのマインドコントロールと同じです。


●AERA記事に対してラムセス氏から質問確認がきたので回答。（2024年10月1日）③件／（個人情報を漏洩されました。①件）


親父の会が誰によって運営されているかすら、現役保護者は知りません。
ラムセスさんの主張をファクトチェックしました。
・親父の会がPTA後継団体（①件目）→誤り（詳細は上記ツイートで説明）
・親父の会が祭りを主催（②件目）→誤り（詳細は上記ツイートで説明）
・親父の会が解散してない△→ミスリード、正確には行政にはもう申請してない、学校内では活動していない、外部団体サークル（詳細は上記ツイートで説明）。

・吊し上げは３時間だ→誤り。５時間（物証スクショ、ポスト添付）（③件目）
③件の捏造がありました。

しかし、あの親父の会の文章のどこをどう読めばPTA後継団体と妄想できるのか不思議で不思議で仕方がありません。感情や妄想を根拠にしてしまう、妄想を事実と言い切れる理由は、認知の歪みの「感情の理由づけ」に依るものだそうです。

証言資料を知らないと仰ってるようですが、議員の証言資料に、私の校区の学校名が入っていました。
ネットやSNSでは公表していない、フォロワーにもラムセスさん以外は誰にも公表していなかった子校の学校名を、
許可なくフォロワーに情報漏洩されました。
PTA解散時の役員名（HN名）から、私の学校名を晒すことで個人の特定が可能になります。

参考：　2） 特定の個人を識別できること

同定可能性が認められた裁判の判例

10/4に捏造された件数、個人情報漏洩件数などnoteに追記、10/5にツイートでお知らせしていたところ、
10/6にプロフィールで反応していると、フォロワーから情報提供がありました。他の方のエアリプにもわざわざ都度プロフィールでよく反応されているとのこと……。です。

藁人形話？
？何に反応されているか分からないので置いておいて…プロフィールに「学校名って個人情報だっけ？」と記載し更新していたそうです。


「学校名って個人情報だっけ？」と記載。基本的な個人情報保護法の知識も無かったようです。下掲画像参照。



このようにプロフィールや鍵垢で、挑発、私への中傷を続けており、2024/8/9に議員に「この件からは手を引く」と言っておきながら、
何ヶ月も私への捏造作り話、ガスライティング、中傷を辞めて頂けていません。

“みきさんを批判しなかった”事でブチギレ

　上のポスト書いたあと、スクショ保存してくれている方からの情報提供確認しました。正確には「◯◯が、みきさんを批判しているときに、みきさんを擁護し、みきさんを批判しなかった」という内容で、ブチギレられていました。（訂正版　https://x.com/mikiki19/status/1866943606134817232　　）
小学生の集団イジメと同じレベルの次元の低さです。

この騒動とは全く無関係な学校行事に関するリプのやりとりを、私としていただけで、突然ブロックされたフォロワーも居ました。

私を叩かない人、私とリプやりとり交流ある人は、全員敵認定の“ゼロヒャク思考”も垣間見えます。

★時系列全体像(証拠記録用)　


何をするか解らない恐怖を感じ、時系列全体像を出すことは
9月の「ご報告」公開時は控えていましたが、
ガスライティング、スミアキャンペーンを３ヶ月経過しても辞めていただけないため、
公開することにしました。
※オプチャに入ったきっかけは、ラムセス氏からの招待でした。“LINEグループは苦手なのでROMでよければ”と入りました。

７月３１日
【議員証言と異なる事実発覚】
ラムセスさん　　
議員に提出した証言と異なる事実の告白をオプチャに投稿、オプチャ退室

物証画像【④-１】【④-２】クリック→(モザイクかけてスクショアップしています。)

７月３１日
まこぴーさん　　Twitterにラムセスさんのオプチャでの告白内容を元に反論を書く。(“ママ友の「PTAに◯◯」という言葉で会費を払うことを決めた”)

８月１日
ラムセスさん　　突然、私に「ブロックしてくれてもいいです」とＬＩＮＥ。私からは「これからは自分のペースで活動します。」やんわりと別々に活動することを返信。
https://note.com/ptadiary/n/n0e807ffab205#4bf88ddb-5426-4a37-ae42-054a5f63957b　　←⑨件目に詳細追記あり。

８月１日
ラムセスさん　　
くるみさんに「”これだけ”は消して欲しい」と"まこぴーさんの反論削除"をLINEで要求する。(◯◯までに削除させてと期限までつけられる。)理由が「ママ友が悲しんでいる」との事。

８月１日
管理人くるみさん　　   
 "まこぴーさんへ、Twitterに投稿した""ラムセスさんのオプチャでの告白""の削除要請"   

 まこぴーさん　　告白部分の削除対応   

８月１日
私　　
ラムセスさんのオプチャ退室前の最後の投稿について、嘘があるとオプチャで言及   

 公人である議員に公の場で事実と異なる証言をさせかけたことは重大と指摘。   

８月１日～２日
maruさん　　
ラムセスさんの嘘はどれのことかわからない趣旨を繰り返し投稿。

 【情報提供者＝煽り屋】
ラムセスさん　私のＬＩＮＥへ「少なくとも3人からみきさんが私を嘘つきと言っている  と聞いている」(どなたがラムセスさんへオプチャの情報は伝えたかは不明)   

【ラムセス氏へオプチャ復活を求めました】
私　ラムセスさんへ　   
 "「ラムさんが""何をどう聞かれた""のかはわかりませんが、オプチャに復活なさって私の言動" を見てから判断なさってください。もしチクリ屋からの情報(二次情報)なら事実を確認して 下さい。チクリ屋=アオリ屋の場合が多いですから。」と返信。   

     ※ラムセスさんのLINEには、個人LINE内の私の発言を捏造・曲解して書かれていたので    　
オープンな場、即ちギャラリーも見ているオプチャでという意味でオプチャ復活を求めた。   

【発言を捏造・曲解の例】

※「みきさんには争いごとをすると非会員のイメージダウンになるから（略）学校にも何も言わずにきた」と他の人へ言ってたようですが、私が言ったのは　”Twitterで喧嘩ばかりしてると怖いイメージ、印象操作に使われるから、Twitterで喧嘩は辞めよう”　です。
（詳細は、　https://note.com/ptadiary/n/n0e807ffab205#4bf88ddb-5426-4a37-ae42-054a5f63957b　　←①件目）

　議員面談”直後”に、ラムセスさんから新聞記者に取材依頼をしないかと提案されたため　”これから議員に動いてもらうという時に、今”姫路市ＰＴＡ”が”報道”され教委に刺激を与えるのは辞めたほうがいい”　旨、伝えことはあります。他には、私の指示で動いているかのような発言、私が怒るという発言を聞いていますが、ラムセス氏に一度も指示した覚えはありませんし、一度も怒った事もありません。

８月１日～２日
maruさん　
私へ、色々書いていましたが”感傷的”な話に終始されていました。

＞「言動と捉えて」の表現を、 ラムセス氏が　
＞「言った」とmaruさんが誤読され、

それを、補足説明する間もなくオプチャが流れが早くログが流れていっていました。誤読のあとの文章は終始感傷的な話ばかりで辟易してしまい、説明する気も失せたのもあります。

私が指摘した内容は、"PTAに◯◯"と言ったママ友に同調し同一行動をとった事を以て、意思表明と捉えて差し支えないという指摘でした。

それが誤読されたままチクリ屋＝煽り屋が、本人に伝え、Xで、ラムセス氏が”私のことを嘘つきと言っている酷い人が居る”という被害者ムーブが始まり、ラムセス氏から私への挑発が始まり、後の祭りでした。
大事な争点は議員への証言が事実と異なることは、重大な問題だと指摘していましたが、終始、ラムセス氏は会員か非会員か論争、嘘つき論争へと論点ずらしをされていました。

８月２日 午後
ラムセスさん　　
Twitterにオプチャの情報を漏洩、投稿し挑発。まるで私がラムセス氏をいじめているような書き方をされました。
（物証スクショ保存済み
　https://togetter.com/li/2412313

）

「ご報告」公開時、ラムセス氏に刺激を与えないよう出すのを控えていてスクショです。

【オプチャ情報漏洩】
（どなたが伝えたのかは不明）【②ー１】

私　　
反論材料のラムセスさんの告白はTwitterに書けないので、反論材料があるオプチャで対応する旨をオプチャで返答（情報屋が伝達すると見込んで）

８月２日 夜【お仕置き】
ラムセス・かなっつさん　　
ツイッターでくるみさんに詰問
物証スクショ→　https://note.com/ptadiary/n/n0e807ffab205#d7264a9b-ed82-4727-8690-9751b9887f4a

※いぐままさんも詰問を受ける→会費は寄付手続きではなく“自動引き落とし”ということが発覚【②ー２】【②ー３】【②ー４】

【お仕置きしたことをわざわざ報告】

ラムセスさん　　
私へ“◯◯◯をお仕置きした”と報告してきました。

【フラッシュバック】

私　　
ラムセスさんのツイート、LINE、DMを読みフラッシュバック症状。　
（過呼吸、動悸、震え、不眠、吐き気）

８月３日【脅しのように感じて恐怖】【②ー５】
ラムセスさん　　
Twitterで私に対して「次の段階へ移りますね」と恐怖ツイート。

８月４日【再三のDM】
私　　
オプチャに再度、”議員の証言と異なる事実の証拠がオプチャにあるのでこちらで対応する"　"再三のDMはお控え願います”と投稿

【情報提供者】
また、オプチャ内の情報をラムセスさんに教えている”情報提供者”がいらっしゃるようなので、招待をしてくださるよう投稿

管理人くるみさん
“情報提供者”がラムセスさんを招待できるよう招待パスワードをオプチャに投稿する。
が、なぜか、誰も招待せず

８月５日
管理人くるみさん

「もうこの話は終了でよいです、誰も招待しなくて良いです」と投稿

８月５日
maruさん、よさんこさん、ばぶこさん、義勇兵さん突然オプチャ退出
　（ばぶこさん以外、退出理由は不明）

ラムセスさん　　
突然　私に「オプチャに招待してください」とDMで要求
（私がオプチャに復活を求めている時に、ツイッターで挑発を初めて
TwitterやＬＩＮＥでは、オプチャには戻らないと言っていたにも関わらず。）

その夜　ラムセスさんTwitterに私のDMの後半部分をそのまま晒す【①ー２】（ご報告記事内に、←物証スクショ）

８月６日
とある出来事（議員関係ですが、ラムセス氏が事実の歪曲に使った内容なので刺激しないようカット。）

８月６日深夜
【脅しのように感じて恐怖】

ラムセスさんから「みきさんがオプチャ内で怒り狂ってる」(※もちろん怒り狂ってません。藁人形論法)、
ストーカーのような行為を予告する恐怖DMが届く。

そもそも私　５日以降、オプチャに全く投稿してないんですが…

【警察に相談】

私　　
深夜、再びフラッシュバックの症状、警察へ相談

警察から”これからの対策・通報方法等”をご指導頂きました。
（法律知識ある方へも相談→ラムセス氏のしていることは名誉毀損。）

８月７日
ラムセスさん　　◯◯を（ラムセス氏が事実の歪曲に使った内容なのでラムセス氏を刺激しないようカット。）要求する。

※議員は大前提として、個人間のことに口出しは出来ない。

【②ー８】

”リアルＰＴＡ改革時”に受けた「高圧的な態度・連射砲の様な言葉」に拠るフラッシュバックの症状が出ていたため「しばらくしたら会うつもり」との発言も一切していません。物証スクショ【ご報告スクショ内①ー２】【「」内の“しばらくしたら会うつもり”はラムセス氏の作り話】

８月９日
【議員へ要求】
ラムセスさん　　議員へ、「一般質問してほしくない」と要求　　

8月9日　LINE物証スクショ　（ラムセス氏が他者を巻き込んでガスライティング、スミアキャンペーン攻撃を続けてしまうのでどなたとのやりとりのLINEかは伏せます。）


　「自分の資料が半分くらい入っているから」と主張。【②ー８】（＊約５０ページ近くある資料の中の２ページがラムセスさん提供、Twitterの4/5のラムセスさんの報告を、証言資料に使ったものが１ページ、合計３ページです。ラムセスさんが立ち上げた姫路市オプチャの方からの提供は３ページです。上記以外の方からの提供が４ページです。提供された資料の書面編集作成作業にはラムセスさんは、一切協力していません。私が今までの積み重ねで作成した資料がベースになっています。ラムセスさん提供の資料を抜いても充分問題提起できる内容になっています。）

某議員から、（ラムセス氏が事実の歪曲に使った内容なので刺激しないようカット。）

８月１９日作り話をツイートされる。
【画像②ー６】【DM晒し行為】(詳細は“ご報告参照”)

ラムセスさんが「みきさんは嘘つきだ」と主張する根拠として、
4/9夜 入学後に事後報告の私のDMスクショ（迎合的返信をした）を、あちこちにばら撒いてるようですが、それは逆にラムセスさん自身が嘘をついている（入学前に相談していない）ことの証拠でもあります。

（ラムセス氏との4/9DMやりとりの以前の最後のやりとりは2/9）

【ラムセス氏が”みきさんは嘘つきだ”とする作り話について時系列】

ラムセスさんは「入学前に会費を払うこと」を私に相談したと主張していますが、
①”会費払うことについて”は事前に一度も相談は受けていません。

4/9に”事後報告”DMなら届きました。その時にも会費を払うこと自体は責めていないのが事実です。（晒されたDMスクショは「ご報告」note記事内）

2/9以前のDM内容も”会費を払う”話は一切出ていません。（会費の止め方は伝えていました。）

②但し議員が一般質問するにあたっては言葉の定義が重要。
そこが揺らいでしまっては、適切な答弁が引き出せない、
万が一会費支払いを応援費的なものとして是認する答弁になっては本末転倒。

③なので、一般質問するための証言として「会費払って非会員」は不適切だと考えました。それを指摘したまでです。

そして、”イレギュラー”な”会費を払うラムセス氏の中学限定非会員”が表で推奨されるものでは無いことです。

※スクショ暴露するつもりはなかった”とのこですが複数の人にばら撒いています。【②ー６ー２】


ご報告公開時はラムセス氏に刺激を与えないよう出すのを控え、文言など編集する前のスクショです。

８月２０日
【DM内容キリトリ晒し行為】
ラムセスさん
また私のＤＭスクショを晒し【②−６−２】、時系列を省いて印象操作のツイート。【②ー７】

2/9のDMやりとり以降、4/9の事後報告DMまで2か月間、連絡をとっていない。

『4月の時点でベテランの彼女から「この事は呟いてはいけない」と言われてたら書かなかっただろうなぁとは思うんですよね。』とありますが、
4/5に先にご自分の判断でツイートされているので、時系列的に無理です。

(再びフラッシュバック症状)

８月２１日【②ー８】

８月２２日 

議員と、（ラムセス氏が事実の歪曲に使った内容なので刺激しないようカット。）
ご報告公開時はラムセス氏に刺激を与えないよう出すのを控えていたスクショです。
↓

 某議員に、～～～（ラムセス氏が事実の歪曲に使った内容なので刺激しないようカット。）、
という伝聞をしていたが、
それも事実と異なることが、某議員との打ち合わせから判明   
ラムセス氏は議員にもスミアキャンペーン、ガスライティングを仕掛けていました。

（８月２３日、
ラムセス氏が過去に別件で喧嘩したＳ氏のアカウントが復活し、Ｓ氏のラムセス氏への挑発の投稿により、
今回の件を、Ｓ氏と無関係なアカウントもごちゃ混ぜにし、“会費払って非会員の件で、みんなから攻撃されてる”と警察に相談＝ラムセス氏の批判は業務医療妨害で捜査開始してる！だから、ラムセス氏を批判するなと、フォロワーを使って言論封殺。S氏個人からの挑発内容＝みんなが挑発している内容という被害妄想、認知の歪みから、もう言葉の定義も無茶苦茶、非常に解読しづらい、馬鹿馬鹿しい荒唐無稽な文章でしたが、要約すると↑上記の太字部分の内容でした。）

９月１日
ラムセス氏がTwitterで私へ挑発を繰り返し、藁人形論法で中傷し、フラッシュバックで体調を崩し、約１ヶ月SNSは更新せず沈黙をとっていましたが、
Twitterで「ご報告」として事の経緯を報告しました 。 

 争点は、議員への証言に疑義が生じたことと明確に書いたところ、   

 ラムセス氏、鍵垢で、「証言はしてない」と、また事実を無かったことに。  

(ご報告公開後の捏造されたストーリーについては、当note記事に詳細を追記し書いてます。) 

 議員資料を印刷して渡した日に、ラムセス氏に該当ページを見せながら「ここに証言いれてます」と   伝えたら、にこにこしながら「ありがとうございます」と言っていたにも関わらず  証言自体を無かったことにされました。（証言の物証スクショは当note記事内に追加済み）

9月2日
ラムセス氏の鍵垢内で「ラムセスは虚言癖」と私が言ったことにされましたが、もちろん事実無根なので、また物証も示さず中傷されました。  

このように、 私が言ってもないセリフを常に捏造し続け、繰り返し“被害者ムーブ”に使われました。1ヶ月沈黙していたのに一体どうやって攻撃したというのでしょうか。
過去にラムセス氏が別件で個人的に喧嘩した相手からの攻撃を、全体批判とすり替え混同し、印象操作までしていました。

2024年9月3日
鍵垢でラムセス氏、また、証言した覚えは無いと言い始める【⑤ー２】（物証スクショ・ナンバリング番号  ）

 議員との会話も捏造されています。(ラムセス氏を刺激する内容につき詳細はカット)【⑤ー１】（物証スクショ・ナンバリング番号）

 ラムセス氏と懇意のアカウント（取り巻き）が、議員証言のnote記事に、“匿名？カジュアルでは？”とリプをつける 。
匿名ではないと説明。【⑤ー２】～【⑤ー２ー３】   
https://x.com/mikiki19/status/1830669109979402441?t=rde6cqVEiGK0G83UIhhrwg&s=19

       ラムセス氏が、えっさんから質問され、そのやりとりの中でラムセス氏は、えっさんに「（私の）LINEを見せた」と明記。(私のLINEも晒した可能性)
https://x.com/yoshi_ikumi/status/1830524994725855632

 2024年9月4日
次は、「彼女はLINE晒した、すぐ削除したから許されるとでも？」と鍵垢でツイートしラムセス氏は、   なんの証拠も示さず事実無根の作り話を、また、流布。   

こちらは証拠を示して、私のDMを不特定多数に晒したことを証明したが   
 さらに、

 「私は少なくとも不特定多数に晒してない」と、また堂々と虚偽の説明。   

 「会費払ってるなんて聞いてない、嘘つき」と、また私が発言してもないセリフを  書かれる。１つのツイートの中に、複数、私のセリフの捏造や、作り話を書いていました。【⑤ー３】～【⑤ー３ー２】   

     ある方の「Kさんが嫉妬してMとＲに吹き込んだ」憶測に対して   
 ラムセス氏「私とKが仲良くしていて彼女が激怒した」と、虚偽、作り話を流布。   彼らが擬態改革の体制派に方向転換したことを機に距離を置き、派閥から離れられて清々しているほどです。嫉妬は有り得ませんし、あまりにも幼稚な発想の作り話に唖然。

 【⑤ー４】～【⑤ー４－１】   

 もうこれこそが、｢この人とは対話できない｣という何よりの証拠です…。
   ｢不特定多数に見せてない｣ →   Twitterにあげることを不特定多数に見せた、っていうんです…。   ラムセス氏の中では｢数人に見せただけ、不特定多数ではない！｣ということなのでしょう。   怒りが入り交じった自分を正当化する文章、私の発言を捏造した文章を延々と見せられるだけで動悸がします。   

2024/09/06
【⑤ー５】
ラムセス氏、何の物証も示さず上記の事実無根の作り話で、“私は嘘をついてないことを証明した”と言う。
「認知の歪み」による「感情の理由付け」で、
なんの根拠にもならない「妄想」「思い込み」「感情」「お気持ち」が、根拠になると思い込んでいます。

 2024/09/25
noteに、
ご報告公開後の被害を追記、追記した記事URLリンクを、ツイートで報告。   
2024/09/25
ラムセス氏、プロフィールを更新し、「フラモン被害者ｗｗｗウケる」と挑発。   


2024年9月27日
【証拠保存用】架空の人物なりすましアカウント「うさぎ」
 https://togetter.com/li/2440891
妄想陰謀論とキャラ設定に無理があり過ぎて、書くのも心底バカバカしいのですが、
「うさぎ」という名前のなりすましアカウントで、S氏にスミアキャンペーン、ガスライティングを仕掛けてる方が登場。
“りあるさんが横浜のSさんを除け者にするようオプチャで指示した”等々…、物証も何もない整合性のとれない妄想陰謀論の捏造ストーリーを繰り広げる。
「うさぎ」なりすましアカウントのDMガスライティングの内容から、
なりすました目的は、「S氏の矛先を、ラムセス氏とかなっつ以外に向ける」それだけの目的になっている。（しかも、うさぎなりすましアカウントも、ラムセス氏と同様に、他人の「特定可能個人情報」をＳ氏に漏洩させている。※AERA記事関係で私はラムセス氏に「特定可能個人情報」を漏洩させられた。）
なりすましアカウントの中の人が、どなたかは解りませんが、加害をノーカウントにするためだけに他人になりすます＝異様な精神状態ということだけは理解できます。
中の人が、どなたかは知りませんが、早く医療機関か福祉に繋げてあげて欲しいです。

2024/09/30
ラムセス氏が、◯さんにDMで“みきさんの過去の投稿とAERAの投稿が事実と異なるから発言してほしい”と依頼。

①なんの証拠も示さずAERAの吊し上げの時間は３時間だったと主張。

（こちらには５時間のボイスレコーダーも残っています。）

②◯さんに子校名が解るfacebookを送り、学校名を漏らす。
ラムセス氏は、みきさんは親父の会が解散してると言ってたけど、解散してないと主張。

私の過去の投稿に親父の会が解散していると書いた投稿は無し。(消滅とは書いている)

そもそもAERAの記事と親父の会の話は一切出てこず無関係。保護者会にも一切関与なし。

自治会の2回の祭りのみ、綿菓子屋さんを善意で続けていて学校内でメンバー募集をする、イベントする、一切何も活動していない。現役保護者に一切介入してこない外部サークル的存在で、無害な団体です。

重箱の隅をつつくような妄想でデマを吹聴し続けています。※この記事のAERA記事関係のカテゴリー参照


2024/10/05
ラムセス氏による捏造件数、AERA記事に関して個人情報漏洩件数をnoteで追記し、ツイートで報告。

2024/10/06
ラムセス氏、プロフィールで反応し挑発。(詳細はこの記事のAERA記事関係のカテゴリー参照)

2024/11/5
とうとう次は、ラムセス氏は“一般質問してほしくないとは言ってない、デマだ”と言い始める。
詳細はこのnote記事の議員関係に詳報追記しました。

2024/12/08　合意性バイアスによる無実の罪のなすりつけ

高校生なりすましアカウント登場(このアカウントの1番最初の投稿は、9/27に登場しS氏にスミアキャンペーン、ガスライティングを仕掛けたら即アカウントを消した「うさぎ」と同日の9/27。)

高校生キャラなりすましによる誹謗中傷。S氏とは相互フォローではないので、DMやりとりすらしていませんし、相互以外はそもそもDM受取りも出来ません。
妄想が根拠の藁人形論法で印象操作をし、人物像攻撃へと繋げる誹謗中傷。非常に悪質な手法です。↓（③件）
わざと疑問系にして、中傷だとの指摘を煙に巻く、この手法の手の内を私との個人的な会話で話していた方を知っています。🌹
常に他人をみくだし、妄想や藁人形論法で人物像攻撃、「嘲笑のエアリプ」が辞められない依存症状態の方です。

https://x.com/hamanosakimmura/status/1865539650997359034?t=rwvQF9Qi7NsOB172GnFO8Q&s=19


私がS氏をフォロバしてないことまで把握済みなら、S氏と私がDMやりとり不可能と解るはずです。S氏とはリプ返やりとりも一度もしたこもありません。
また、なりすましアカウントまで作成して、しかも、今回の人は、無謀にも“高校生キャラ”に設定、途中キャラ設定が数回崩壊する幼稚さ。
（前回のなりすましアカウントの中の人については
⏬️
 https://togetter.com/li/2440891　）

精神状態が異様なことが解る煽り内容の連続投稿。
上記でも指摘した通り、不思議なことに、🔴🌹とある派閥(裏で人物相関図を作り“離間の計”と称し工作したり、あらゆるPTAアカウントの人物像批評、派閥間でカルトの“行動コントロール”など行っていた)の、ある人の口癖、文体の癖、煽り方の思考パターン、よく使っていた文言、語尾そのまんまですが、
中身が誰であろうと、なりすましアカウントまで作って粘着する異常さ。
ラムセス氏ご自身が始めたSNSでの喧嘩相手Ｓ氏とのトラブル（PTA問題とも私とも全く無関係な喧嘩内容）に、全く関係のない第三者を挑発、私の名前を出し加害するために、“指示をしている”という妄想で巻き込む行為は、
「境界線」を超えて、「境界侵犯」し、
「自分の課題」を「相手の課題」になすりつけ。完全な「認知の歪み」です。
普通の精神状態ではありません。
相手する気も起きません。
「お大事に」としか。

＞「モラハラなんてみんなやっている」という「合意性バイアス」があり、
自分の考え方や行動がもっとも一般的で、
他の人も自分と同じだと考える傾向があります。善良な人は性善説で他の人も捉えがちで、逆に自分がいつも嫌がらせをするような人は他者も多かれ少なかれやってると考えます。

犬笛

上記の↑合意性バイアスで、ご自身達がやっていることを、皆、やっていると、妄想の思い込みでもしたのでしょうか？☟このように、DMで私を中傷している人のアカウントを教えて、一緒に批判しない人にはブチギレ。裏で糸を引いていました。

他には…⏬️詭弁の犬笛を繰り返してたこと、スクショ②ー６ー２私のDMを晒してフォロワーに回し読みさせるためX上で呼びかけまでしています。犬笛を吹いているのはラムセス氏側の人たちであることは一目瞭然で物証も複数、大量にあります。まとめに保存済み。


画像クリックで拡大できます。


ありとあらゆるPTAアカウントの陰口、誹謗中傷が辞められない、
行動コントロールで支配下におき、煽動をしていた事実もあります。

「合意性バイアス」で、自分がしているようないじめや、他人の悪口や嘘の拡散は、みんながやっていると思っているから、
被害者に無実の罪をなすりつけるときも自分がやっている行動をそのまま発表してしまうのでしょう。

メモ⏬️📝

そっかぁ〜
何を感じるかはその人次第
類は友を呼ぶ
エグい
〜〜じゃね？
もうさぁ〜
やめなよ〜
〜〜じゃん。
煽りの途中で→飽きてきた、面倒くさくなってきた
自分を振り返って
よっぽど悔しい
何のダメージもない
マジウケる
その程度の浅はか
PTAなんか興味ねーんだよ
バリバリ
うんうん
へぇ〜
らしいんで
やっっっっっば
イキって
〜〜のくせに（“～～のくせに”は、頻繁に使う口癖でした。）
浅い
〜〜ねぇし
漫画の吹き出しの画像を使う
客観的事実
利用価値
悲しむべ？
まじでさぁ

↑🌹ある人の口癖、文体の癖、煽り方の思考パターン、よく使っていた文言、語尾が、高校生キャラ設定なりすましアカウントも使用　。

今、村崎氏が妄想思い込みで粘着しているりあるさんの使う語尾もパクって真似ています。パクリなどのNPD傾向を全て出していますが、お前がNPDだ！と喚き続けていて、“否認の病”NPDあるあるの認知の歪みが激しいです。一人称も、僕、俺などコロコロ変わり、高校生キャラ設定にしがみつき、深刻な劣等感からの防衛反応で毎日毎日SNSで誹謗中傷依存に陥っています。

　↑S氏への印象操作に「Ｇｏｏｇｌｅ口コミアカウント」のPTA適正化委員の名前で活動している別の方の行為を批判。
この口コミ活動には、最初、かなっつ氏が便乗して乗っかっていました。そこへ、やっぱ氏が、口コミアカウントは、“PTA信者に悪用される、宗教嫌いが宗教に騙された”、など、意味不明な持論で、かなっつ氏を牽制。かなっつ氏は、やっぱ氏に指摘され、口コミアカウントの活動から、手を引いています。その後、口コミ活動の適正化委員さんから、かなっつ氏は裏の性格を暴露されていて↓、
https://x.com/search?q=from%3A%40PTAtekisei%20%E3%81%8B%E3%81%AA%E3%81%A3%E3%81%A4&t=v-7Nbn3jRE53wJ-cg27fFQ&s=09
私怨があるのでしょう。
村崎氏が書いている“まだ出してない情報をだす”という煽り方は、適正化さんから、かなっつ氏が言われたセリフを、そのまま、村崎氏がS氏への煽りへ使っています。不思議な偶然ですね。

表ではカバートナルシストで解らないでしょうが、
“感情のゴミ箱”役をしていた方々には解るでしょう。

妄想が相当酷く、論理的思考に乏しく、事実を理解する能力が著しく欠如しているようなので、
念の為注意書きしますが、
“文体の癖、使っていた文言がそのまま、という感想→よく似ている”という指摘です。
解っている“事実”は、なりすましアカウントは、
誰かでもない、誰かである、
どちらも、“誰にも解らない”、が事実です。

なりすましアカウントの中身が、誰であろうと、どうでも良いことです。
低次元過ぎて、馬鹿馬鹿しい。
終わったことを、いつまで引っ掻き回したいのでしょうか。　
中の人が、どなかは知りませんが、早く医療機関や福祉と繋げてあげて欲しいです。（※攻撃に使われるため念の為、補足しますが、繋げてあげて〜は“どこの誰か解らないなりすましアカウントに対して”言ってます。）


2024/12
上記で指摘した妄想の世界の話は、SNSの何処の誰か解らないなりすましアカウントの虚構の世界だけで、やっていると思っていましたが…　
いやはや絶句です…SNSの妄想を実社会に持ち出し第三者を巻き込むとは…。
12月追記（議員関係⑮〜⑰件目）https://note.com/ptadiary/n/n0e807ffab205#5f18af65-5cd3-48af-844a-6c483c93f176

ラムセス氏は、村崎氏と同じ主張の妄想陰謀論を、議員にも吹聴していました。




《自己愛人間はつねに歪曲し幻想をつくりだす》
何が何でも恥の意識を避けたいという欲求が彼らを絶え間ない窮地に追いやる。自分の恥を誘発する衝動や感情を他者に移し替える「恥の投げ下ろし」をする。

「結局、自分のことしか考えない人たち」   
サンディ・ホチキス





画像版






いいなと思ったら応援しよう！

姫路市・元PTA本部役員（PTA解散済み）
よろしければ応援お願いいたします。