data:image/s3,"s3://crabby-images/cdbaf/cdbaf4b426eefc0bb7219679824a639067e656f2" alt="見出し画像"
アメリカの戦争と米国債の危機/Common Dreams
#債務危機 を克服するために、#アメリカ はワシントンで最も強力なロビーである軍産複合体への供給を止める必要がある。
by JEFFREY D. SACHS
2023.05.20
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf86a/cf86af74de967b9c85630a1b4b35c9b1cea53061" alt=""
合わせたよりも大きい」
(写真:アメリカ軍)
2000年、米国政府の債務は3.5兆ドルで、国内総生産(GDP)の35%に相当する。
2022年には、負債は24兆ドル、GDPの95%に相当する。
アメリカの債務は急増しており、それゆえ、現在のアメリカの債務危機がある。
しかし、共和党も民主党も、アメリカの選択した戦争を止め、軍事費を削減するという解決策を見失っている。
仮に、2000年当時、政府の債務がGDPの35%程度に抑えられていたとしたら、どうだろう。
今日の負債は24兆ドルではなく、9兆ドルになっていただろう。なぜ、 #米国 政府は15兆ドルもの過剰な負債を抱えたのだろうか。
その最大の答えは、米国政府の戦争と軍事費への依存症である。
ブラウン大学のワトソン研究所によると、2001会計年度から2022会計年度までに米国が行った戦争の費用は、なんと8兆ドルにのぼり、15兆ドルの債務超過の半分以上を占めるという。
残りの7兆ドルは、2008年の金融危機とコヴィッド19の大流行による財政赤字からほぼ均等に生じたものである。
軍産ロビーとの対決は、アメリカの財政を健全化するための重要な第一歩だ。
債務危機を克服するために、アメリカはワシントンで最も強力なロビーである軍産複合体(MIC)への供給を止める必要がある。
1961年1月17日、ドワイト・D・アイゼンハワー大統領が警告したように、
「政府の評議会では、 #軍産複合体 による不当な影響力の獲得を、求めているか求めていないかにかかわらず、防がなければならない。
誤った権力による悲惨な台頭の可能性は存在し、今後も続くだろう。」
2000年以降、総務省は米国をアフガニスタン、イラク、シリア、リビア、そして今回のウクライナでの悲惨な選択戦争に導いた。
軍産複合体は、軍事予算がすべての連邦議会選挙区に及ぶようにすることで、勝利する政治戦略をずいぶん前に採用した。
議会調査局は最近、「国防費は、軍人や退職者の給与や福利厚生、施設の経済的・環境的影響、地元産業からの兵器システムや部品の調達などを通じて、すべての議員の選挙区に関わる」と議会に注意を促した。
軍産ロビーに反対票を投じるのは勇敢な議員だけだが、勇敢さが議会の特徴でないことは確かである。
アメリカの年間 #軍事費 は現在約9000億ドルで、世界全体のおよそ4割を占め、次の10カ国を合わせたよりも大きい。2022年のアメリカの軍事費は、中国の3倍である。
米議会予算局によると、2024年から2033年の軍事費は、現在のベースラインで10.3兆ドルという途方もない額になる。
その4分の1以上は、アメリカが選択した戦争を終わらせ、世界中にある約800の軍事基地の多くを閉鎖し、中国やロシアと新しい軍備管理協定を交渉することで回避できるだろう。
しかし、総務省は外交による平和や財政責任の代わりに、米国が何としても阻止しなければならない悪役を漫画のように描いて、定期的に米国人を脅かしている。
2000年以降のリストには、アフガニスタンのタリバン、イラクのサダム・フセイン、シリアのバッシャール・アル・アサド、リビアのモアマル・カダフィ、ロシアのウラジミール・プーチン、そして最近では中国の習近平が含まれている。
戦争は、アメリカの生存のために必要なものだと、私たちは繰り返し言われている。
平和志向の外交政策は、軍産ロビーからは猛烈な反対を受けるだろうが、一般市民からは反対されない。
国民の多くは、米国が他国の問題に関与すること、そして海外に展開する米軍を減らすことを望んでいる。
ウクライナについては、ロシアとウクライナの紛争に「大きな役割」(26%)ではなく、「小さな役割」(52%)を望む国民が圧倒的に多い。
だからこそ、バイデンも最近のどの大統領も、アメリカの戦争のための増税を議会に求める勇気がないのである。
国民の反応は「NO❗️」であろう。
アメリカの選択した戦争は、アメリカにとってひどいものであったが、アメリカが救うと称する国々にとっては、はるかに大きな災難であった。
ヘンリー・キッシンジャーは、「アメリカの敵になることは危険だが、友だちになることは致命的だ」と言った。
アフガニスタンは2001年から2021年までアメリカの大義名分であった。
ウクライナは今、アメリカの手中にあり、戦争、死、破壊が続くという同じ結果になりそうだ。
米国が、選択戦争と軍拡競争を、真の外交と軍備協定に置き換えれば、軍事予算は慎重かつ深く削減することができる。
大統領や議会のメンバーが、2008年に駐ロシア大使を務め、現在はCIA長官を務めるウィリアム・バーンズ氏のようなアメリカのトップ外交官の警告に耳を傾けていれば、アメリカは外交を通じてウクライナの安全を守り、ロシアがウクライナから軍を撤退させるならアメリカはNATOを拡大しないことにロシアと合意していただろう。
しかし、執拗なNATOの拡張は総務省の大好物である;NATOの新加盟国は、米国の軍備の主要な顧客である。
米国はまた、主要な軍備管理協定を一方的に放棄している。2002年、米国は反弾道ミサイル条約から一方的に離脱した。
軍産複合体は、米国や他の核保有国が核不拡散条約第6条で義務づけられているように、核軍縮を進めるのではなく、米国の核兵器を「近代化」するために2030年までに6000億ドル以上を費やす計画を議会に売り込んでいる。
今、総務省は、台湾をめぐって中国と戦争になる可能性を口にしている。
しかし、米国が米中関係の根幹をなす「一帯一路」を貫けば、中国との戦争は容易に回避できる。そのような戦争は考えられないはずである。
米国を破綻させる以上に、世界を終わらせることになりかねない。
予算の課題は軍事費だけではない。高齢化と医療費の高騰が財政難に拍車をかけている。
米議会予算局によると、現在の政策が変わらなければ、2052年までに債務はGDPの185%に達するという。
医療費に上限を設ける一方で、富裕層への課税を引き上げるべきである。
しかし、軍産ロビーと対決することは、アメリカの財政を健全化するための重要な第一歩であり、アメリカ、そしておそらく世界を、ロビー主導の倒錯した政治から救うために必要である。
(了)
【ジェフリー・D・サックス(Jeffrey D. Sachs)】
ジェフリー・D・サックスは、2002年から2016年まで地球研究所の所長を務めたコロンビア大学の大学教授兼持続可能な開発センター長。
また、国連持続可能な開発ソリューション・ネットワークの会長、国連ブロードバンド開発委員会の委員を務める。
これまでに3人の国連事務総長の顧問を務め、現在はアントニオ・グテーレス事務総長のもとでSDGsアドボケイトを務めている。
サックスの著書 :
「A New Foreign Policy(新しい外交政策)」(最新)
「Beyond American Exceptionalism(アメリカの例外主義を超えて)」(2020年)
「Building the New American Economy(新しいアメリカ経済の構築)」(2017年)
「Smart, Fair, and Sustainable」(2017年)
「The Age of Sustainable Development(持続可能な開発の時代)」(2015年)
引用元