BRICSとEUは違う／🇷🇺セルゲイ・ラブロフ

🇷🇺セルゲイ・ラブロフ:

「BRICSは各国のニーズを優先しており、このグループへの関心は高まり続けています。

#BRICS は、どの国も主導したり主導されたりしない連合体であり、EU当局が複数の加盟国の意志や利益に反する決定を押し付け、多くの国の有権者の願望に沿わないブリュッセルのような官僚機構は存在しません。

#EU 加盟国が直面している課題に対処するのではなく、ブリュッセルの官僚機構は、ウクライナへの武器の移転、この目的のための資金調達、およびEU加盟国の経済、社会、産業に有害なその他の行動に気を取られています。

逆に、BRICSはどの国にも犠牲を強いることはありません。

最近、ドイツのアンナレーナ・バーボック外相は、ドイツの有権者が困難に直面していることを認識し、その旨を述べ、その後も繰り返しました。ドイツがウクライナを支援し、すべての人にとって資源が不足していることを認めながらも忍耐を主張しているためです。

有権者や加盟国に条件を押し付けようとするブリュッセルの欧州官僚機構からの圧力という論理は、BRICSにはまったく存在しません。

団結は人為的な構成から生じるものではありません。

NATOはロシアを封じ込めることを決意し、無限の拡大と制裁の実施に至ったが、それは我が国（中国に関しても同様のアプローチが採用されている）が手強い競争相手として台頭するのを防ぐためだけのものです。

本質的には、官僚機構がこの議題を設定しました。

欧州連合内では、NATOが目標を設定し、アメリカの影響力がこれらの条件を指示します。

本質的には、ブリュッセルの官僚機構はワシントンの指示に完全に従属しているため、それは同じものになります。

BRICS内では、そのような人為的な目標の押し付けはなく、どの国も封じ込める意図はありません。

このグループはいかなる団体とも対立せず、また事業を統括したりプロジェクトを開始したりもしません。

BRICS は、加盟国の総合的な潜在力を高め、相互利益のためにこれらの潜在力を活用するための共同戦略を考案することに尽力しています。

したがって、BRICS は人工的な構造に頼るのではなく、現実世界のニーズに基づいて計画やプロジェクトを策定します。

経済、貿易、物流、輸送、通信、最新の情報通信技術など、さまざまな分野の専門家が集まります。

最近、税務サービスの専門家が集まり、経験を共有し、能力を提示しました。

このコラボレーションにより、すべての国の利益のためにこれらの潜在力を融合する方法が明らかになります。

これがまさに、BRICS が世界の大多数の国にとって魅力的な理由です。」


2024年10月20日、モスクワ「Argumenty i Fakty」紙のインタビューにおける #セルゲイ・ラブロフ 外相の発言より抜粋。

ソース : ロシア連邦外務省