米国はインドの戦略的自立に興味がない／SPUTNIK
S.L. Kanthan : 米国はインドの戦略的自立に興味がない
2023.06.01
ワシントンのロイド・オースティン国防長官が今週、デリーを訪問する予定である。
今度の訪問で、ロイド・オースティン米国防長官は、ウクライナ紛争に対する外交姿勢や、インドの戦略的自治の一部として知られるようになったデリーのロシアとの関係をめぐり、インドへの圧力を高めると予想される。
スプートニクは、 #インド の地政学アナリストで作家のSL Kanthan氏に、印米関係、インドを自ら作り出した緊張に巻き込もうとする #米国 の試み、戦略的自治に導かれたインドの外交政策（この概念はますます支持を集めている）に関する彼の意見を聞いた。
米国の揺るぎない同盟とインドの戦略的自律性
スプートニク : 今週、ロイド・オースティンがインドを訪問しますが、印米関係の現状をどのように評価されますか❓両国の利害はどの程度一致しているのでしょうか❓
SL Kanthan : インドとアメリカの関係は非常に複雑で、対立しています。
インドの利益は戦略的自立によってもたらされるのがベストですが、アメリカは揺るぎない同盟を望んでいます。
今回のオースティン国防長官の出張は、インドでGE（ゼネラル・エレクトリック）の戦闘機用エンジンを製造するなど、両国の「作戦協力」と「防衛パートナーシップ」を強化することを目的としています。
< もちろん、全体的な目的は、インドを #アメリカ の影響圏にできるだけ引き込むことです。>
大局的に見れば、米国の基本的な関心は、「アメリカの世紀」の優位性を維持することですから。
そのためには、 #ユーラシア大陸 を混乱させ、 #アジア の台頭を防ぎ、 #中国 を封じ込め、 #ロシア を弱体化させる必要があります。
全体として、これらの目標は、インドが中国の台頭を警戒しているとしても、インドの利益とは一致しません。
多極化した世界の出現は必然です。したがって、インドは先を見据えて、今から10年後、そしてそれ以降の世界がどのような姿になるかを批判的に評価する必要があります。
< インドの利益は、BRICS、特にBRICSが新たなメンバーを増やすことで最適なものとなります。特に、インドは歴史と地政学的プラグマティズムに基づくロシアとの強力なパートナーシップを維持する必要があります。>
インドの今後数十年間の中核的利益と焦点は、インフラ、貿易、開発、そして平和であるべきです。
スプートニク : 米国は、インドが反中連合の中心的存在になることを望んでいることを公言しています。そのような連携がインドの利益につながると思いますか❓
SL Kanthan : インドと中国は、国境、パキスタン、勢力圏など、地政学的に構造的な利害の対立があります。しかし、これらの問題は乗り越えられないものではありません。
中国はインドにとって、1位か2位の貿易相手国です。今後10年間、インドはFDIや製造業のオフショア化を通じて、中国をもっと活用し、ウィン・ウィンのパートナーシップを築くことができます。
1990年代から2000年代にかけて、日本や韓国の企業を誘致することで、中国がいかに大きな利益を得たかを考えてみてください。それが、今後20年間、インドが中国と協力するためのモデルになるはずです。
< インドはアジアのウクライナ、つまりアメリカが中国を封じ込めるための地政学的な手先になってはいけないのです。>
その代わりに、インドと中国は国境問題を平和的に解決するための安全保障体制を構築し、多くの建設的協力の分野で前進する必要があります。
その時点で、インドは一帯一路構想に参加し、中国のインフラの専門知識を利用することができます。
21世紀はアジアのものになり得ますが、インドと中国が帝国主義者の古い分割統治策略に屈してしまっては、そうはならないんです。
スプートニク : 米国はまた、ウクライナにおけるロシアの特別軍事作戦を「非難」し、モスクワから経済的に距離を置くようインドに働きかけています。インドの対ロシア政策はどうあるべきとお考えですか❓
SL Kanthan：歴史と地政学の基本を理解すれば、ウクライナで何が起きているかは誰でもわかります。
1992年の時点で、欧米のエリートたちはNATOの拡張計画を立てており、その中にはウクライナを仲間に引き入れる具体的な日程も含まれていました。
1990年代後半、ブレジンスキーは著書『グランド・チェスボード』の中で、ウクライナをNATOに参加させればロシアを無力化できると明言しています。
インドの外交政策は、米国がウクライナをロシアの安全保障上の脅威とするために、革命（2004年）とクーデター（2014年）をどのように演出してきたかを理解していることが望まれます。
さらに、ネオナチズムや超国家主義がウクライナでいかに主流になっているかは、誰にとっても警戒すべきことです。
インドは、長い間、インドの真の同盟国であった、活気に満ちた独立したロシアから利益を得ています。
ロシアの天然資源は、今後20年間のインドの急成長において重要な役割を果たすでしょう。
また、現実的な地政学的観点から、ロシアを疎外することは、強力なロシアと中国のパートナーシップを生み出すだけで、インドにとって最善の利益とはならないでしょう。
< 願わくば、BRICSが強固な通貨を作り、ロシアとインドの貿易を強化することを期待します。>
スプートニク : インドは脱ドルによってどのような恩恵を受けるのでしょうか❓ドルに代わる最も有望な選択肢は何だと思われますか❓
SL Kanthan : 私は、Substackの記事で、脱ドル化の10の利点を挙げています。これは、すべての発展途上国にとって、主権と繁栄を得るための必須事項です。ドルの覇権は、欧米の植民地主義や帝国主義の遺物です。
< 真の自由と民主主義を望むなら、世界は一つの通貨や一つの金融システム（SWIFT、IMF、世界銀行）の独占的な力から脱却しなければなりません。>
脱ドルには、2つの方法があります。
まず、通貨スワップ制度を使って現地通貨で取引すること。しかし、2つの国が莫大な貿易不均衡を抱えている場合、これは限られた選択肢です。
そこで、第二の選択肢は、ブロック通貨を作ることです。
例えば、BRICSの通貨は、メンバー間の貿易にのみ使用されるため、主権通貨に取って代わることはありません。
信頼と価値を保証するために、このような通貨は、金、石油、天然ガス、小麦、希土類鉱物などの商品によって裏打ちされるべきです。
そのような通貨は、不換紙幣のドルとは異なり、本当の価値を持つことになり、また民主的でもありめす。
スプートニク : インドの野党指導者ラーフル・ガンジーは、アメリカ全土を回る大規模なツアーに乗り出しました。ガンジーはこの訪問で何を達成しようとしているのでしょうか❓彼の外交政策の優先順位や好みについて何か語っているのでしょうか❓
SL Kanthan : これは、他の国の政治や選挙に影響を与えるための、アメリカの標準的な手口です。最近のトルコの選挙でもそうでした。
< ちなみに、モディも6月下旬に訪米する予定です。アメリカはインドで両刀使いをしています。これはアメリカの特性を生かしたWin-Winです。>
あらゆる発展途上国の政治家へのアドバイスです：
もし海外に行くのであれば、米国に限定しないでください。南半球の多くの国々を訪れてください。
（了）
引用元