「ストローク」を意識して生活する

住んでいるマンションのごみ置き場へ、
今朝資源ごみを持って行った。
その行き帰りで、同じマンションの
住人2人とすれ違う。
こちらは軽く会釈をしたのだが、
残念ながら相手の反応はなし。

先日富士登山に行ってきた。
ご存知の通り、登山をする人たちは、
すれ違う際にお互い声をかけあう。
見ず知らずの者同士だが、
「こんにちは！」
とやり取りをするのがマナーであり、
多くの人がマナーにのっとって
挨拶を交わしていた。

どちらが気持ちが良いかといえば、
当然ながらお互いに声をかけあった
方が優るのは自明である。
これは、お互いがお互いの存在を
認め合っているからだ。
専門的な用語を使うなら、
「ストローク」を与え合っている
から、ということになる。

「ストローク」の定義を分かりやすく
説明してくれているページを、
参考までに念のため貼っておく。

ストロークとは――意味、職場のコミュニケーションで心がけたいことは - 『日本の人事部』

ストロークには、ポジティブなもの
だけでなく、ネガティブなものもある。
また、精神的なものと、肉体的なもの
という分類もある。
更には、言葉による明示的なものと、
非言語的な黙示的なものという分け方
もある。

分かりやすい例を示すと、肉体的かつ
ネガティブなストロークというのは、
いわゆる「虐待」になる。

当然、虐待は許されることではないし、
想像するだけで気分が暗くなる。
それでも、「無視」することよりは
マシだ、という考え方が存在する。

存在自体を認めない、いないものとして
扱うことを、「ディスカウント」と呼ぶ。
この「ディスカウント」は、そもそも
ストロークを与えないわけだ。
人は、たとえネガティブであっても、
ストロークがないよりはあった方が
「マシ」なのである。

実際、赤ちゃんに対して一切の
ストロークを与えないとどうなるか？
という非人道的な実験をした、
神聖ローマ皇帝フリードリッヒ2世の事例
が有名である。
赤ちゃんにとっては、スキンシップの
欠如が、食事的な栄養の欠如にも増して、
成長に深刻な影響をもたらすのだ。

慶應義塾大学出版会｜月刊 教育と医学｜巻頭随筆

冒頭の話に戻ろう。
マンションの住人に会釈をした際に
反応がなかったからと言って、
いちいち目くじらを立てているわけ
ではない。

ストロークをこちらから発して、
それが返ってこなかったとしても、
別に自分が損をするとは考えていない。

相手の頭の中を覗けるわけではないので、
彼／彼女が何かでテンパっていたとしても、
こちらは知りようがない。

あくまでも、自分から気持ちよく
会釈したり挨拶したりすることを、
自ら率先して続けていきたい。
そんな「意思決定基準」を、改めて
今朝の出来事で確認したのであった。