【ヤフコメ再配信】『維新の増山県議、非公開の党紀委員会の詳細明かさず「言っちゃダメなので、また外に言ってはいけないところを言ってしまうことになる」…』のニュースに対するコメント
2025年2月24日15:23投稿
仮に言ってしまうことになるとはいえ、このニュースの発信社含め握り潰す疑念を行う状況では口に出すことはないだろう。その中でも答えられることに答えたという印象ではある。
これ以上突っ込むことがあれば、昨日の会見のことを記者はもう忘れているとしか思えない愚かさしかないことになる。
ある程度結果を予測している立花に再びメディアとして漏らす可能性もあるかもしれないが、合流を呼びかけている中ではこれも厳しいだろう。
無制限とは掲げたものの、全体会議出席への出席や兵庫維新の会の代表会見、会場の使用時間の関係から結局5時間30分で終了する形になった。
増山は奥谷や上野らも漏らしていたという事実を掲げるなど過去の事例を周到に準備して読み上げていた様子も含め、既存メディアとの対決姿勢は感じられた。
実際のところは何が正しいかわからないが、増山がルール違反した事実は明らかであり、責任は負わねばならない。
・「増山県議らの会見に限らず、斎藤立花信者は二言目には「他の人も…」と言い始めます。ヤフコメを見ているとよく分かりますね。」という返答コメントに対するレスポンスコメント
2025年2月24日18:50投稿
県職員アンケートの内容から、斉藤に対して「嘘八百怪人いただき知事元ちゃん」と表現する状況で、果たして信者と言えるのだろうか。
それに立花については、あくまで今の時代になって生まれた最初の政党の1つの行く末でウォッチしているだけであり、距離を置いて見ている状況で信者と言えるだろうか。この場合だと何かしらの提言をして決定に影響を微力でも与えている人間のことを指すと思うがどうなのか。
一連の問題については、増山や岸口、斉藤、立花はもちろんのこと、奥谷、上野、竹内、渡瀬など登場人物全員がアウトであるという認識である。完全にシロな人は誰一人としていない。オフホワイトな者もいるかもしれないが、オフホワイトは完全な白ではない。
ちなみに、上野が支持者を集めた集会で百条委員会の政党での委員の配分を漏らした件は、新聞紙系のスポーツ紙が報じていた。そのことをわかってコメントしているのか？