【ヤフコメ再配信】『「第三者調査提案」前副知事「記憶ない」斎藤知事 食い違う証言 知事は一連の対応に「瑕疵ない」断言も』の記事に対するコメント
2024年9月6日20:15投稿
スポーツシューズ、浴衣、ジャケット、ネクタイについて貸与しているという発言を斉藤は繰り返しているが、それなら返却せねばならないことになるということだが、何か契約を取り交わしているだろうか。このまま斉藤の手元にある状態だったり、どこかへ転売したという事態があれば偽証に問われかねない。それでも貸与ということなのか。
斉藤本人から言わせれば当時の西播磨県民局長の処分については瑕疵はないという判断だが、パワハラかどうか百条委員会に判断を丸投げした状況を考えると、手続き的な瑕疵があったかどうかも百条委員会が判断する権限があるだろうか。明らかに瑕疵があったとしか思えない。この辺りでも斉藤を偽証に問うことができるのではないか。
前回の余裕のあった様子とは異なり、動揺した部分も見受けられた。これで自らの県知事の職から引きずり下ろされる判断材料にされるからなのだろうか。